Ministerie van Financiën
Persbericht ministerraad
26 maart 2004
FINANCIËLE DIENSTVERLENING ONDER TOEZICHT
De ministerraad heeft op voorstel van minister Zalm van Financiën ingestemd met het wetsvoorstel financiële dienstverlening (WFD). Met het wetsvoorstel worden de verantwoordelijkheden van financiële dienstverleners tegenover hun klanten vastgelegd. Daarvoor worden de kwaliteitskenmerken deskundigheid, betrouwbaarheid, adequate informatieverstrekking en zorgvuldige advisering van de consument wettelijk verankerd. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) zal toezien op naleving van de WFD.
Doel van het wetsvoorstel is bescherming van de consument bij de aanschaf van financiële producten (met name verzekeringen, hypothecair krediet en consumentenkrediet). Deze bescherming is wenselijk in verband met de risico’s die vaak verbonden zijn aan deze producten. Ook de kennisachterstand van de consument ten opzichte van de financiële dienstverlener en het risico dat de consument het
verkeerde product krijgt aanbevolen, omdat de financiële dienstverlener niet voldoende deskundig of onbetrouwbaar is, zijn daarbij van belang. Behalve bemiddelaars vallen ook aanbieders (banken en verzekeraars) en adviseurs onder de reikwijdte van de wet. Dit zorgt niet alleen voor een betere bescherming van de consument, maar ook voor eerlijkere concurrentie tussen financiële dienstverleners
onderling.
Het is en blijft de eigen verantwoordelijkheid van consumenten om een financieel product wel of niet aan te schaffen. Die eigen verantwoordelijkheid vereist echter wel dat consumenten in staat zijn zich een oordeel te vormen over financiële producten en verschillende producten te vergelijken. De dienstverlener moet de consument dus goede informatie verschaffen. Behalve over het product moet
de consument zich ook een oordeel kunnen vormen over de dienstverlener. Is hij objectief in zijn adviezen? Is hij deskundig? Welke relatie bestaat er tussen een tussenpersoon en een aanbieder? Zeker
als een dienstverlener niet alleen informeert, maar ook adviseert, moet de consument ervan op aan kunnen dat de dienstverlener de juiste informatie verschaft.
Met de WFD wordt de bestaande regelgeving aangescherpt en wordt bovendien publiek toezicht door de AFM versterkt. De WFD creëert een kader dat verder zal worden uitgewerkt via lagere regelgeving.
Het Platform financiële dienstverlening, waarin onder leiding van de AFM brancheorganisaties zijn verenigd, zal het ministerie van Financiën ten behoeve van deze lagere regelgeving adviseren. Belangrijk
aspect daarbij is een goed evenwicht tussen de aan regelgeving verbonden administratieve lasten en een adequate consumentenbescherming.
De ministerraad heeft de minister van Financiën gemachtigd het wetsvoorstel in te dienen bij de Tweede Kamer.
RVD, 26.03.2004
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] FINANCIËLE DIENSTVERLENING ONDER TOEZICHT
Re: FINANCIËLE DIENSTVERLENING ONDER TOEZICHT
Wat een mop is toch allang bekend deze nieuwe dienstverlening. Alsof er nog iemand met geleend geld gaat beleggen.
Re: FINANCIËLE DIENSTVERLENING ONDER TOEZICHT
Er zijn altijd mensen geweest die met geleend geld gingen beleggen, ze zijn er nog steeds, dus zullen ze er voorlopig nog wel blijven.
Of het verstandig is? Ach, het is niet verboden.
Of het verstandig is? Ach, het is niet verboden.
Re: FINANCIËLE DIENSTVERLENING ONDER TOEZICHT
Hollander,
Dat er mensen zijn die met geleend geld beleggen, is van alle tijden. Als men hier willens en wetens voor kiest, dan is er niemand die daar bezwaar tegen heeft.
Veel kwalijker is het dat er nog steeds verkooporganisaties zijn die actief mensen 'belazeren' door goedkope leningen aan te bieden qua rente, en met onwaarschijnlijk lage maandlasten. Kijk maar eens op de site van Afab.nl, of Gelink.nl.
Dit zijn verkopers die in de voetsporen van Spaar Select en Dexia treden.
Bizar dat de AFM hier niet veel harder tegen optreedt. Men deelt welliswaar anoniem straffen uit, maar is dat ter bescherming van de consument, die anonimiteit? Naar mijn mening niet.
Het zou niet openbaar mogen worden volgens Europese regels. Gek, dat de Belgische AFM wel in het openbaar Spaar Select 4 maanden stillegt. Is Belgie soms lid van een andereEuropeze Unie?
Het toezicht is een papieren tijger
Dat er mensen zijn die met geleend geld beleggen, is van alle tijden. Als men hier willens en wetens voor kiest, dan is er niemand die daar bezwaar tegen heeft.
Veel kwalijker is het dat er nog steeds verkooporganisaties zijn die actief mensen 'belazeren' door goedkope leningen aan te bieden qua rente, en met onwaarschijnlijk lage maandlasten. Kijk maar eens op de site van Afab.nl, of Gelink.nl.
Dit zijn verkopers die in de voetsporen van Spaar Select en Dexia treden.
Bizar dat de AFM hier niet veel harder tegen optreedt. Men deelt welliswaar anoniem straffen uit, maar is dat ter bescherming van de consument, die anonimiteit? Naar mijn mening niet.
Het zou niet openbaar mogen worden volgens Europese regels. Gek, dat de Belgische AFM wel in het openbaar Spaar Select 4 maanden stillegt. Is Belgie soms lid van een andereEuropeze Unie?
Het toezicht is een papieren tijger
Re: FINANCIËLE DIENSTVERLENING ONDER TOEZICHT
Geert, dus je bent het met me eens dat er nog steeds mensen beleggen met geleend geld? Voor de duidelijkheid: ik reageerde op de zin:
Alsof er nog iemand met geleend geld gaat beleggen.
-
- Berichten: 1484
- Lid geworden op: 21 mar 2004 20:41
Re: FINANCIËLE DIENSTVERLENING ONDER TOEZICHT
Hierop is maar 1 spreekwoord op van toepassing:
ALS HET KALF VERDRONKEN IS DAN DEMPT MEN DE PUT; m.a.w. de regeltjes lopen 2/3 jaar achter op de praktijk!!
Daarbij was ook de FINANCIELE BIJSLUITER een lachtertje achteraf;
Nu weet 90% wat aandelenlease is en is het dus allemaal achterhaald; maar 3 jaar geleden; wist dhr. Zalm net wat 1 aandeel was; laat staan wat een optie, leaseproduct, etc. was!!
m.v.g.
justice man 007
ALS HET KALF VERDRONKEN IS DAN DEMPT MEN DE PUT; m.a.w. de regeltjes lopen 2/3 jaar achter op de praktijk!!
Daarbij was ook de FINANCIELE BIJSLUITER een lachtertje achteraf;
Nu weet 90% wat aandelenlease is en is het dus allemaal achterhaald; maar 3 jaar geleden; wist dhr. Zalm net wat 1 aandeel was; laat staan wat een optie, leaseproduct, etc. was!!
m.v.g.
justice man 007
Re: FINANCIËLE DIENSTVERLENING ONDER TOEZICHT
Het nieuwe wetsvoorstel is in feite een (politieke) schuldbekentenis. Hiermee wordt impliciet aangegeven dat het bestaande toezicht tekort schiet c.q tekort is geschoten.......
Bas
Bas