[ archief ] Gelink daagt de Consumentenbond

[Karin]

Den Haag, 10 sept.
Hypotheekbemiddelaar Gelink heeft de Consumentenbond voor de rechter gedaagd over een artikel in de Geldgids. In het nummer dat vrijdag verschijnt staat een artikel over tussenpersonen die leningen verkopen. Publicatie kan leiden tot miljoenenschade die de onderneming op de Consumentebond wil verhalen, aldus Gelink.
Gelink heeft vooraf inzage gehad, stelt de bond. "We hebben keurig vermeld dat Gelink het met bepaalde passages niet eens is."
(ANP)

Hoewel dit niet over effectenlease gaat, misschien toch interessant om te lezen?
Helaas heb ik geen abonnement op Geldgids...

[Chris H]

Staat ook in de DFT klopt karin

[Hans2]

Stichting Advies verlies biedt consumentenbond inzage in dossiers


DE Telegraaf

Gelink Adviesgroep heeft de Consumentenbond voor de rechter gedaagd. Dit naar aanleiding van een publicatie in de Geldgids, die deze week verschijnt. Deze financiële adviesgroep verzet zich tegen de ´suggestieve en onjuiste´ publicatie over de groep in dit artikel. Gelink wil de miljoenenschade, die het als gevolg hiervan denkt te lijden, verhalen bij de Consumentenbond. De publicatie gaat over de werkwijze die Gelink zou hanteren bij het adviseren van klanten. In de Geldgids wordt een (anonieme) ex-medewerker opgevoerd die zich inmiddels zegt te schamen voor zijn adviezen aan klanten, die daardoor mogelijkerwijs in de financiële problemen zijn gekomen. „We wisten vaak zelf niet wat we precies aan de man brachten. We gaven klanten geen documentatie mee. We hadden die zelf niet eens”, aldus de voormalige hypotheekadviseur. Met rendementen van de aan de hypotheken verbonden beleggingsconstructies werd bovendien gesjoemeld, om klanten te bewegen hun hypotheek over te sluiten. „Werd het voordeel bij een rendement van 6% niet gehaald, dan werd dat gewoon omhoog geschroefd naar 8%.” De spijtoptant stelt in de Geldgids dat hij zijn salaris bij Gelink kon verdubbelen door klanten bij hun hypotheek een arbeidsongeschiktheidsverzekering tegen een eenmalige koopsom te adviseren. De koopsom werd vervolgens meegefinancierd in de hypotheek, zodat hij ook daarover extra provisie ontving. Volgens financieel directeur Charles Hazewinkel van Gelink zijn de beschuldigingen onjuist en afkomstig van een rancuneuze ex-werknemer die het bedrijf jaren geleden wegens wanprestatie heeft verlaten. „Ons provisiesysteem is bovendien al geruime tijd aangepast”, aldus Hazewinkel die spreekt van een ´hetze´ tegen zijn bedrijf. De Consumentenbond is niet van plan om op de eisen van het adviesbureau in te gaan. „We baseren ons op meerdere bronnen naast de genoemde ex-medewerker. Daarbij hebben we Gelink ruimte tot weerwoord gegeven”, stelt een woordvoerder. Gelink kreeg eind vorig jaar van toezichthouder AFM een publiekelijke terechtwijzing wegens misleidende hypotheekadvertenties. Een poging om die waarschuwing te ontlopen door een kort geding tegen AFM aan te spannen, mislukte. Naar aanleiding van deze procedure heeft de Stichting AdviesVerlies (SAV) een brief verzonden aan de Consumentenbond en aangeboden als getuige te willen optreden. SAV kan daarbij inzage geven in een aantal dossiers, heeft correspondentie van Gelink-gedupeerden die een aanbod hebben gekregen tot schadevergoeding en is vrij recent aanwezig geweest bij één van de adviesgesprekken. De inhoud van dit schrijven aan de Consumentenbond is te lezen in onze nieuwsbrief.

[Hans2]

De grote spin in het hele netwerk van leningen verstrekken is maar één bank De DSB Bank Dus wanneer je denkt dat je verschillende financiers met elkaar kunt vergelijken heb je het mis.

Alle radio en TV gidsen worden gebruikt, alsook de bladen van de ANWB
Alle bedrijven die geld aan je willen lenen, zijn dochterondernemingen van de DSBbank.
Dus ook Frisia is van DSB bank.

Daar houden zij alles touwtjes in handen.
De consumentenbond moet dus nog even verder graven!!

[L. Blok]

Zie ook onderstaande links.

http://www.dft.nl/servlet/ArticleByID?I ... section=PL
en
http://www.autoriteit-fm.nl/GetContent. ... opicID=192

[SJZ]

Maar Gelink hoort nou juist niet bij de DSB Groep!

[reneho]

Beste Karin,

Dit artikel had ik van de week al geplaatst, dit gaat wel degelijk
om effecten lease.
Dit sluiten ze af bij een hypotheek, zodat het lijkt dat je een lage
hypotheek hebt.

[Jean]

Gelink en DSB hebben niets met elkaar te maken, zijn wel de bedrijven die de meest gelikte marketingtrucs gebruiken om binnen te komen.

Wat ze bieden kunnen anderen ook.

Ook in de financiele wereld worden zij gezien als paria's en tegen ze aan geschopt.

[SJZ]

Jean, ik lees onder Banken / DSB volledige uiteenzetting Spaarkrediet/Beleggingskrediet dat jouw ervaring is dat mensen uiteenzettingen over de risico's van DSB niet waarderen. Waar doen we al die moeite voor? Mensen willen lekker riskante constructies afsluiten, mits ze NU maar een leuk bedrag in handen krijgen. De problemen die je in 2010 of zo krijgt, daar denk je nu toch niet over na?

[Gast]

Neen helaas.....mensen zijn erg op de korte termijn gericht.....
Soms wordt je moedeloos dat ze niet willen luisteren. Hetzelfde met pensioenen en arbeidsongeschiktheid ed. Mensen willen zich niet realiseren dat als je niets doet aan je pensioen of aan je arbeidsongeschiktheid je de deksel op je neus kunt krijgen mettertijd.

[Luc]

Goeie informatie hier. Voor je het weet zit je weer in een wurgcontract.


Luc

[Gast]

Ha ha Zo dom zijn de mensen niet meer. Wie durft er nog iets af te sluiten ?

[Gast]

Even voor de goede orde; produkten met als doel om een pensioen of ao op te lossen zijn eenzijdige contracten....geen leningen! Dus wurgcontracten zijn niet aan de orde.

[Gast]

Als Luc praat over wurgcontracten dan geloof ik hem.

[Jean]

Als Luc van de Brienenoord springt spring jij em na, als Luc zich voor de trein gooit dan gooi jij je voor de volgende......?

[Gast]

Ik ben er wel toe in staat

[Gast]

En Jean wat vind je ervan

[Gast]

Zou het niet doen, is het niet waard joh........

[Gast]

Voor de trein springen niet nee maar toch heeft hij gelijk.

[Jean]

Tuurlijk joh, en Luc houdt een kwartje over.......