[ archief ] juridische stappen

[hphjansen]

in plaats van eindeloos te discussieren over DEXIA lijkt het me beter om een STAPPENPLAN voor degenen die hebben geweigerd om de restschuld te betalen op deze site vermelden.

1. namen van advocaten.
2.. welke advocaat neemt een groep van 10 klanten met identiek contract ?
3. betaling onder protest voortzetten ?

groeten,
HARRIE
[email protected]

[JOOST1]

WAAROM KOSTEN MAKEN DEXIA IS AAN ZET.

[Hans2]

Beste Joost
Het is toch wel handig ondanks dat de eerste zet aan Dexia is net als bij een schaakspel dan al vast je strategie te bepalen.
Dat kan alleen als je voor de rechtbank komt door dit met een advocaat
door te spreken.
Je mag niet eens zelf komen, hij treed op als je procureur

[Hans2]

Harrie
Op zich een goed plan maar Dexia leest mee

[Hans2]

Vanavond speelt Club Brugge
Gesponsoord door ....DEXIA...... tegen Ajax

[JOOST1]

Geen goed plan omdat....................

Laat dexia maar de dagvaarding uitbrengen daar op reageren is makelijker je weet dan wat hun standpunt is.Verder zijn de uitspraken die er nu komen en geweest zijn een goede richtlijn Je kunt dan naar aanleiding van het geen in het vonnis staat Dexia beter van repliek dienen, en je kosten zijn lager. Er zijn ook mensen van wie de verjaring al is ingetereden het geen betekend dat je alleen maar in verweer kunt procederen.


Joost

[tester]

Mijn advocaat zegt het zelfde wat joost1 zegt gewoon op de dagvaarding wachten.

[Ben]

beste tester,
wat zijn de kosten van jouw advocaat?
gr.
Ben

[tester]

Ongeveer 1200 euro om een verweer te schrijven.

[Mario]

Dan is A. den Doolaard goedkoper.

[Ben]

Tester,

Dank voor je concrete reactie!! Het verweer is alleen de brief dat je niet betaald en de reden waarom ?? Als je dan gedagvaard wordt en voor moet komen wordt dit waarschijnlijk nog meer. Ik weet niet wat je schuld is. Die van mij is 11.000. Dit zou betekenen dat er circa 10% boven opkomt (als je niet voorkomt) is het dan niet (rationeel, niet principieel( verstandiger om te wachten op st. LV en st. Eega ? Wordt alleen nog een druk probleem om het geld bij elkaar te sprokkelen......

[Hans2]

Is het niet zo dat je als je wint je dan alle gemaakte kosten kunt verhalen op Dexia?
Dus alle aangetekende brief kosten waar je bonnetjes van hebt en de kosten die je hebt moeten maken om je gelijk te krijgen.
Mijns inzien moet Dexia het honorarium van je advocaat betalen als je wint .
Naast de rechtzaken ven Leaseverlies onder rolnr. 2003-143 en Eegalease onder rolnr. 2003-118 heeft de bank toch zelf gesteld
in een brief van Bruneel hier op het forum dat ieder voor zich nog eens moet procederen.
Als je dan wint heb je naast teruggave van je inleg volgens mij toch ook recht om de tegenpartij de door jouw gemaakte onkosten te laten betalen.
Misschien in tweede termijn nadat je de rechtzaak hebt gewonnen?

[Albert]

Nee advocaatkosten zijn niet te verhalen.

Albert.

[Hans2]

Hoe is dat geregeld in de wet?In de eegaleasesituatie wordt je toch gedwongen?

[Albert]

Ik weet uit ervaring dat die kosten altijd voor eigen rekening zijn. Sara is daar eens uitvoerig op ingegaan. Je advocaat kan een eis tot schadevergoeding indienen en dan kan een gedeelte van deze kosten worden meegenomen, bij een positieve uitspraak.

Als je me niet gelooft bel dan een advocatenkantoor. Daarom heb ik Dexia zelf gedagvaard want dan neem je het mee in je dagvaarding. Als je afwacht tot Dexia jou dagvaard, dan kun je het niet meenemen.

Wat niet in een dagvaarding staat kun je niet opeisen. Daarom moet je niet afwachten en zelf de aanval inzetten.

Albert.

[Hans2]

Het is me duidelijk.
Bedankt voor je antwoord

[Albert]

Graag gedaan en jouw inzet hier is groots. Ik bedoel je info en alles wat je doet.

Complimenten voor jou.

Albert.

[H.v.R.]

De rechter bepaalt bij positieve uitspraak op welke ' onkosten-vergoeding' je recht heb, zo heb ik het van mijn advocaat begrepen. Voor ieder verweerschrift (repliek/dupliek/conclusie van antwoord etc) worden standaard kosten berekend. Helaas is dat bi lange na niet hetgeen je zelf moet betalen aan de advocaat. Overigens de kosten voor een advocaat liggen tussen de 2.500 en 3.500 Euro per proces; kan dus aardig oplopen omdat je niet zondermeer hoeft te verwachten dat Dexia zich zal neerleggen bij een voor hen negatief vonnis.
Als je in de aanval gaat zijn de advocatenkosten behoorlijk hoger, mijn advocaat raadde ook aan hun dagvaardiging gewoon af te wachten en pas daarna actie te ondernemen, temeer nu er nog een hoop kan gebeuren voordat de zitting zal plaatsvinden.

succes verder
Hans (3?)

[Gast]

Je hebt de klok horen luiden maar weet niet of het een koekoeksklok was of een lepel. Je bent een eikel.

[H.v.R.]

Hoi anonieme gast, bedankt voor het compliment, ben blij met gemotiveerde kritiek, ga vooral zo door .