Hedenochtend in de Volkskrant:
Dexia heeft een nieuwe nederlaag geleden in de strijd tegen boze aandelenlease-klanten. De kantonrechter in Amsterdam heeft in een tussenvonnis bepaald dat de leasecontracten, waarbij met geleend geld wordt ingelegd, een vorm van koop op afbetaling zijn. Bij de koop op afbetaling moeten de partners in principe meetekenen. Dit is bij duizenden leasecontracten niet gebeurd.
Is dit goed nieuws of supergoed nieuws. Zo begin je weer eens een goed weekend YES!!!!!
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] NIEUWE NEDERLAAG VOOR DEXIA !!!!!!!
Re: NIEUWE NEDERLAAG VOOR DEXIA !!!!!!!
gezien de uitspraak van de rechter in Amsterdam zitten de Eegaleasers dus goed mi
st eegalease berichtte deze uitspraak zonder verdere commentaar, dan dat Leasecontracten dus ook huurkoop zijn
YYYYYYesssssssss !!!!!!
st eegalease berichtte deze uitspraak zonder verdere commentaar, dan dat Leasecontracten dus ook huurkoop zijn
YYYYYYesssssssss !!!!!!
Re: NIEUWE NEDERLAAG VOOR DEXIA !!!!!!!
Dit wisten wij al in februari voordat er iets getekend moest worden
zie bijlage hieronder
Naar aanleiding van het vonnis de volgende topic van februari
Geplaatst op 23 Feb 2003 17:35 door joost
--------------------------------------------------------------------------------
Maarten,
Onderstaande tekst gaat over vermogensrechten is dat correct. Voor mij is het moeilijk te lezen deze wetsteksten
Goed nieuws, wellicht? Het is nu duidelijk dat art. 7A: 1576 lid 5 de titel (echter, de Memorie van Toelichting spreekt over 'de afdeling' i.t.t 'de titel', zie *) ook van toepassing verklaart op koop op afbetaling van vermogensrechten. Nu aandelenlease een huurkoopconstructie betreft, wat een species is van koop op afbetaling, moet deze overeenkomst vallen onder het toestemmingsvereiste van art. 1:88 lid 1 sub d.
Dus als ik het goed begrijp is het geen wat Simone aanhaald in haar bericht hierboven het geen wat Dexia ontkent.
Graag je reactie
Joost
Naar boven
Maarten
Gast
Geplaatst op 23 Feb 2003 19:15 door Maarten
--------------------------------------------------------------------------------
Ja dat klopt,
Alleen geeft Dexia helaas geen motivatie.
groet Maarten
Naar boven
zie bijlage hieronder
Naar aanleiding van het vonnis de volgende topic van februari
Geplaatst op 23 Feb 2003 17:35 door joost
--------------------------------------------------------------------------------
Maarten,
Onderstaande tekst gaat over vermogensrechten is dat correct. Voor mij is het moeilijk te lezen deze wetsteksten
Goed nieuws, wellicht? Het is nu duidelijk dat art. 7A: 1576 lid 5 de titel (echter, de Memorie van Toelichting spreekt over 'de afdeling' i.t.t 'de titel', zie *) ook van toepassing verklaart op koop op afbetaling van vermogensrechten. Nu aandelenlease een huurkoopconstructie betreft, wat een species is van koop op afbetaling, moet deze overeenkomst vallen onder het toestemmingsvereiste van art. 1:88 lid 1 sub d.
Dus als ik het goed begrijp is het geen wat Simone aanhaald in haar bericht hierboven het geen wat Dexia ontkent.
Graag je reactie
Joost
Naar boven
Maarten
Gast
Geplaatst op 23 Feb 2003 19:15 door Maarten
--------------------------------------------------------------------------------
Ja dat klopt,
Alleen geeft Dexia helaas geen motivatie.
groet Maarten
Naar boven