Het kan bijna geen toeval zijn, nadat Stichting Leaseleed afgelopen maandag kritiek heeft geleverd op de hardheidsclausule in de Telegraaf, komt dit nu naar buiten.
Er blijven natuurlijk een aantal zeer belangrijke vragen over zoals:
bij aanmelden (niet het meedoen) vooraf afzien van juridische acties.
De opgenomen hypotheekgelden bij aanvang is een definitieve schade, hier wordt niets aangedaan,
hier dient iedere maand een niet aftrekbare rente te worden betaal "levenslang" (dit is een zeer fors bedrag totaal).
Niet weten wat het persoonlijk aanbod gaat inhouden.
Als ze de inkomenscriteria vasthouden, komen er veel mensen überhaupt niet voor in aanmerking.
Ook de 36 maandtermijnen zijn een definitieve schade
Het zou natuurlijk zeer logisch zijn dat je eerst het voorstel ontvangt en daarna beslist wel of niet meedoen, zoals bij het Dexia aanbod.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Reactie op hardheidsclausule (v.w.b. overwaarde hypotheken)
-
wim
Re: Reactie op hardheidsclausule (v.w.b. overwaarde hypotheken)
En moet je eerst je spaargeld - 5000 inleveren en vervolgens 36 maanden betalen?
Als je dat niet kan, wat dan?
Toch een 3de hypotheek op je overwaarde nemen?
Hebben ze ons nu toch bij de neus of stelt het voor de "grote" verliezers weer niets voor ????
Als je dat niet kan, wat dan?
Toch een 3de hypotheek op je overwaarde nemen?
Hebben ze ons nu toch bij de neus of stelt het voor de "grote" verliezers weer niets voor ????
