[ archief ] Rechtszaak 25 aug. Arnhem

[dejongh1]

Rechtszaak 25 augustus ,Arnhem.
Rechtszaak waarin Dexia moet bewijzen dat de aandelen daadwerkelijk
op de beurs zijn gekocht.Als de aandelen destijds niet op de beurs zijn gekocht moet minister Zalm hiervan op de hoogte zijn gebracht
door de AFM en/of de Nederlandsche Bank.
Waarom heeft Zalm toen toch nog de CGA in het leven geroepen?
Waarom heeft Zalm ook alle rechtszaken van Dexia tegen de gedupeerden laten doorgaan?Ik bedoel, Zalm was op de hoogte van
fraude.
Als Dexia de aandeleninkopen kan overleggen op woensdag 25 aug.
dan zou ik aan de rechter vragen om inzage te krijgen in de verkoop-
administratie van Euronext om deze gegevens te controleren.Om
er zeker van te zijn dat dit geen aankoopbewijzen van andere banken
zijn.
Waarom controleert Schonewille(SLV) niet namen 92.000 leden deze
gegevens?Talk about misrepresentation by a crooked lawyer!Het
wordt hoog tijd dat Schonewille uit de orde der advocaten wordt gezet.

Dexia is kundig op de financiële markten van Frankrijk,België en
Luxemburg en toch is hier geen aandelenlease geïntroduceerd.Waarom
Nederland wel?Waarom heeft Zalm hier wel verklaringen van geen bezwaar afgegeven aan de banken en de overige EEG ministers
van financiën niet?Omdat het onverantwoord was?
In goklustig Engeland was er een enorme markt voor aandelenlease
geweest.Waarom heeft Dexia hier geen Dexia-England bank opgezet.

Telegraaf 28 juli j.l.:
Dexia zegt:"De suggestie dat een bank voor 4 miljard euro verplichtingen kan aangaan zonder die posities af te dekken is KRANK-
ZINNIG". Waarom hebben ze die posities dan ook niet afgedekt voor
hun cliënten?(d.m.v. put-opties).Is dit dan niet KRANKZINNIG?M.a.w.
Dexia vond het niet erg dat hun cliënten wel enorme risico's liepen.
Als de AEX index hoog staat en je gaat als bank aandelen verleasen,
dan wordt dit voor de lessees :GOKKEN OP DE POF.
Rechters zeggen dat aandelenlease HUURKOOP is maar in dit
geval is het GOKKEN OP DE POF.
Dexia zegt verder:"Dat de aandelen niet op de balans zijn terug te vinden,komt volgens Dexia omdat deze weliswaar juridisch eigendom
zijn van de bank maar economisch aan de belegger toebehoren".
Ik kan dus via een onderneming auto's verleasen zonder dat ik deze
van de belastingdienst op de (begin)balans moet vermelden?Ik
hoef dus alleen een winst en -verliesrekening te overleggen aan de
belastingdienst?De FIOD heeft bij deze manier van boekhouden
geen enkel idee waarmee ik nu precies mijn geld verdien!Heeft Zalm
dit ook weer voor Dexia geregeld?Dus de regels zijn er alleen voor het
klootjesvolk?De Nederlandsche Bank wil ook niet weten hoeveel er
aan leningen is uitgeschreven door Dexia?De Wet Toezicht Krediet-
wezen is hier ook niet van toepassing?Hoe staat het met het
Structuur Toezicht en met het Monetair Toezicht dat de Nederlandsche
Bank moet uitoefenen?
Je moet niet gek staan te kijken als de rechtszaak van 25 aug.
aanstaande door onverklaarbare redenen door de rechter wordt
uitgesteld.Of dat de zaak achter gesloten deuren plaatsvindt.

De SLV moet op de hoogte zijn geweest van deze FRAUDE en toch
gaat zijzelf voor MISLEIDING.Bij misleiding hoeft Dexia minder
compensatie uit te betalen aan de gedupeerden dan bij fraude.
Wanneer gaat Payback de SLV voor de rechter dagen wegens
foul play(boos opzet) ?

[pluutje]

Ook hier; Schonewille handjes leten wapperen en anders naar huis!!!
En dat alles van die miljoenen die wij hebben overgemaakt!!
Tsjonge, jonge, jonge!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vrgr
Pluutje

[Piet]

Wat dacht je van uitstel in deze zaak?

In een soortgelijke zaak in Arnhem (WCK) heeft dexia afgelopen woensdag uitstel gevraagd en gekregen.
Ik sta er dan ook niet raar van te kijken als er in deze zaak ook uitstel wordt gevraagd en gekregen.
Ik zal begin volgende week de rechtbank bellen.

Groeten,
Piet

[dejongh1]

Wanneer gaat Wouter Bos met de overige linkse partijen
een uitgebreid parlementair onderzoek voorleggen aan de Tweede
Kamer m.b.t de aandelenlease-affaire?Waar blijft onze held
Wouter de kabouter?

[dejongh1]

Ik denk dat Wouter het drukker heeft met hoe hij juist
een parlementair onderzoek kan voorkomen.

[cornelis]

Ik heb aan dexia gevraagd om bewijs dat de aandelen op mijn naam zijn gekocht.
Hun antwoord:Daar kunnen wij niet aan voldoen omdat de aandelen gebundeld zijn aangekocht.
Alle aandelen die op die dag gebundeld zij aangekocht,hebben ze een gemiddelde prijs van berekend en die prijs heb ik betaald. Zo stond in de brief die ik kreeg. groetjes

[studex]

We moeten met z`n allen naar de rechtbank in arnhem op 25 augustus en dan de dexia-boeven een " warm " onthaal geven.
Een demonstratie is nog beter!!
In het bijzijn van de media,camera`s en tv.....dexia zal wel met staart tussen de poten wegkwijnen!!

Met vriendelijke groet

Studex

[ad snoeren]

geloof het maar niet van die staart. Jullie zijn met z'n allen veel te optimistisch. Ik geloof helemaal niks meer van dit hele gebeuren. Wij zijn Jan met de Pet. En Tinus de boerensteel. En een aantal van ons kan lekker intelligent bezig zijn met allerlij interesante stellingen Voor mijn part Complottheorieën ala Willems{die gelukkig met vakantie is anders scheldt hij me meteen weer verrot} Maar wij zijn de motor van het verlies van Nederland en moeten straks gewoon de rekening betalen
voor wat deze bandieten hebben geflikt. Zo is het in de hele wereldgeschiedenis altijd al gegaan. Je hebt verliezers en winnaars.
Als ik moet invullen wie de winnaars zijn worden jullie allemaal verdrietig.
Ik ben in ieder geval heel m'n leven al de verliezer met een IQ van 135 maar te eerlijk.

Boos, Dronken, teleurgesteld en zonder hoop.

Liefs Ad

[thoompy]

Beste AD

Kijk toch zijn we als boeren jongs toch al een heel end gekomen ook ik vecht meer dan drie jaar.
Ook ik heb al een uitspraak niet dat ik er mee blij ben maar ik heb toch mijn restschuld van 26000 naar 6000 gekregen.
Nu dient eerdaags mijn hogerberoep alleen nu hebben we de wet WCK dus ik begin weer op nieuw alleen het is nu hoog beroep.
Er is een probleem dat zijn de advocaat kosten.
Maar er word weldegelijk vooruitgang geboekt.
Het feit dat Dexia weg gaat zal geen + punt bij de rechter zijn......
nog Twee maanden dan kom ik weer voor ook de media meld zig onbeperkt.
Maar ad ik geef nooit op want eens komt er een UITSPRAAK.
IK wijs Dirk BRuneel persoonlijk de weg naar huis met zijn boefen bende

[EEE]

Wij zijn ook al 2 jaar bezug... maar zal nooit opgeven tegen die boefhu bendhu... ze gaan eraan...........

groet

[Great Bear]

Geplaatst op 22 Aug 2004 05:28 door ad snoeren


--------------------------------------------------------------------------------

Maar wij zijn de motor van het verlies van Nederland en moeten straks gewoon de rekening betalen
voor wat deze bandieten hebben geflikt.

daar ben ik ook wel bang voor ad snoeren.
tegen misdadigers waar de hand boven het hoofd gehouden wordt, begin je niks.
maar desondanks vind ik, ook al zegt mijn verstand wat anders; toch proberen moeten positief te blijven en door vechten, dus niet opgeven.

[[email protected]]

25 aug, dexia gaat op zn bek, wij vieren feest!!!!

[aert0001]

Beste AD & Great bear,

en wat gaat er dan gebeuren?

Stel dat we als Nederland inderdaad dat stadium van rotheid hebben bereikt.

Wat zal er dan niet boven ieders hoofd hangen?

Neeee, ik ga met EEE & Inzagirl mee.

Ton

[impact]

...

[berendjan]

Alcohol is veelzijdig, Je kunt er eraan bezatten van vreugde maar ook van ellende.................

[impact]

...

[Piet]

En inderdaad, wat ik al eerder schreef is gebeurd.

Dexia heeft 4 weken uitstel gekregen.
We moeten dus (weer) even geduld hebben.

Groeten,
Piet

[[email protected]]

Piet, waar op i-net kan je vinden dat dexia 4 weken uitstel krijgt?

[ad snoeren]

Helaas is is het weer zover.Hoe is het mogelijk dat 10000enden in dit land gewoon aan het lijntje worden gehouden, en geen enkel antwoord krijgen van de rechter. Hoe ver gaat de macht van het geld
In dit geval zelfs van gestolen geld. Moeten we zo langzamerhand over deze minachting voor de burger niet eens overwegen om met z'n alle
naar Brussel te gaan om dit [on]rechtssysteem aan te klagen.

Ben bang vannacht weer dronken te worden, maar niet van vreugde.

Liefs Ad

[Nes]

Piet, in febr./mrt besloten vele rechters na veel vergaderen dat de lease zaken in oktober uitgesproken zouden worden, waaronder toen die van mij bij hoorde. Achteraf kreeg mijn advocaat bericht dat dat niet het geval was. Nu ik al 3 x uitstel heb en nog vele anderen verneem ik, lijkt okt toch de maand van uitspraak. Misschien is er iets onder de rechters afgesproken dat in okt. een lijn in uitspraak en eenduidig antwoord moet komen op de vele lease zaken...