[ archief ] Zo denkt de rechtbank Arnhem over recht

[willy59]

Van de site burojeugdzorg


Censuur in Nederland
Databank over (de verborgen agenda van) advocatuur, kinderbescherming, rechterlijke macht en politiek

Het gevaar! Het ressortsparket Arnhem eist nu identificatieplicht voor inzage in het bijbanenregister en weigert afgifte van een kopie bijbanenregister


Openbaar Ministerie, Ressortsparket Arnhem
Bedrijfsbureau
Postadres Postbus 30200, 6803 AE Arnhem
Bezoekadres Paleis van Justitie, Walburgstraat 2-4, 6811 CD Arnhem, telefoon 026-3592000, fax 026-3593390

De heer J. Hop
Joubertstraat 24,
3851 DM Ermelo


Onderdeel Bedrijfsbureau
Contactpersoon Inez Bosman, management assistente,
Doorkiesnummer 026-3593381
Datum 9 september 2004
Ons kenmerk IBO
Bijlagen --
Onderwerp inzage nevenfunctie register


Geachte heer Hop,
Van mijn collega, de heer Nielen, begreep ik dat u op 6 september jongstleden verzocht hebt om inzage in het nevenfunctieregister. Aangezien u die inzage op dat moment niet verleend kon worden, verzocht u een kopie van het register aan u toe te sturen.
Hiermee deel ik u mede dat het niet mogelijk is een kopie van het register toe te sturen. Indien u inzage wenst in het register, kunt u daartoe een afspraak maken via bovenvermeld telefoonnummer.
Ik ga ervan uit u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groeten,
Inez Bosman
Management assistente


De eerste aanwijzingen voor een complot van het Openbaar Ministerie en Rechterlijke Macht tegen de democratische rechtsstaat?
http://www.burojeugdzorg.nl/308.htm



Hier ziet u de brief aan de MINISTER-PRESIDENT over deze afwijzing

http://www.burojeugdzorg.nl/270.htm

[willy59]

voor de mensen die geintresseerd zijn in hoe het nederlandse recht werkt moeten naar
Ik denk dat deze site heel goed werk doet en nodig is ondanks alle tegenwerking van de rechterlijke macht.

http://www.burojeugdzorg.nl/

Kan je veel antwoorden vinden en laat zien hoe Nederlands recht werkt.
Als je dit leest kan je je zelf afvragen leven wij nog wel in een rechtsstaat.

willy

[Hollander]

Gewoon effe op www.rechtspraak.nl kijken, en je kunt de nevenfuncties gewoon vinden. Simpel toch?

[impact]

Dan moet je natuurlijk wel vertrouwen hebben in de volledigheid en correctheid van die opgaves bij rechtspraak.nl.

[willy59]

Hollander zo eenvoudig kom je niet weg ermee.
Type maar een Nuytinck in Drie van nijmegen

willy

[Michiel Luidens]

Goede bron voor verdere complot theorieen ! Zie ook http://www.burojeugdzorg.nl/323.htm

Het ziet er echter naar uit dat het OM, gesteund door de rechters, verenigd in de belangenvereniging NVvR (Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak), zich en bloc tegen de minister en de Tweede Kamer keren

en http://www.theovangogh.nl/ruijs_19.html

Twintig jaar als advocaat liegen en bedriegen en alle fatsoensregels negeren en nu ineens in de Volkskrant roepen dat "overtreding van de regels funest is voor het OM". Funest voor het OM? Hoezo dan? Zolang Peter R. de Vries in z´n eentje meer zaken oplost dan al die toppers van u bij elkaar die bovendien als slechte verliezers (Puttense moordzaak) tegen beter weten in aan dooie paarden blijven trekken (Zutphense moordzaak), denk ik dat het OM qua reputatie niets meer te verliezen heeft. Daar was het toneelstukje "klem tussen de draaideur" met Docters van Leeuwen niet eens meer voor nodig.

[Hollander]

Willy, waar is die Nuytink rechter?

[willy59]

A.J.M.0256
NLRM 90 91 92 93 94 95 96 97 98 3945
Examenjaar 1979
NU
Arnhem Rechterplaatsvervanger 241189
NEVENFUNCTIES
Hoogleraar KU Nijmegen, burgerlijk recht in het bijzonder personen en familierecht
Hoogleraar, Erasmus Universiteit Rotterdam personen familie en erfrecht
Bijzonder griffier bij de Vaste commissie voor Justitie van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
C1997-040904 Hop bijbanenregister Arnhem

willy

dus niet alles staat op rechtspraak .nl

[willy59]

maarhet gaat niet om Nuytinck maar om het principe
De site jeudzorg is daar duidelijk in alles moet open.
En Nuytinck is toevallig hoogleraar op de Erasmus universiteit
gaat een lichtje branden eerste rapport van deze universiteit over legiolease

willy

[willy59]

nog een aanvulling.
rechtspraak.nl is goed voor uitspraken en andere zaken maar openheid over rechters zal je daar niet vinden lees het volgende

J.J.1244 mw.
NLRM 94 95 96 97 98
NU
Utrecht Rechterplaatsvervanger 120392
GEEN NEVENFUNCTIES OPGEGEVEN
C290797-221099 J. Hop bijbanenregister rechtbank Utrecht
Bijzonderheden!
(46) Hop moest (290797) van de rechtbank Utrecht genoteerde bijbanengegevens in zijn laptop wissen

[croosjes]

http://www.het-klankbord.vuurwerk.nl/recht-r.htm

[croosjes]

misschien hier het is maar een idee:

http://www.het-klankbord.vuurwerk.nl/recht-r.htm

[willy59]

Wat bedoel je met het is maar een idee

[Michiel Luidens]

http://www.klokkenluideronline.nl/modul ... cle&sid=53

BENOEMING VAN DE 'DRIE VAN ARNHEM': ZALM ZWIJGT
Kun je het met chantage in Nederland tot raadsheer schoppen? Op 1 december 2003 is bij de Raad van State daarover openheid geëist van Gerrit Zalm. De minister van Financiën weigert namelijk halsstarrig uitleg te geven over de gelijktijdige benoeming in 1999 van drie juristen van het ministerie van Financiën tot raadsheer bij het Gerechtshof van Arnhem. De ‘Drie van Arnhem’ maakten deel uit van een geheimzinnige projectgroep op Financiën, die van 1996 tot 1998 onderzoek gedaan zou hebben naar het fiscale gedrag van vooraanstaande politici en bestuurders als Lubbers, Peper en Leemhuis-Stout.

Zie ook http://www.sdnl.nl/bur-balkenende1.htm

De conclusie lijkt onontkoombaar dat kennelijk onder/c.q. door President van het Hof Mr. v/d Weij de geschiedvervalsing omtrent de Drie van Arnhem toegeslagen heeft. Bij gewone stervelingen heet dat valsheid in geschrifte. Zou men in de zin van "creatief boekhouden" nog zo ver willen gaan om ook de betreffende KB's achteraf te "corrigeren" ?

[Michiel Luidens]

Rechters of vriendjes?
Gerechtsauditeur bij de Hoge Raad mr. Tilleke de Kroon imiteerde in 1986 de handtekening van haar echtgenoot en haalde ƒ 150.000,- van zijn bankrekening. Nadat de bank de overschrijving bevestigd had, kondigde zij de echtscheiding aan. Er volgde een boedelscheiding. Als rechterlijk ambtenaar van de Hoge Raad kostte het haar weinig moeite de fiscale gegevens van haar man te pakken te krijgen: een telefoontje met de Inspecteur der Belastingen volstond. De gegevens speelde zij uit bij de boedelscheidingsprocedure. Toen dit bekend werd, kon de Hoge Raad mr. De Kroon niet langer handhaven. Zij werd in 1991 beleidsmedewerkster op het ministerie van Financiën. Intussen zocht de Nationale Ombudsman de zaak uit en stelde onbehoorlijk bestuur vast van haar nieuwe baas, de voor de fiscus verantwoordelijke minister van Financiën, Wim Kok. In 1998 zou deze als minister-president weigeren de fraude van zijn oud-medewerkster te laten onderzoeken.

Als ambtenaar van het ministerie van Financiën wekte De Kroon de belangstelling van de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD). Zij werd langdurig geschorst. Wat het onderzoek opleverde, is niet bekend. Minister Zalm weigert er iets over te zeggen met als motief: eerbiediging van de private levenssfeer. De schorsing werd ingetrokken, echter niet onterecht verklaard. Wel ontsloeg Zalm zijn beleidsmedewerkster.

Ondanks het feit dat mr. Tilleke de Kroon belasting ontdoken heeft, is zij nu belastingrechter aan het gerechtshof in Arnhem. Zij werd daar in 1999 benoemd samen met mr. Kooijmans en mr. Valk. De benoeming van de drie raadsheren was in strijd met de gebruikelijke benoemingsprocedures, omdat zij weinig tot geen rechterlijke ervaring hadden. Wel zou het drietal deel uitgemaakt hebben van een groep op Financiën die van 1996 tot 1998 onderzoek deed naar het fiscale gedrag van tien zware politici en bestuurders, onder wie Bram Peper en Leemhuis-Stout. Dit onderzoek zou zijn stilgelegd op aandringen van oud-premier Ruud Lubbers. De indruk bestaat dat de benoeming in Arnhem 'zwijggeld' is.

Roept de benoeming van het drietal vragen op, die van mr. Tilleke de Kroon is niet te rechtvaardigen. Zij is - zacht gezegd - niet van onbesproken gedrag. Voor zij in Arnhem werd benoemd, waren er in de Tweede Kamer al drie maal vragen over haar gesteld. Aangezien de toenmalige minister van Justitie Sorgdrager als procureur-generaal van het Hof in Den Haag geweigerd had om strafvervolging in te stellen, hadden die weinig resultaat.

De president van het Hof in Arnhem, mr. L. R. Van der Weij, volhardt per brief van 15 februari aan de werkgroep 'Omgangs(on)recht' in zijn weigering openheid van zaken te geven.

Het nieuwsfeit: rechters hoeven niet meer onbesproken te zijn. Hun benoeming mag een vriendendienst lijken. (Sociale Databank Nederland/HR)
http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel/kn1821e.htm