[ archief ] Kerabouw = zelfde oplichters als RKD Dakkapellen en Rebema

[kloos352]

Beste mensen,
Wees gewaarschuwd! Ga niet in zee met de heren Bertus en Hans V. die zeggen kwaliteit te leveren. Het zijn pure oplichters! Nadat Rebema en RKD Dakkapellen bv. failliet zijn verklaard proberen ze het nu weer onder een andere bedrijfsnaam namelijk Kerabouw (http://www.kerabouw.nl). De website is een kopie van die van RKD Dakkapellen bv. (http://www.dakkapelbouwen.nl).

Zie voor de details het faillissementsdossier van RKD Dakkapellen bv., pagina 2, paragraaf 1.1a 'Gelieerde vennootschappen'!!! http://www.hslaw.nl/faillissements/verslag/6885

Voor een link naar de RKD discussie zie hier: http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 6&t=111186

Voor een interessant filmpje over de bedrijfsleider zie hier: http://www.rtl.nl/xl/#/u/c3a46113-2631- ... b00a6f44be

[kloos352]

Het bewijs dat Kerabouw = RKD Dakkapellen bv. wordt door hen zelf geleverd door publicatie van de volgende identieke foto's:

http://www.kerabouw.nl/data/storage/att ... 3dc109.jpg

http://www.dakkapellenbouwen.nl/images/thumb11.jpg

[[email protected]]

WANBETALERS!
Geachte Collega leveranciers, wees op uw hoede!
KERA-bouw besteld goederen die zeer waarschijnlijk niet worden afgenomen c.q. afgerekend.
Aangezien wij als voorwaarde hanteren dat goederen dienen te worden afgerekend bij afhaal c.q. aflevering, blijken ze, zeer waarschijnlijk om die reden, in het geheel niet te worden afgenomen.
Momenteel zitten wij met een maatwerk gekoppeld elektrisch rolluik, waar wij verder niets meer mee kunnen. Een leuke schadepost voor een kleine ondernemer.
Nu alleen maar hopen dat een collega rolluikenleverancier niet met een onbetaalde rekening is blijven zitten!

[MAXIEM]

[email protected]

Als er sprake zou zijn van een handgetekende opdracht, dan kun je toch een advocaat inschakelen om de schade te verhalen. Of zie ik dat verkeerd?

Maxiem.

[MAXIEM]

kloos352/info@sunsuper


Op zich hoeft de overeenkomst van de twee plaatjes nog geen bewijs te zijn. De plaatjes kunnen ook "geleend" zijn (als je begriijpt wat ik bedoel). Maar zoals gezegd, het gebruik van dezelfde afbeelding wijst wel sterk in de richting, dat het hier hetzelfde "bedrijf" betreft. Een waarschuwing is dan wel op zijn plaats, gezien de ervaringen van de TS en de R.

Maxiem.