[ archief ] MBS Bouw niet te vertrouwen

[Britta_Johansson]

MBS Bouw uit Malden is niet te vertrouwen.
Sinds januari jl. wachten wij op het plaatsen van twee ramen met ventilatieroosters. We hebben begin februari een overeenkomst getekend en een aanbetaling van € 474,35 gedaan (50% van de aanneemsom). Jammer genoeg hebben we alleen maar een mondelinge afspraak gemaakt over de levering/montage. De afspraak werd steeds gewijzigd... Na 8 maanden en een eindeloze reeks telefoongesprekken, e-mails en (aangetekende) brieven hebben we nog steeds geen glas. MBS Bouw is niet te vertrouwen!

[Julie4444]

MBS Bouw uit Malden is niet te vertrouwen.
Sinds januari jl. wachten wij op het plaatsen van twee ramen met ventilatieroosters. We hebben begin februari een overeenkomst getekend en een aanbetaling van € 474,35 gedaan (50% van de aanneemsom). Jammer genoeg hebben we alleen maar een mondelinge afspraak gemaakt over de levering/montage. De afspraak werd steeds gewijzigd... Na 8 maanden en een eindeloze reeks telefoongesprekken, e-mails en (aangetekende) brieven hebben we nog steeds geen glas. MBS Bouw is niet te vertrouwen!

Overeenkomst ontbinden wegens wanprestatie. Meer dan 8 maanden is een belachelijke levertijd.

[Idema]

MBS Bouw heeft inmiddels ook in mijn geval de kosten vergoed en zaak is afgehandeld.

[berndv]

Dan maar in het kader van artikel 203 Burgerlijk Wetboek "Onverschuldigde betaling" aangifte doen.

Aangifte? Waar dan? Voor "overtredingen" uit het burgerlijk wetboek is aangifte niet echt de juiste weg

Een geschil op grond van een artikel uit het burgerlijk wetboek wordt uitgevochten tussen 2 personen in een rechtszaal. Die 2 personen zijn u en mbs bouw. Het openbaar ministerie of de officier van justitie doen hier niet mee.

[Britta_Johansson]

MBS Bouw betaalt onze aanbetaling en de kosten die wij in de tussentijd gemaakt hebben terug. Daarmee is het probleem opgelost.