Ik heb een whirlpool aangeschaft die wel whirlt, maar niet als je het wilt. 's nachts begint deze plots te whirlen en als je er in zit whirlt die niet.
Iemand die weet hoe de juridische rechten dan zijn; het bad whirlt immers wel.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Whirlpool
-
- Berichten: 11
- Lid geworden op: 01 aug 2005 13:49
Re: Whirlpool
het apparaat voldoet niet aan jou verwachtingen dus je hebt altijd een punt. Heb je al met de leverancier over dit probleem gepraat en hem een redelijke termijn gesteld om het probleem op te lossen?
Re: Whirlpool
Jurische rechten ,, ?
Leg je probleem eerst voor bij de leverancier,zoals schilder zegt
Die zgn ''rechten'' komen pas aan de orde als een en ander niet goed
blijkt te zijn en als de leverancier niet meewerkt aan een oplossing hiervan.
Het direct hoog van de toren blazen werkt alleen maar tegen u.
Leg je probleem eerst voor bij de leverancier,zoals schilder zegt
Die zgn ''rechten'' komen pas aan de orde als een en ander niet goed
blijkt te zijn en als de leverancier niet meewerkt aan een oplossing hiervan.
Het direct hoog van de toren blazen werkt alleen maar tegen u.
Re: Whirlpool
Dank voor de antwoorden.
Inderdaad ben ik hier al verder mee. Ik heb de leverancier verzocht het probleem te verhelpen. In eerste instantie mondeling gedurende 4 maanden, maar toe dat niet hielp heb ik hem schriftelijk nog eens een termijn van 2 maanden gegeven. Echter hij wilde z'n geld en voor reparatie moest ik maar naar de importeur.
Inderdaad ben ik hier al verder mee. Ik heb de leverancier verzocht het probleem te verhelpen. In eerste instantie mondeling gedurende 4 maanden, maar toe dat niet hielp heb ik hem schriftelijk nog eens een termijn van 2 maanden gegeven. Echter hij wilde z'n geld en voor reparatie moest ik maar naar de importeur.
Re: Whirlpool
Hopelijk heb je hem dat geld niet gegeven??
Hij is met u een koopovereenkomst aangegaan en dient een deugdelijk werkend apparaat af te leveren. (dat doet het apparaat dus niet) en hij is diegene die met u de overeenkomst tot koop heeft gesloten en zal dus zelf eerst voor een oplossing moeten zorgen, eventueel idd in samenspraak met de importeur.
Jij bent klant van de verkoper en niet van de importeur!
Hij is met u een koopovereenkomst aangegaan en dient een deugdelijk werkend apparaat af te leveren. (dat doet het apparaat dus niet) en hij is diegene die met u de overeenkomst tot koop heeft gesloten en zal dus zelf eerst voor een oplossing moeten zorgen, eventueel idd in samenspraak met de importeur.
Jij bent klant van de verkoper en niet van de importeur!
Re: Whirlpool
Dank Mirreke voor het antwoord.
Ik heb het geld inderdaad niet betaald. Het half jaar reparatietijd is voorbij zonder dat de leverancier iets heeft ondernomen.
Hij heeft nu een jurist ingeschakeld om het bedrag te innen.
Zijn motivatie is dat ik voor de reparatie niet bij hem moet zijn.
Ik heb het geld inderdaad niet betaald. Het half jaar reparatietijd is voorbij zonder dat de leverancier iets heeft ondernomen.
Hij heeft nu een jurist ingeschakeld om het bedrag te innen.
Zijn motivatie is dat ik voor de reparatie niet bij hem moet zijn.