Wat Wehkamp hier doet kan uiteraard niet. Wehkamp kan de overeenkomst wel vernietigen op grond van oneigenlijke dwaling, maar kan u niet verplichten om meer te betalen dan de 5,95 euro. Zolang als zij de overeenkomst niet vernietigen hoeft u niets te doen.
U kunt het beste een mail sturen waarin u aangeeft dat u niet bereid bent om de kosten te betalen en u de goederen pas terug stuurt op kosten van en risico voor Wehkamp indien u de door u betaalde 5,95 euro terug heeft ontvangen.
Het Otto arrest draaide om de volgende twee artikels:
Artikel 3:33 BW schreef:Een rechtshandeling vereist een op een rechtsgevolg gerichte wil die zich door een verklaring heeft geopenbaard.
Artikel 3:35 BW schreef:Tegen hem die eens anders verklaring of gedraging, overeenkomstig de zin die hij daaraan onder de gegeven omstandigheden redelijkerwijze mocht toekennen, heeft opgevat als een door die ander tot hem gerichte verklaring van een bepaalde strekking, kan geen beroep worden gedaan op het ontbreken van een met deze verklaring overeenstemmende wil.
Het eerste artikel geeft aan dat voor iedere overeenkomst de vrije wil van alle betrokken partijen nodig is. En het tweede artikel geeft aan dat een partij zich niet op het ontbreken hiervan kan beroepen als de andere partijen mochten aannemen dat hij de overeenkomst wel wilde.
In de beoordeling hiervan gaat het uiteraard om de omstandigheden van voor de koop. Dat er vandaag is geleverd betekent niet dat daarom eergisteren mocht worden aangenomen dat de verkoper de overeenkomst wilde.
