[ archief ] Corona-tax

[loek10]

In tijden van nood leert men zijn vrienden kennen.
De economische thermometer van Nederland in corona-tijd geeft eens te meer aan dat de solidariteit tussen grootbedrijven / Internationals en onze eigen detailhandel schokkend minimaal blijkt te zijn.
Terwijl een bedrijf als Ahold maximaal profiteert van de lockdown door hamsteren en thuiswerken en vooral de sluiting van winkels en horeca, met een omzetstijging van 13% tot 74 miljard Euro, staan de middenstanders met hun niet-essentiële winkels in de kou.
Als ik een pakket verzend via Primera mag ik daar geen enveloppen kopen terwijl de supermarkt deze probleemloos aanbiedt.
Getroffen winkeliers worden deels ondersteund met belastinggeld; het kan niet zo zijn dat we betalen aan de verliezers en de winnaars probleemloos wegkomen met hun winsten.
Supermarkten zouden hun morele verantwoordelijkheid moeten nemen door de winst uit deze onverwachte omzet grotendeels ten goede te laten komen aan de slachtoffers van dezelfde pandemie.
Maar aangezien we een dergelijk initiatief niet vrijwillig kunnen verwachten, is het plan om op korte termijn een corona-taks in te voeren, een logisch en gerechtvaardigd gevolg. Doen !!

[Bob Schurkjens]

De meeste aandeelhouders van Ahold Delhaize zullen hier vermoedelijk anders over denken.

[PeterPeters1966]

De meeste aandeelhouders van Ahold Delhaize zullen hier vermoedelijk anders over denken.

Grote kans dat heel veel mensen aandeelhouder zijn van dit soort bedrijven via hun pensioenfonds. Aangezien andere investeringen van pensioenfondsen het minder goed doen, zou je toch niet willen gaan snijden in de resultaten van bedrijven die het wel goed doen. Of niet klagen als er gekort moet worden op de pensioenen.


En een leuk stukje om in het weekend te lezen m.b.t. een onderwerp als dit uit het boek Factfulnes van Hans Rosling:

*knip*

[riddert]

Als je andersom denkt worden kleine winkel ondernemers gedupeerd door de verhuurders van het pand. Die zijn spijkerhard en corona of niet de huur moet betaald worden. Wordt het niet eens tijd dat verhuurders van bedrijfspanden inzien dat huurders de huur niet meer op kunnen hoesten en mee gaan denken aan kwijtschelding van de huursom want in mijn optiek betreft deze corona crisis ons allemaal met veel leed en dus ook de verhuurders van bedrijfspanden.

Het is gemakkelijk gezegd dat de verhuurder van de huur maar gedeeltelijk of geheel moet kwijtschelden, maar de bank van de verhuurder zal daar weer heel anders over denken.
Die wil wel iedere maand de hypotheek innen. Corona of niet.

Zo is de ene oplossing een nieuw probleem geworden voor een ander, en dus geen oplossing.

[Jablan]

Eh, Peter ... met excuses voor je waardevolle bijdrage: de voertaal is hier Nederlands en verder is je citaat te lang, dat is een inbreuk op het auteursrecht. Beter is een samenvatting in het Nederlands of je recensie van dit boek.

[Radar]

Ik heb het citaat verwijderd: bij de eerste melding twijfelde ik nog en dacht ik 'mwah, grensgevalletje', maar meerdere forumleden waren van mening dat het iets te lang was en daardoor te veel afleidt.

Groeten, Radar^SK

[Kokka1]

@ loek, zullen we dan ook meteen iedereen die extra overuren heeft moeten maken, omdat hij of zij in een sector werkt waar het extra druk is, hun extra verdiende geld over laten maken aan de mensen die achteruit zijn gegaan in inkomen?
Het is niet de schuld van de supermarkten dat andere winkels dicht moeten, en die andere winkels hebben er ook geen baat bij als de supermarkten bepaalde dingen niet meer mag verkopen.

[loek10]

Die aandeelhouders, gememoreerd door Bob, vallen in de categorie rupsje-nooit-genoeg...

[Lady1234]

Je zult maar wat aandeeltjes hebben als aanvulling op je pensioen.

[Nijogeth]

We kunnen die supermarkten natuurlijk veel beter terug pakken door tijdens Pasen en Kerst en dergelijke feestdagen gewoon niets extra's te kopen. Scheelt ook qua drukte en dan hoeven we niet in een lockdown of iets dergelijks omdat bepaalde mensen te hard moeten werken.

[J. Deltoer]

Het is best beredeneerbaar dat een overheid die moet bijspringen omdat een ondernemer vanwege corona het moeilijk heeft wat gaat halen bij een ander die dankzij corona extra verdiensten heeft.

[Kokka1]

Het is best beredeneerbaar dat een overheid die moet bijspringen omdat een ondernemer vanwege corona het moeilijk heeft wat gaat halen bij een ander die dankzij corona extra verdiensten heeft.

Dat gebeurt automatisch door de belasting die elke ondernemer af moet dragen.

[16again]

Die corona tax komt er nog wel. En die gaat de komende jaren door de burgers en niet door bedrijven worden opgebracht. Iets met vestigingsklimaat....

De chinezen gaan hier , net als eerder in Griekenland, de boel overnemen. En Corona heeft dat bespoedigd.