LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Niet-medisch mond-neusmasker
Niet-medisch mond-neusmasker
Onder verwijzing naar NEN-Spec 1:2020-versie 1
NIET-MEDISCH MOND-NEUSMASKER
Aanbevelingen voor ontwerp, maakproces, gebruik en onderhoud in het kader van COVID-19
LET op: Deze spec is gebaseerd op de WHO veronderstelling, dat het besmettingsproces verloopt door druppels uit mond en neus worden verspreid naar de omgeving. Dit is inmiddels achterhaald en gecorrigeerd door de WHO, waar de verspreiding door aerosolen nu een prominente rol heeft gekregen.
Belangrijk statement uit deze spec:
"Een niet medisch mondkapje draag je niet ter bescherming van je zelf"
De niet-medische mondkapjes zijn geen persoonlijke beschermingsmiddelen (Verordening (EU) 2016/425 en NEN-EN 149:2001+A1:2009)
De niet-medische mondkapjes zijn geen medische hulpmiddelen (Verordening (EU) 2017/745 / Richtlijn 93/42/EEG en NEN-EN 14683:2019.
Bovengenoemde maskers mogen dus niet door werknemers op de werkvloer worden gedragen als persoonlijke beschermingsmiddelen.
Als het gedragen wordt om anderen te beschermen, dan behoort de drager niet aanwezig te zijn maar thuis in isolatie. Bovendien werken de maskers niet bij de uitstoot van virusRNA bevattende aerosolen.
Als het gedragen wordt als statement op plaatsen waar dit absoluut niet noodzakelijk is (buitenlucht), dan is dit verwerpelijk en draagt het niet bij aan het normaliseren van de crisis. Besmet met het neurotoxische angsthaasvirus.
De enige plaats waar het dragen verplicht is, is nog steeds in het transportmiddel van het openbaar vervoer.
Bij het reduceren van het besmettingsrisico spelen niet-medische mond-neusmaskers een te verwaarlozen rol.
NIET-MEDISCH MOND-NEUSMASKER
Aanbevelingen voor ontwerp, maakproces, gebruik en onderhoud in het kader van COVID-19
LET op: Deze spec is gebaseerd op de WHO veronderstelling, dat het besmettingsproces verloopt door druppels uit mond en neus worden verspreid naar de omgeving. Dit is inmiddels achterhaald en gecorrigeerd door de WHO, waar de verspreiding door aerosolen nu een prominente rol heeft gekregen.
Belangrijk statement uit deze spec:
"Een niet medisch mondkapje draag je niet ter bescherming van je zelf"
De niet-medische mondkapjes zijn geen persoonlijke beschermingsmiddelen (Verordening (EU) 2016/425 en NEN-EN 149:2001+A1:2009)
De niet-medische mondkapjes zijn geen medische hulpmiddelen (Verordening (EU) 2017/745 / Richtlijn 93/42/EEG en NEN-EN 14683:2019.
Bovengenoemde maskers mogen dus niet door werknemers op de werkvloer worden gedragen als persoonlijke beschermingsmiddelen.
Als het gedragen wordt om anderen te beschermen, dan behoort de drager niet aanwezig te zijn maar thuis in isolatie. Bovendien werken de maskers niet bij de uitstoot van virusRNA bevattende aerosolen.
Als het gedragen wordt als statement op plaatsen waar dit absoluut niet noodzakelijk is (buitenlucht), dan is dit verwerpelijk en draagt het niet bij aan het normaliseren van de crisis. Besmet met het neurotoxische angsthaasvirus.
De enige plaats waar het dragen verplicht is, is nog steeds in het transportmiddel van het openbaar vervoer.
Bij het reduceren van het besmettingsrisico spelen niet-medische mond-neusmaskers een te verwaarlozen rol.
Re: Niet-medisch mond-neusmasker
En wat is uw vraag?
Re: Niet-medisch mond-neusmasker
Dat was locutus. Dit is locutis.
moederslink
, newmikey
en reggie2
vinden dit leuk
-
- Berichten: 5056
- Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52
Re: Niet-medisch mond-neusmasker
Klopt maar de publieke opinie ziet het nut in het dragen van de mondkapjes en daarom is er buiten het OV een dringend advies om ze te dragen, geen verplichting. Als je klachten hebt moet je thuis blijven dat zijn de adviezen.
Geen idee wat u wilt bijdragen met uw zeer warrig en onduidelijk bijdrage. Heb het dan ook maar gemeld aan de moderatie.
sjohie
vindt dit leuk
-
- Berichten: 32457
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Niet-medisch mond-neusmasker
Hé ja, en laat daar dus het probleem zitten. Twee op de tien die positief getest zijn gaan gewoon naar buiten om gezellig anderen aan te steken.
Dan maar mondkapjes. Hopen dat ze die dingen wel op doen.
-
- Berichten: 3448
- Lid geworden op: 30 aug 2020 12:29
Re: Niet-medisch mond-neusmasker
Ik weet niet wie die publieke opinie is, maar ik vind mondmaskers onzin. Goede bijdrage dus.sylvesterb schreef: ↑11 nov 2020 15:08Klopt maar de publieke opinie ziet het nut in het dragen van de mondkapjes en daarom is er buiten het OV een dringend advies om ze te dragen, geen verplichting. Als je klachten hebt moet je thuis blijven dat zijn de adviezen.
Geen idee wat u wilt bijdragen met uw zeer warrig en onduidelijk bijdrage. Heb het dan ook maar gemeld aan de moderatie.
Re: Niet-medisch mond-neusmasker
Zowel memory Alpha als Wikipedia gebruiken Locutus.
Re: Niet-medisch mond-neusmasker
En dan werken die dingen dus juist averechts. Iemand die zich niet van plan is iets van de regels aan te trekken, maar die met een mondkapje op veilig naar buiten denkt te kunnen gaan is juist een gevaar voor anderen. Dan nog liever zonder mondkapje naar buiten en dat iedereen ruim afstand houdt.witte angora schreef: ↑11 nov 2020 15:19Hé ja, en laat daar dus het probleem zitten. Twee op de tien die positief getest zijn gaan gewoon naar buiten om gezellig anderen aan te steken.
Dan maar mondkapjes. Hopen dat ze die dingen wel op doen.
Re: Niet-medisch mond-neusmasker
Nummers in de quote toegevoegd.locutis schreef: ↑11 nov 2020 14:481 Bovengenoemde maskers mogen dus niet door werknemers op de werkvloer worden gedragen als persoonlijke beschermingsmiddelen.
2 Als het gedragen wordt om anderen te beschermen, dan behoort de drager niet aanwezig te zijn maar thuis in isolatie. 3 Bovendien werken de maskers niet bij de uitstoot van virusRNA bevattende aerosolen.
4 Als het gedragen wordt als statement op plaatsen waar dit absoluut niet noodzakelijk is (buitenlucht), dan is dit verwerpelijk en draagt het niet bij aan het normaliseren van de crisis.
1 Werkgever als eerste, eventueel gevolgd door ondernemings-/medezeggenschapsraad, kan het gebruik van maskers verplicht stellen.
2 is een niet-onderbouwde mening. Feit is nog steeds, dat tussen moment van besmetting en de eerste symptomen tot 10 dagen tijd zit en als je besmet bent, dan ben je 1-2 dagen voor de eerste klachten, het meest besmettelijk voor anderen.
3 is meer mening dan feit. De nieuwste studies, gepubliceerd in de vakbladen, geven aan, dat de bescherming in beide richtingen werkt en wat het masker tegenhoudt of doorlaat, is afhankelijk van het soort weefsel plus het aantal lagen.
4 op zich klopt het, dat een masker in de buitenlucht weinig toevoegt. Toch is het vaak makkelijker om het masker op te houden dan elke keer op en af te doen, bijvoorbeeld tijdens een boodschappenronde langs meerdere winkels.
Eh ... wat wilde je eigenlijk delen met de wereld?
Re: Niet-medisch mond-neusmasker
Eh, wie bedoel je , Ts of je zelf ?.
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Niet-medisch mond-neusmasker
Niet makkelijker maar natuurlijk beter
Wat je vaak nu ziet is op-af op-in de jaszak - op de kin-aan één oor bungelend etc etc.
Waardeloos op die manier.
Zet dat ding op bij het naar buiten gaan en zet hem thuis pas af en gooi het weg ( dat wegwerpspul), en was je handen grondig.
-
- Berichten: 3448
- Lid geworden op: 30 aug 2020 12:29
Re: Niet-medisch mond-neusmasker
Mondkapjes laten bungelen vind ik gewoon vies. Zet er een op als het verplicht is en als ke echt naar binnen moet. Mondkapjes in de buitenlucht is natuurlijk onzin
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Niet-medisch mond-neusmasker
Buiten opdoen of niet, onzin of niet , ik zet hem buiten op.
Ten eerste merk ik dat je je er nog meer van bewust raakt dát er een virus rondwaart en ten tweede merk ik dat mensen beter afstand houden.
Voor mij werkt dit , maar ik ben ouder dus daar wordt wellicht op die manier meer rekening mee gehouden door voorbijgangers .
Ten eerste merk ik dat je je er nog meer van bewust raakt dát er een virus rondwaart en ten tweede merk ik dat mensen beter afstand houden.
Voor mij werkt dit , maar ik ben ouder dus daar wordt wellicht op die manier meer rekening mee gehouden door voorbijgangers .
Re: Niet-medisch mond-neusmasker
Dit topic wordt gesloten, aangezien het nergens heen gaat. Er wordt niet van een vraag vertrokken, wel van een mening die tot (meer) controverse kan leiden.