LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] UV-C als virusdoder nummer 1
-
- Berichten: 35
- Lid geworden op: 22 nov 2011 12:34
UV-C als virusdoder nummer 1
Zoek eens op "UV-C virusdodend" en je vind middel nummer 1 om corona te lijf te gaan.
Waarom staat dit niet bovenaan de agenda?
UV-C is al 40 jaar bekend als virusdodend en wordt daarvoor in OK's (operatiekamers) toegepast. Ook nu zou dit optie nummer 1 moeten zijn in vergaderruimtes, horeca en ander besloten ruimtes waar mensen mensen bij elkaar komen en elkaar zouden kunnen besmetten.
Ik beschik prive over een luchtreiniger met o.a. UV-C en maak me dus geen zorgen over virussen.
Waarom staat dit niet bovenaan de agenda?
UV-C is al 40 jaar bekend als virusdodend en wordt daarvoor in OK's (operatiekamers) toegepast. Ook nu zou dit optie nummer 1 moeten zijn in vergaderruimtes, horeca en ander besloten ruimtes waar mensen mensen bij elkaar komen en elkaar zouden kunnen besmetten.
Ik beschik prive over een luchtreiniger met o.a. UV-C en maak me dus geen zorgen over virussen.
-
- Berichten: 32457
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Ja, dat vraag ik me ook af. Vele miljarden verspilt aan vaccinaties en weet ik veel wat meer, en de oplossing was al die tijd zo simpel.
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Gewoon iedereen een luchtreiniger met UV-C op de nek en het leed is geleden.
-
- Berichten: 917
- Lid geworden op: 13 apr 2020 17:32
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
UV-C is best gevaarlijk voor mensen en wordt zeker toegepast maar alleen op plekken waar er geen mensen mee bestraald kunnen worden. Anders zijn we straks virusvrij maar hebben we allemaal kanker.
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Waar heb jij je medische opleiding gehaald? In welke vaktijdschriften heb jij gepubliceerd over virusbestrijding?Gerard-van-Katwijk schreef: ↑03 aug 2021 09:32Zoek eens op "UV-C virusdodend" en je vind middel nummer 1 om corona te lijf te gaan.
Waarom staat dit niet bovenaan de agenda?
sjohie
vindt dit leuk
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Las in een artikel dat het 6 sec. duurt voordat het Corona virus voor 99% verdwenen is bij het blootstellen aan een uv c lamp.
Wanneer de lucht voor 6 sec bestraald zou kunnen worden in de luchtreiniger, wordt deze ‘gezuiverde’ lucht uit de luchtreiniger weer gemengd met de lucht in de kamer.
Een airco die de gekoelde lucht weer in de kamer blaast werkt ook niet echt.
Hopelijk bent u toch ook gevaccineerd tegen het covid-19 virus.
Wanneer de lucht voor 6 sec bestraald zou kunnen worden in de luchtreiniger, wordt deze ‘gezuiverde’ lucht uit de luchtreiniger weer gemengd met de lucht in de kamer.
Een airco die de gekoelde lucht weer in de kamer blaast werkt ook niet echt.
Hopelijk bent u toch ook gevaccineerd tegen het covid-19 virus.
Sannietje
vindt dit leuk
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Een ingebouwde UV-C ontsmetter: https://www.bol.com/nl/nl/p/airexchange ... roductPageDeZevendeHenk schreef: ↑03 aug 2021 10:10UV-C is best gevaarlijk voor mensen en wordt zeker toegepast maar alleen op plekken waar er geen mensen mee bestraald kunnen worden. Anders zijn we straks virusvrij maar hebben we allemaal kanker.
-
- Berichten: 5056
- Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Je kamer goed ventileren werkt effectiever en is een stuk goedkoper.Jasper45 schreef: ↑03 aug 2021 12:30Een ingebouwde UV-C ontsmetter: https://www.bol.com/nl/nl/p/airexchange ... roductPageDeZevendeHenk schreef: ↑03 aug 2021 10:10UV-C is best gevaarlijk voor mensen en wordt zeker toegepast maar alleen op plekken waar er geen mensen mee bestraald kunnen worden. Anders zijn we straks virusvrij maar hebben we allemaal kanker.
-
- Berichten: 35
- Lid geworden op: 22 nov 2011 12:34
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Dat is zo en daarom wordt zo'n UV-C-lamp altijd ingebouwd. Een ventilator stuwt de lucht (met eventueel virussen en bacillen) langs de lamp die daarna virus- en bacillenvrij de luchtreiniger weer verlaat.
Dat kan ook wanneer men geld wil besparen en de UV-C-lamp(en) onafgeschermd wil laten werken. Bij voorbeeld zolang de ruimte verlaten is, en aan een bewegingsmelder gekoppeld is dat dus gevaarloos.en wordt zeker toegepast maar alleen op plekken waar er geen mensen mee bestraald kunnen worden.
-
- Berichten: 917
- Lid geworden op: 13 apr 2020 17:32
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
U heeft een heel merkwaardige opvatting over gevaarloos. In Nederland hangen wij geen naakte UV-C lampen op met een bewegingsmelder om de mensen te beschermen.Gerard-van-Katwijk schreef: ↑03 aug 2021 12:45Dat kan ook wanneer men geld wil besparen en de UV-C-lamp(en) onafgeschermd wil laten werken. Bij voorbeeld zolang de ruimte verlaten is, en aan een bewegingsmelder gekoppeld is dat dus gevaarloos.DeZevendeHenk schreef: ↑03 aug 2021 10:10en wordt zeker toegepast maar alleen op plekken waar er geen mensen mee bestraald kunnen worden.
-
- Berichten: 32457
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Maar wat heeft het precies voor nut om zo'n ding urenlang te laten branden als er niemand is, en vervolgens (automatisch) uit te laten gaan als er mensen komen, zeg 100 waarvan er 10 besmet zijn?Gerard-van-Katwijk schreef: ↑03 aug 2021 12:45Dat kan ook wanneer men geld wil besparen en de UV-C-lamp(en) onafgeschermd wil laten werken. Bij voorbeeld zolang de ruimte verlaten is, en aan een bewegingsmelder gekoppeld is dat dus gevaarloos.
kuklos
vindt dit leuk
-
- Berichten: 35
- Lid geworden op: 22 nov 2011 12:34
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
sylvesterb schreef: ↑03 aug 2021 12:31Dit is wel heel erg duur! Ik ben heel tevreden met mijn luchtreiniger DeLonghi AC 230 (op aanraden van een kennis met astma) en rechtstreeks te koop van fabrikant www.delonghi.com/nl-nl/luchtreiniger-ac230/p/AC230Jasper45 schreef: ↑03 aug 2021 12:30Een ingebouwde UV-C ontsmetter: https://www.bol.com/nl/nl/p/airexchange ... roductPageDit is niet zo en zul je moeten erkennen wanneer je je in e.e.a. verdiept.Je kamer goed ventileren werkt effectiever
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Niets dat is het probleem juist. En aangezien de luchtcirculatie eis blijft moet daar ook nog in geïnvesteerd worden waardoor men dubbel geld kwijt is..witte angora schreef: ↑03 aug 2021 13:02Maar wat heeft het precies voor nut om zo'n ding urenlang te laten branden als er niemand is, en vervolgens (automatisch) uit te laten gaan als er mensen komen, zeg 100 waarvan er 10 besmet zijn?Gerard-van-Katwijk schreef: ↑03 aug 2021 12:45Dat kan ook wanneer men geld wil besparen en de UV-C-lamp(en) onafgeschermd wil laten werken. Bij voorbeeld zolang de ruimte verlaten is, en aan een bewegingsmelder gekoppeld is dat dus gevaarloos.
-
- Berichten: 35
- Lid geworden op: 22 nov 2011 12:34
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Ik gebruikte het woordje "kan" niet voor niets. Ik weet uit ervaring hoe mensen onbedoeld maar door gebrek aan kennis soms maar wat aanprutsen. Een UV-C-lamp die niet brandt op het moment dat er mensen aanwezig zijn is gevaarloos. Zo werkt het ook in ruimten waar men virussen en bacillen op oppervlakken onschadelijk wil maken.DeZevendeHenk schreef: ↑03 aug 2021 12:53U heeft een heel merkwaardige opvatting over gevaarloos. In Nederland hangen wij geen naakte UV-C lampen op met een bewegingsmelder om de mensen te beschermen.Gerard-van-Katwijk schreef: ↑03 aug 2021 12:45Dat kan ook wanneer men geld wil besparen en de UV-C-lamp(en) onafgeschermd wil laten werken. Bij voorbeeld zolang de ruimte verlaten is, en aan een bewegingsmelder gekoppeld is dat dus gevaarloos.
-
- Berichten: 35
- Lid geworden op: 22 nov 2011 12:34
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
De ruimte is dan ontsmet, maar natuurlijk wordt die opnieuw besmet wanneer er besmette mensen binnenkomen. Maar dat is hetzelfde als je handen ontsmetten en vervolgens iets aanraken dat besmet is.witte angora schreef: ↑03 aug 2021 13:02Maar wat heeft het precies voor nut om zo'n ding urenlang te laten branden als er niemand is, en vervolgens (automatisch) uit te laten gaan als er mensen komen, zeg 100 waarvan er 10 besmet zijn?Gerard-van-Katwijk schreef: ↑03 aug 2021 12:45Dat kan ook wanneer men geld wil besparen en de UV-C-lamp(en) onafgeschermd wil laten werken. Bij voorbeeld zolang de ruimte verlaten is, en aan een bewegingsmelder gekoppeld is dat dus gevaarloos.
Het beste is natuurlijk om de lucht in zo'n ruimte permanent te laten circuleren langs een afgeschermde UV-C-lamp.
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Daarom nog steeds de vraag waar jij je opleiding tot arts en/of medisch onderzoeker genoten hebt en welke publicaties over virusbestrijding jij op je naam hebt staan.Gerard-van-Katwijk schreef: ↑03 aug 2021 13:14Ik weet uit ervaring hoe mensen onbedoeld maar door gebrek aan kennis soms maar wat aanprutsen.
-
- Berichten: 35
- Lid geworden op: 22 nov 2011 12:34
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Wanneer je gewoon een goed apparaat koopt voor een paar honderd euro (met hooguit anderhalve euro per dag is dat ding terugverdient) ben je in 1 keer klaar. Gezondere (fijnstofvrije) lucht en geen gevaarlijke bacillen en virussen meer.angel1978 schreef: ↑03 aug 2021 13:08Niets dat is het probleem juist. En aangezien de luchtcirculatie eis blijft moet daar ook nog in geïnvesteerd worden waardoor men dubbel geld kwijt is..witte angora schreef: ↑03 aug 2021 13:02Maar wat heeft het precies voor nut om zo'n ding urenlang te laten branden als er niemand is, en vervolgens (automatisch) uit te laten gaan als er mensen komen, zeg 100 waarvan er 10 besmet zijn?Gerard-van-Katwijk schreef: ↑03 aug 2021 12:45Dat kan ook wanneer men geld wil besparen en de UV-C-lamp(en) onafgeschermd wil laten werken. Bij voorbeeld zolang de ruimte verlaten is, en aan een bewegingsmelder gekoppeld is dat dus gevaarloos.
-
- Berichten: 35
- Lid geworden op: 22 nov 2011 12:34
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Dit heet "op de man spelen" in plaats van "de bal spelen". Wanneer je het ergens niet mee eens bent of aan iets twijfelt, laat dat dan (het liefst beargumenteerd en/of met bronvermelding) weten. Daar kan iemand wel wat aan hebben.kuklos schreef: ↑03 aug 2021 13:20Daarom nog steeds de vraag waar jij je opleiding tot arts en/of medisch onderzoeker genoten hebt en welke publicaties over virusbestrijding jij op je naam hebt staan.Gerard-van-Katwijk schreef: ↑03 aug 2021 13:14Ik weet uit ervaring hoe mensen onbedoeld maar door gebrek aan kennis soms maar wat aanprutsen.
Jasper45
vindt dit leuk
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Zo gek is het niet: Ook zonder medische opleiding is mij bekend, dat bijvoorbeeld de grote drinkwaterbedrijven UV-licht gebruiken voor desinfectie.kuklos schreef: ↑03 aug 2021 10:14Waar heb jij je medische opleiding gehaald? In welke vaktijdschriften heb jij gepubliceerd over virusbestrijding?Gerard-van-Katwijk schreef: ↑03 aug 2021 09:32Zoek eens op "UV-C virusdodend" en je vind middel nummer 1 om corona te lijf te gaan.
Waarom staat dit niet bovenaan de agenda?
Re: UV-C als virusdoder nummer 1
Jij komt hier de wijze man uit hangen en stelt zelfs in onderstaande reactie:Gerard-van-Katwijk schreef: ↑03 aug 2021 13:29Dit heet "op de man spelen" in plaats van "de bal spelen". Wanneer je het ergens niet mee eens bent of aan iets twijfelt, laat dat dan (het liefst beargumenteerd en/of met bronvermelding) weten. Daar kan iemand wel wat aan hebben.kuklos schreef: ↑03 aug 2021 13:20Daarom nog steeds de vraag waar jij je opleiding tot arts en/of medisch onderzoeker genoten hebt en welke publicaties over virusbestrijding jij op je naam hebt staan.Gerard-van-Katwijk schreef: ↑03 aug 2021 13:14Ik weet uit ervaring hoe mensen onbedoeld maar door gebrek aan kennis soms maar wat aanprutsen.
Gerard-van-Katwijk schreef: ↑03 aug 2021 13:06dat sylvesterb zich erin moet verdiepen. Dus de vraag wat jouw kwalificaties zijn is een zeer terechte.sylvesterb schreef: ↑03 aug 2021 12:31Dit is wel heel erg duur! Ik ben heel tevreden met mijn luchtreiniger DeLonghi AC 230 (op aanraden van een kennis met astma) en rechtstreeks te koop van fabrikant www.delonghi.com/nl-nl/luchtreiniger-ac230/p/AC230Jasper45 schreef: ↑03 aug 2021 12:30Een ingebouwde UV-C ontsmetter: https://www.bol.com/nl/nl/p/airexchange ... roductPageDit is niet zo en zul je moeten erkennen wanneer je je in e.e.a. verdiept.Je kamer goed ventileren werkt effectiever
Daarom nu voor de derde keer de vraag wat jouw kwalificaties zijn. Jij komt hier immers ons de les lezen en de vraag is waarop dat gebaseerd is.
reggie2
en juliomariner
vinden dit leuk