[ archief ] Coronavirus - algemeen topic

[J. Deltoer]

Het blijft voor sommigen moeilijk te verteren dat The Donald president is van de VS. Voor mij maakt het niet uit wie daar de macht heeft, maar door het dagelijkse anti Trump item in het NPO journaal en andere politiek correcte deugprogrammas hoop ik dat hij herverkozen wordt.

[Nijogeth]

Overigens is die Ernst Kuipers ook wereldvreemd. Hij vindt dat er opgeschaald moet worden met maatregelen, omdat de maatregelen van vorige week zijn nut niet hebben. Maar volgens mij is iedere keer gezegd dat we de gevolgen van maatregelen pas na 2 weken gaan zien, dus misschien moet ie maar even geduld gaan hebben.

[Jablan]

Lubach teruggekeken en ik vroeg mij af, of de redactie hier vorige week heeft meegelezen. ^^

Sake vroeg zich af of HIV (aids) niet als pandemie geldt. De verspreiding is scheef verdeeld over de wereld. In Afrika is HIV wel een volksziekte, in andere landen alleen onder bepaalde groepen. Daarom heeft de WHO er geen pandemie over uitgeroepen.

Trump. Het enige, waar ik mij aan erger, is de onnodige zendtijd voor de man. Zou in Nederland bijv. de halve regering of het koningshuis besmet zijn geraakt, dan zou dat nog steeds minder minuten / woorden in het nieuws opleveren dan het feit, dat de president van de VS is opgenomen, nu weer losgelaten uit zijn ziekenhuis. De wereld is veranderd, het zwaartepunt verschoven en voor Nederland zijn de andere 26 EU-landen op de lange termijn veel belangrijker.

Of er meer maatregelen nodig zijn? Geen idee. Als ik de afgelopen 8 dagen langs laat komen, dan zie ik vooral ego's om voorrang strijden en een regering, die weinig zelf durft, voor elke stap een duw nodig heeft. Heel anders dan in de andere landen in Europa.

[Lady1234]

De president van Amerika is voor de wereld natuurlijk belangrijker dan het koningshuis in Nederland.

En we weten al dat u vindt dat het in de andere landen van Europa beter geregeld is dan in Nederland. Niets nieuws.

[Jablan]

Dat laatste heb ik deze keer niet gezegd

[witte angora]

Och, in Nederland is het fantastisch geregeld. Kijk maar eens naar het aantal besmettingen van gisteren en vergelijk dat met andere landen. Enkel de plekken 1-12 (uitgezonderd plek 10) en plek 24 kennen meer besmettingen.

Heerlijk land waar mensen de vrijheid hebben zelf te bepalen aan welke wetten, regels en adviezen ze zich wel of niet houden.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

[Lowieze]

Och, in Nederland is het fantastisch geregeld. Kijk maar eens naar het aantal besmettingen van gisteren en vergelijk dat met andere landen. Enkel de plekken 1-12 (uitgezonderd plek 10) en plek 24 kennen meer besmettingen.

Heerlijk land waar mensen de vrijheid hebben zelf te bepalen aan welke wetten, regels en adviezen ze zich wel of niet houden.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Ach, die mensen die klagen over Nederland profiteren toch ook weer wel van de goede zorg bij een besmetting met het virus.

[witte angora]

Toch zijn sommige ziekenhuizen de reguliere zorg alweer aan het afschalen. Oftewel: er worden nu alweer keuzes gemaakt welke zorg wel, en welke zorg niet of later geleverd wordt.

[sjohie]

Toch zijn sommige ziekenhuizen de reguliere zorg alweer aan het afschalen. Oftewel: er worden nu alweer keuzes gemaakt welke zorg wel, en welke zorg niet of later geleverd wordt.

Misschien moeten ze op dat dashboard eens laten zien hoeveel gewone ziekenhuisbedden door Corona patiënten worden bezet, ipv dat continue geilen op het aantal bezette IC bedden. Dat laatste kunnen ze door voortschrijdend inzicht aardig temperen, en de verblijfsduur er óp is ook veel korter daardoor, maar de pijn wordt nu een niveau lager geleden.

[witte angora]

Bedoel je zoiets, sjohie?

Er liggen nu 975 coronapatiënten in het ziekenhuis, van wie er 190 op de intensive care liggen en 785 op verpleegafdelingen. Een aantal ziekenhuizen heeft daarom besloten om een deel van de reguliere niet-noodzakelijke zorg uit te stellen.

Bron: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... uisopnames

[Jablan]

Ach, die mensen die klagen over Nederland profiteren toch ook weer wel van de goede zorg bij een besmetting met het virus.

Pardon? Goede zorg? Daar hebben we iets andere ervaringen mee.

[Lady1234]

En kritiek op figuren die alles aan hun laars lappen en nog blijven klagen.

[Moneyman]

Kwam net bij een vriend op Facebook onderstaand nieuwsbericht tegen. Vond t gewoon knap dat iemand zoveel aluhoedjestriggerwoorden in één alinea kwijt kan

3 september 2020 maakt de technologische ontwikkelingstak van het Pentagon, DARPA*, de Bill & Melinda Gates Foundation bekent dat ze samen met het tech-bedrijf Profusa, de ontwikkeling van een implanteerbare nanotech biosensor van hydrogel (stof vergelijkbaar met een zachte contactlens) ontwikkelen. Deze biosensor, die kleiner is dan een rijstkorrel, wordt samen met het vaccin tegen Covad-19 geïnjecteerd vlak onder de huid, waarna de nanotech biosensor met het lichaam samensmelt. De nanotech-component zorgt ervoor dat via het snelle 5G-netwerk, alle informatie over jezelf, je lichaam en je gezondheid op afstand kan worden gecontroleerd. De biosensor, die ook informatie en opdrachten kan ontvangen, zal naar verwachting begin 2021 door de FDA (de Food and Drug Administration), worden goedgekeurd. Precies op tijd voor de geplande wereldwijde Covid-19 vaccinatiecampagne.

Voor de liefhebbers is hier de hele tekst te vinden:
https://de-ware-wereld.nl/2020/09/09/sc ... NIfP6isxcc

[Erthanax]

Aha. Volgens De Ware Wereld maken die organisaties iets "bekent". Dan weet ik al bijna genoeg.

[Meiklokje]

@Moneyman: dat is een maatje te groot voor mij. Ben net pas toe aan mijn eerste Bio armband

[Lady1234]

Hartstikke handig, hoef je geenidentiteitspapieren meer mee te nemen.

[Nijogeth]

Toch makkelijk. Kan de dokter mij zelf bellen voor een afspraak als ik klachten heb.

[J. Deltoer]

Zojuist in de supermarkt, veel meer mensen met mondkapje dan zonder. RIVM altijd gezegd dat het onzin is. Volgend Van Dissel zou alleen het dragen van een medisch mondkapje in de publieke ruimte een heeel klein beetje effect hebben.

[Moneyman]

Veel mensen zijn blijkbaar verstandig genoeg om te beseffen dat vele kleine beetjes toch een hoop verschil kunnen maken.

[Moneyman]

Toch nog even een kleine aanvulling op een aantal reacties in dit gesloten topic: het statement dat de vrijheid van godsdienst niet in het geding komt als je niet naar de kerk kunt gaan, is simpelweg onjuist.

Ik schreef:

Iedereen mag iets vinden van de de vraag of je naar de kerk wilt gaan, zeker in deze tijd. Maar of men het nu leuk vindt of niet, er is nu eenmaal vrijheid van godsdienst in Nederland - en dat maakt dat dit soort uitzonderingen er gewoon zijn - en mogen zijn.

En daarop kwamen de volgende reacties:

metusalah schreef: Dit heeft niets te maken beperking van de vrijheid van godsdienst. Bidden kan je ook thuis doen en niemand die je tegen houdt. Het mag ook nog steeds met anderen maar niet in een hele grote groep (tenminste, dat wordt geadviseerd). Dit is een vals argument wat ik vaker tegen kom. Je hebt ook nog steeds vrijheid van meningsuiting maar liever niet in een grote groep.

J. Deltoer schreef: En inderdaad, de grondwet komt niet in het geding wanneer je de kerk tijdelijk niet meer kunt bezoeken.

Om te zien dat deze standpunten niets meer zijn dan een persoonlijke en onjuiste mening, hoef je zelfs niet eens verder te kijken dat de tekst van...:

- de grondwet (artikel 6):

1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

Vrij vertaald:

In eenvoudig Nederlands
In Nederland is iedereen vrij om zijn godsdienst of levensovertuiging te kiezen. En iedereen is vrij om te laten zien wat zijn godsdienst of levensovertuiging is. Dit mag je alleen doen of samen met anderen. Binnen de muren van een gebouw, maar ook daar buiten. Dit laatste mag alleen als je je houdt aan de andere artikelen van de Grondwet en aan andere wetten.

- de Universele verklaring van de rechten van de mens (artikel 18):

Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachten, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van geboden en voorschriften.

- het Internationaal verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR, artikel 18):

1. Een ieder heeft het recht op vrijheid van denken, geweten en godsdienst. Dit recht omvat mede de vrijheid een zelf gekozen godsdienst of levensovertuiging te hebben of te aanvaarden, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen, zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of levensovertuiging tot uiting te brengen door de eredienst, het onderhouden van de geboden en voorschriften, door praktische toepassing en het onderwijzen ervan.
2. Op niemand mag dwang worden uitgeoefend die een belemmering zou betekenen van zijn vrijheid een door hemzelf gekozen godsdienst of levensovertuiging te hebben of te aanvaarden.
3. De vrijheid van een ieder zijn godsdienst of levensovertuiging tot uiting te brengen kan slechts in die mate worden beperkt als wordt voorgeschreven door de wet en noodzakelijk is ter bescherming van de openbare veiligheid, de orde, de volksgezondheid, de goede zeden of de fundamentele rechten en vrijheden van anderen.

Kortom; of je het nu terecht vindt of niet: dat de vrijheid van godsdienst mede omvat het houden van een eredienst met anderen in een gebouw, staat buiten kijf.

Tot slot werd er nog dit geschreven:

zeerprive schreef: Vrijheid van godsdienst betekent voor mij niet dat je je niet aan de geldende regels hebt te houden.

Hier ben ik het zeer mee eens. Het punt is alleen dat kerken zich volledig aan de geldende regels (én adviezen!) hielden en houden...