vroem schreef:dat is dus de kern die enkele hier niet willen begrijpen:
Ik heb helemaal niet de behoefte jullie te overtuigen! Het enige wat ik wil is mensen aan het denken zetten dat elke medaille zijn keerzijde heeft. Het echte denk en uitzoekwerk mag iedereen zelf van bepalen of hij/zij dat wel wil, cq er open voor staat. Maar het echte werk: ga ik dus niet voor jullie doen.
Net als bij regulier werkt niet alle homeopathie, beweer ik ook helemaal niet. Net als ik beweer dat regulier niet heilig/zaligmakend is.
Overigens is dit nog 1 om de hersenen aan het werk te zetten:
http://www.vsm.nl/nieuws/999
vroem schreef:Ciske: probeer google eens als je weer achter de pc zit, over dat kruid. Zeer leerzaam, mn daar waar blijkt dat er ook een vervelende interactie is met reguliere medicatie. Reden dus vooral niet met oogkleppen op met homeopathie om te gaan.
Ik heb de indruk dat velen de kern van mijn verhaal blijven missen. Gezien de zaken waar wel op gereageerd wordt, en de veel belangrijker zaken eigenlijk zonder reactie blijven....
Wellicht was het je nog niet opgevallen, maar dit specifieke topic gaat over homeopathie. Niet over wat jij als nadelen ziet aan andere methodes. Daar zijn al zeer veel topics over. En zo ongeveer iedereen weet wel dat er aan reguliere geneeskunde nadelen kleven, maar nogmaals, daar hebben we het hier niet over, het gaat hier over homeopathie.
En homeopathie wordt gepresenteerd als een medicijn en van medicijnen is de werking aan te tonen. Begrippen als geloven hebben niets met medicijnen te maken. En hoe toon je werking van een medicijn aan? Middels onderzoeken.
Wat jij hier pretendeert namelijk dat je mensen aan het denken wil zetten is een gotspe. Het enige waar je mee komt is "internet is je vriend en "je moet er voor open staan". Dat duidt er op dat jij hier niks te melden hebt. Nul komma niks zelfs. Als je namelijk echt mensen aan het denken wil zetten dan doe je wat kweenie heeft gedaan, laat een onderzoek zien, of een paar die aantonen dat er homeopathische middelen zijn die wel werken. En daarmee, is zoals kweenie al zei, de stelling ontkracht dat homeopathie niet werkt.
Helaas voor homeopathie echter bewijs jij hun de slechtste dienst die je ze kan bewijzen. Ik herinner me nog een les van mijn middelbare school scheikunde docent die ons liet zien dat als je een stof maar oneindig verdunt (het principe van homeopathie) uiteindelijk de werkzame stof uit de oplossing zal verdwijnen. Nu is het voor mij een vraag, met deze wetenschap in het achterhoofd, hoe het kan dat er toch homeopathische middelen zijn die wel werken volgens onderzoeken.
