[ archief ] In bruikleen

[s.aalbersberg]

In mei heb ik een cam recorder gekocht rond de 364 euro
Nu is deze gisteren 9 december kapot gegaan d.w.z. elke keer schiet hij op reset en kan ik niet meer inzoomen.
Nu ben ik vandaag terug gegaan, het blijkt dat de reparatie 6 tot 8 weken duurt
vanwege de komende feestdagen vroeg ik of hij misschien een bruikleen toestel had.
Toen zei hij als antwoord, iedereen controleerd zijn camera voor de feestdagen, met andere woorden die heb ik niet, die zijn al weg.
Mijn vraag is heb ik het recht om een camera in bruikleen te krijgen.
Ik vind het namelijk een hele slechte service van deze winkel.

[queenfan]

Nee het is geen recht en ook niet haalbaar om een aantal camera's o.i.d. op voorraad t ehebben om als bruikleen aan klanten te geven.

Het is leuk als een winkelier dit aanbied maar is geen recht.

[BBCS]

Mijn vraag is heb ik het recht om een camera in bruikleen te krijgen.
Ik vind het namelijk een hele slechte service van deze winkel.

Ben bang voor jouw dat het geen verplichting is.

Daarnaast is het onmogelijk en niet haalbaar.

Voor camera's worden in het algemeen geen leencamera's uitgeleverd.

Sterker nog, steeds meer winkels zijn aan het stoppen met het beschikbaar stellen van leentoestellen, dit omdat de consument die apparaten niet heel kunnen laten.
Helaas.

En al was het een recht, zolang de consumenten de leentoestellen blijven slopen en mishandelen, stellen steeds minder winkeliers een leentoestel beschikbaar.

Een ander punt is wel dat een leentoestel pas wordt verstrekt als de tijd van ongemak wat langer duurt dan voorzien.

[queenfan]

@ BBCS, zeg ik.

[ronald g]

Hoe oud is uw camera want deze gaan vaak defect door het niet gebruiken er van. Camera's slijten het meest van het in de kast liggen. U bedenkt hé het is december en o ja we hadden toch ook een camera. Tja en dan issie stuk. Zomaar een voorbeeld. Dat de winkelier geen leen camera's heeft komt op het zelfde neer. Anders kan het zijn met een televisie maar de tijd dat er maar één tv in huis was kan ook al historisch genoemd worden. M.a.w leentoestellen bestaan niet meer.

Ronald.

[BBCS]

M.a.w leentoestellen bestaan niet meer.

Bestaan nog wel, alleen moet je er huur voor betalen.

[caruso]

@ronald; Bril nodig, leesles?
TS schrijft dat de camera in MEI is gekocht!

[ronald g]

Hoi, geen leesbril nodig maar de maand mei. Welk jaar?. Vaak zoals nu ook wordt het jaar van aanschaf er niet bij vermeld. Als je dan een reactie geeft komt vaak de aap uit de mouw en blijkt de camera al tig jaar oud te zijn. Neemt niet weg dat leen apparaten er gewoon niet zijn i.v.m. schade en diefstal.

Ronald.

[Toolboy]

Scherp ronald
Bruikleen appies zijn er wel.Edoch het is geen verplichting maar een gunst van de verkopende partij.
Maar dat komt pas aan de orde als het desbetreffende ter reparatie aangeboden apparaat niet binnen een redelijke termijn gerepareerd is.
Daarnaast worden de appies die in bruikleen zijn geweest vervolgens weer als nieuw verkocht
Met alle gevolgen vandien.

T

[ronald g]

Buiten dat het jaar van aanschaf niet genoemd wordt is er ook nog iets anders. Elke groenteboer, duitse supers en wat al zo meer doen niet aan service, omzet dat is wat telt. Bij een speciaalzaak is er wel wat te regelen.
Dus vraagsteller meer info.

Ronald.

[BBCS]

Hoe komen de mensen erbij dat een leentoestel wettelijk verplicht is en dat zij er altijd recht op hebben?

[ronald g]

@bbcs, schiet mij maar lek ik weet het ook niet. Zal wel van heel vroeger zijn toen elk dorp zijn eigen winkels had. Klantenbinding.

[Toolboy]

Die gedachte is een creatie van de huidige tijd.

We kunnen toch niet zonder camera of zonder mobieltje.
We kunnen toch niet meer fietsen dus eisen we een leen auto als de onze ter reparatie aangeboden wordt.
enzv enzv enzv.


T

[ronald g]

Tja voor een duppie op de eerste rang en behandeld willen worden als een koning.

[ronald g]

@ Toolboy off topic maar ik vond het afz**ken van een indisit wasmachien toch leuker. Konden we nog echte tips geven.

Ronald.