[ archief ] traditionele of digitale kabel voor de tv

[emmense]

Volgens een verkoper van Scheer & Foppen geeft een nieuwe televisie alleen maar een scherp beeld (dus niet korrelig) als ik digitale kabel heb. Nu ken ik genoeg mensen met nieuwe tv's en traditionele kabelaansluitingen die scherp beeld hebben. Wie heeft hier ervaring mee?

[Rob CAI-man]

Hallo emmense,
digitale coax is een foutieve naam en laat je dus niet misleiden door een te dure coaxkabel te kopen. Een echt goede coaxkabel is montagekabel of C12 (coax-12) Deze is te koop bij een goede R/TV-speciaalzaak. Deze kabel is dezelfde als de groene kabel die buiten in de grond naar uw woning toe gaat. Dubbel afgeschermd. Alleen deze groene kabel kan niet tegen UV licht waardoor deze stug wordt. Koop hierbij ook goede metalen connectoren en evt. een metalen splitter.
Het voordeel van goede kabel is dat deze minder demping heeft op hogere frequentie's (=kanalen) waardoor er minder kans op ruis is. Hoe goedkoper/dunner de kabel en hoe dunner het vlechtwerk (afscherming) van de coax des te meer demping heeft de kabel. Hoe hoger de frequntie des te meer demping. C-12 heeft 24 dB demping per 100 Meter op 860 MHz en 12 dB (de naam zegt het al) op 230 MHz.
Een beter afgeschermde coax met goede connectoren heeft ook als voordeel dat er minder instraling is (door Digitenne signalen/misschien daarom de naam Digitale Coax?). Deze storing ontstaat doordat een zendsignaal van digitenne in de ether op dezelfde frequentie zit als een programma op de kabel. Omdat Digitenne een digitaal signaal is, ontstaan er geen schuine strepen of waaiering op het beeld maar ruis. Dit is maar op enkele kanalen en kan in elke gemeente een ander TV kanaal zijn! Probeer dan altijd even een andere/kortere kabel om te testen.
Heb je last van veel ruis/schuine strepen of soms witte spikkeltjes op de lage VHF kanelen (kan 5 t/m 12) dan is er waarschijnlijk een breuk of slecht kontakt in de aanvoerkabel (binnen of buiten) of aansluitdoos of conectoren. Dit kan de mantel of de kern zijn. Probeer dan altijd even een andere kabel. De kabelexploitant heeft onderhoud t/m de aansluitdoos. Voor de binneninstallatie draai je dan zelf voor de kosten op. Let ook op dat je geen "rijgdoos" maar eind-doos gebruikt. De rijgdoos is een aansluitdoos waar een kabel in en uit gaat (achter het dekseltje). Bij deze doos is er (te) veel demping op de RTV aansluiting maar minder op de doorgaande (voor een 2e aansluiting).

Een heel verhaal, maar misschien ook leerzaam voor anderen,
Succes , Groeten Rob (kabelTV technicus)

[Michellangelo]

Ik vermoed haast te technisch, Rob

emmense:
Bedoel je een losse kabel of de aanbieding van digitale TV en de standaard kabel-TV -uitzendingen?

Nadeel van digitaal is dat je een dual-receiver nodig hebt als je iets wilt kijken en tegelijkertijd een ander programma wilt opnemen, teminste.. dat is mij duidelijk gemaakt.

Qua beeld en geluid zijn er op digitaal vlak veel meer mogelijkheden, maar of ze ten volle benut worden weet ik niet. Het wachten is op HD-TV ( High Definition TV ) die een enorm veel beter beeld en geluid zou leveren... maar dat kan nog wel jaren duren...

[Gast]

Opnemen bij afwezigheid is pas echt lastig:
- je moet je video-recorder programmeren;
- je moet de digitale tuner programmeren;
- de functionaliteit van PDC op een video-recorder is niet langer beschikbaar.

Kortom de gebruikersvriendelijkheid voor opnemen van 1 of meer programma's tijdens afwezigheid is bij de digitale varianten volledig afwezig. Kabeltelevisie scoort op dat punt duidelijk beter. Dit aspect heb ik de laatste tijd in nog geen enkel artikel/test teruggevonden. Mijn conclusie is daardoor dat de verschillende testers ook niet precies weten waar ze het over hebben.

[Rob CAI-man]

Hoi Michellangelo,

als ik zo het verhaaltje teruglees van emmense, zou jij wel gelijk kunnen hebben: ik begreep dat het over de coaxkabel ging maar waarschijnlijk toch de manier van ontvangen van een programma.

Nog een kort vervolg dan maar...

Omdat tegenwoordig veel mensen een DVD-speler hebben is er direkt bij omschakelen tussen bv kabelTV en DVD een verschil in ruis te zien. De (analoge) kabelTV deze DVD kwaliteit nooit geven.
Ook bij ankoop van een TV wordt vaak alleen een DVD bekeken en is de TV in de winkel niet op de kabel aangesloten of is de binneninstallatie van de winkel slecht/ruiserig..

Bij digitale ontvangst is er geen ruis te zien maar kan de "beeldinhoud" anders zijn dan analoge ontvangst. Ik bedoel hiermee (probeer niet te technisch te worden) dat op de kabel/of in de ether een TV kanaal een bepaalde ruimte (bandbreedte) inneemt (+/- 6 MHz), en dat nu in iets meer dan deze bandbreedte (+/- 8 MHz) meerdere digitale kanalen getransporteerd worden. Dit gebeurt met Digitenne, Digitale TV via de kabel en ook bij de schotel. Ik weet dat UPC zijn digitale programma's onbehandeld doorgeeft vanaf de schotel en zij dus de beeld- en geluidkwalieit niet aanpassen. Wel zijn de eigen gemaakte abonnee/filmkanalen van goede/betere kwaliteit omdat er weinig kanalen op een transportstream worden gezet. Hoe meer kanalen er in zo'n transportstream zitten des te "slechter''de kwaliteit van het programma. Dus er moet iets "ingeleverd" worden. Vergelijk bijvoorbeeld het verschil tussen audio van een CD en hetzelfde nummer op MP3. Het klinkt bijna hetzelfde maar er ontbreekt toch iets..Bij een Digitaal beeld zou de scherpte minder kunnen zijn en is dan misschien een beetje ''wollig", maar de ruis is weg. Een goed voorbeeld is hierbij NGC (Nat. Geo. Ch.) dat bij snelbewegende beelden blokkerig wordt en niet scherp is.
Met het beeld van Digitenne heb ik geen ervaring, maar je kan eea lezen of het forum

Wordt vervolg?

Groeten Rob