[ archief ] Lcd tv? Welk merk, waar op letten?

[Lina]

Hallo, wij zijn van plan een lcd tv aan te schaffen van ongeveer 81 cm.
Wat is een goede keus?
Waar op te letten?
Hoe zit het met Hdtv?

[Captain Pervert]

Dit is zo'n open deur en er is zoveel keus, zoveel maten, zoveel prijzen, zoveel kwaliteiten.

Ik noem Panasonic 32LX500 en zijn kleine broertje 32LX50, Sharp 32GA6, Philips 32PF9820 en Philips 32PF9966 (beide Philips TV's hebben Ambilight), Sony KLV-32A10


Er is zoveel, dat valt niet zomaar uit te leggen, ga eens iets bekijken, leest tests in de bladen, op internet etc etc

[Lina]

Nou, dat heb ik dus allemaal al gedaan.
En er is zoveel info, dat ik de weg kwijt ben.
Uit bepaalde tests komt een bepaalde tv, maar als je dan ervaringen leest van gebruikers, valt het toch tegen, bepaalde mankementen bij bepaalde merken.
BV, uitval van de Sony, gebrom bij de Samsung, dode pixels bij Philips en ga zo maar door.
Ook lijkt het dat bepaalde goedkopere merken het bij gebruikers heel goed doen, bv Finlux, Vestel.
Dus wat is wijsheid.

En er komt nog bij, we gingen voor een gewone tv, hebben nu besloten voor een lcd, maar hoor nu soms dat een goede 100 hertz tv, beter zou zijn dan een lcd.

Dus hoor ik graag ervaringen en adviezen van mensen die er echt verstand van hebben.

[Captain Pervert]

Ik zal hier vanavond of morgen wel even een uitgebreid verhaal typen. Geen tijd ivm Sinterklaas
Ik werk bij een LCD-TV-winkel en heb wel wat ervaring met e.e.a.

[resp00112469]

HD TV is er wel, maar uitzendingen in HD kwaliteit zijn er nog niet. De omroep bedrijven staan nog niet te dringen om HD op korte termijn in te voeren i.v.m. met de hoge kosten die daarmee gepaart gaan, dus dat komt naar mijn verwachting niet binnen 10 jaar aan de orde. DVD's in HD zijn er wel, maar dit is ook nog zo nieuw en de vraag is wat het uiteindelijk zal worden wat betreft de toegepaste systemen.

Vr. Gr. Hans.

[Lina]

Alvast bedankt voor jullie reacties.

Ben ook al eens wezen kijken.
Viel voor een Sony HD ready en Samsung LE32R41 of 51, op kieskeurig zag ik nog M41 en of T.

Wie weet wat die cijfers en letters betekenen, wat is beter?
Oude of nieuwere modellen?

Vooral de Philips met ambilight, vond ik prachtig, maar dat wordt me wat te gortig qua prijs.
En het was niet zozeer het licht , wat ik mooi vond maar het beeld zelf, heel rustig en helder.


Enne, hoop dat je wat leuks hebt gekregen van de Sint.

[Captain Pervert]

Bij deze wat advies en richtlijnen....


Ik ga er vanuit dat er een LCD scherm moet komen tot 32" (80 CM), ga je groter kijken komt de concurrerende plasmatechniek om de hoek kijken. Dat is dus nu even niet belangrijk.


Over kieskeurig en gebruikerservaringen

Alles kan stuk. Mensen op kieskeurig.nl geven een hoop geld uit, en als het aan hun verwachtingen voldoet, is het natuurlijk het beste apparaat ter wereld. Valt het echter tegen, dan wordt het toestel alsmede het merk dat erop staat genadeloos in de grond getrapt. Erg veel nuance is er niet bij aldaar, meningen zijn erg gepolariseerd. Er is niet zoiets als een TV waar GEEN problemen mee zijn, dus laat je daar niet teveel door beïnvloeden.

A-merk of B-merk?

Met de groeiende populariteit van LCD TV's groeit ook het aanbod van onbekende merken en de bekende B-merken (Vestel, Finlux zijn de bekendste). Laten we vooropstellen dat je beter een goede B-merk TV kan hebben dan een slecht A-merk exemplaar. Over het algemeen 'lenen' B-merken een stukje techniek van A-merken (meestal de LCD panelen). De overige electronica (tuner, aansturing, ruisonderdrukker etc etc) voegen ze zelf toe. In dat laatste zit dus ook het kwaliteitsverschil. In uitzonderlijke gevallen is een B-merk TV een A-merk TV met een ander stickertje erop.

Wat betreft Finlux en Vestel, dit zijn redelijk goede merken die hun geld waard zijn. Daarmee zijn ze niet beter of slechter dan A-merken, je krijgt wat je mag verwachten. Een Finlux van 800 euro heeft een goede prijs/kwaliteit verhouding, maar een Panasonic van 1800 euro ook. Bij beide TV's krijg je beeldkwaliteit en extra's die je voor de prijs mag verwachten. Ik zou merken als HE en SEG links laten liggen, dit is echt ultrabudget spul met veelal verouderde techniek erin.

Dode pixels

Dode pixels zijn op dit moment geen probleem meer. De produktietechniek van LCD TV's zijn ondertussen al zo ver geoptimaliseerd dat dode pixels tot het verleden behoren. Je komt ze nog wel tegen bij budget-computer monitoren, maar dan praat je ook over hele andere prijscategorieën.

Reactietijd

Een hoge reactietijd (25 ms bijv.) levert een traag scherm op, als je voetbal kijkt heeft de bal een komeetstaart omdat de TV de snelle beweging niet kan bijhouden. Ook dit is met name het afgelopen jaar sterk verbeterd. Over het algemeen kan je zeggen dat het probleem bij de meeste LCD's tot 26 inch minimaal is; voor 32 inch en groter moet je kiezen voor de 'betere' modellen. Maar reactietijd blijft een getalletje. Ga gewoon kijken in de winkel en kijk of je de verschillen bij de TV's kunt zien. Uiteindelijk kijk je naar een beeld, en niet naar getalletjes. En het is maar de vraag of de specificaties die de fabrikant opgeeft ook 100% accuraat zijn, vaak is dit niet zo.

Kijkhoek

Ook dit probleem is bijna 100% verholpen. Er zijn nog maar heel weinig schermen op de markt die echt donkerblauw of grijs uitslaan op het moment dat je van de zijkant kijkt. Ook hier geldt: bekijk het, als het je stoort, niet nemen.

Wat is wel belangrijk

Het contrast. Met andere woorden, de zwartwaarden. Aangezien achterin in een LCD TV een backlight zit die puur wit licht uitstraalt (met daarvoor een stel kleurpanelen om kleuren te maken), wordt zwart gemaakt door al dat licht tegen te houden. Het resultaat is nooit helemaal zwart, maar: hoe zwarter hoe beter. Er zijn merken die dat bijzonder goed voor elkaar hebben (Panasonic, Sharp en de duurdere modellen van Philips en Sony). Immers, hoe zwarter het zwart, des te groter het verschil tussen zwart en wit, des te hoger het contrast, des te mooier en sprankelender het beeld.

Je hebt ook LCD's met een spiegelend LCD paneel, dit is gedaan om het zwart nog zwarter te krijgen. Persoonlijk vind ik het best mooi, maar het is een kwestie van smaak. Het spiegelt wel en dit kan hinderlijk zijn bij daglicht of als je een lamp op een verkeerde plaats hebt staan. Maar goed, beeldbuizen spiegelen ook.

HDTV

Alle modellen die een beetje een mooi contrast hebben, hebben ook wel de nodige HDTV ondersteuning aan boord. Zoals eerder gezegd: de opvolger van het huidige (eigenlijk erg slechte) TV signaal is er nog niet, en de opvolger van de DVD ook niet. Ik heb geen glazen bol, maar misschien duurt het wel net zolang als de acceptatie en geleidelijke introductie van breedbeeld in Nederland. Hoe lang duurt dat al? 10 jaar? En pas nu zie je HEEL voorzichtig een verschuiving. Ik gok dat het niet zo lang duurt voordat je het huidige zenderpakket in HDTV kan ontvangen, maar 5 jaar duurt het zeker wel. Dus als je TV het ondersteunt is dat zeker mooi, want met een TV doe je doorgaans langer dan 5 jaar, toch?

Modellen

Modellen die ik je in 80cm uitvoering bijzonder zou willen aanraden, is als eerste de 32LX50 van Panasonic, of zijn nog betere broer de 32LX500. Van Philips komen er twee in aanmerking: 32PF9966 (de grijze Ambilight TV waar Expert mee adverteert op TV voor 2299 maar hij is goedkoper te krijgen), of de 32PF9830 (opvolger van de 9966 met alle extra's, een nog mooier LCD paneel, Ambilight, motorvoet, etc).

Sharp, met als speerpunt hun uitstekende zwartwaarden en slanke design, heeft de 32P50 en het hogere model is de 32GA6. Sony heeft de 32V...Uh, weet niet meer. In elk geval iets met een V en niet de S, want die zijn minder qua detail. Van JVC komt alleen de 32S60 in aanmerking.

Samsung is een value-merk. Ik ben er persoonlijk niet kapot van. De beelden zijn niet erg gedetailleerd, alles lijkt wat uitgeveegd. Ook gaan die schermen minder goed om met het huidige TV- en DVD-signaal. Immers, de hogere LCD modellen zijn gemaakt voor HDTV, en ze moeten het huidige, minderwaardige, beeld van TV DVD 'upscalen' naar hogere resuloties om het beeldvullend te krijgen. Daarin schiet Samsung tekort.

De R serie (waarbij de 51 de opvolgers zijn van de 41 modellen)van Samsung zijn die dingen met een punt aan de onderkant, de M serie is wat strakker met een rechte onderkant bestaande uit geborsteld aluminium. Alle Samsungs hebben trouwens een hinderlijke hoogglans lijst, waardoor het bij daglicht of lamplicht erg irritant kan zijn.


Laat eens weten wat je ongeveer wilt uitgeven en waar je woont, dan kan ik eens meekijken.

[martijn12345]

ik ben het voor het overgrote deel eens met je commentaar, maar paar kleine aanvullingen.

kieskeurig: kijk hier inderdaad niet te veel naar. Mensen hebben maar 1 tv in huis! Ze kunnen dus nooit hun type tv vergelijken met de concurrentie. Verder komen vooral menen met negatieve ervaringen naar kieskeurig om hun verhaal kwijt te kunnen. Van populaire modellen tv's komen dus ook veel klachten op kieskeurig te staan. daardoor lijkt het bijv. soms alsof elke philips kapot gaat (soms wel 300 reviews!). Als je kijkt naar wat voor tv's erg goed scoren, zijn dit bijna altijd modellen die maar weinig verkocht worden (enkele reviews).

Winkels
Koop je tv liever gewoon bij een winkel met dingen als omruilgarantie, eigen technische dienst e.d. en niet op het ineternet (al sheelt dit soms 10% van de prijs). Bedenk dat de gem internetwinkel after-sales service volledig overlaat aan de fabrikant, geen omruilgaranti biedt, geen dode-pixel garantie biedt (of tegen hoge meerprijs), geen winkel met showmocdellen heeft, slechts enkele maanden tot een paar jaar bestaat. mocht je tv over 4 jaar kapot gaan sta je nergens!

HDTV is minder ver weg dan 5 jaar! Philips komt bijvoorbeeld begin 2006 met een digitale tv ontvanger voor essent en casema, voorzien van een HDMI aansluiting, oftewel digitaal beeld vanaf de studio tot aan je tv! Dit is nog niet volledig HDTV, maar al wel volledig digitaal. Sony heeft een dvdrecorder met HDMI en video-upscaler die DVD materiaal opwaardeert naar HDTV via HDMI naar de tv zendt! Samsung heeft ook een Dvd-speler met HDMI aansluiting. Daarnaast zal HDTV zijn via de astra satelliet bij het WK 2006 voor het eerst worden uitgezonden.

Dode pixels,
idd geen zorgen over maken. Ze zijn er bijna nooit, en als ze al optreden zijn 1 of 2 dode pixels vanaf normale kijkafstand onmogelijk te zien.

Contrast
Contast geeft het verschil weer tussen zwart en wit. Het kan echter ook zo zijn dat een TV door zeer hoge helderheid een hele hoge witwaarde heeft. Het vergelijke van contrastwaarden met merken onderling is dus niet zinnig. Idd gweoon in de winkel kijken! Reactietijd is m.i. voor de nieuwe LCD panels ook niet van belang. Schermen met reactietijden boven de 20ms worden niet meer gemaakt. Een tv signaal bestaat toch uit ongeveer 25-35 beeldjes per seconde (afhankelijk van bron).

Verder noem je nog een model van sharp, de P50. Dit model is speciaal voor het huidige europese PAL signaal gemaakt. HIerdoor hoeft het tv signaal niet aangepast te worden en kan het direct worden weergegeven op de tv! dit is voor pal signalen super. Daarnaast is de tv HD-ready.

[Shareena]

Ik heb zelf de Philips 32 PF9966/10! Super LCD... 82 cm, Ambilight, Pixel Plus 2 en als je een dvd'tje kijkt is het net of je het irl beleefd! Aanrader dus...

[Lina]

Bedankt voor jullie reacties.
Die Philips met ambilight daar vielen wij ook voor, een plaatje en wat een mooi beeld.
Maar de prijs was me net iets te gortig.

We hebben er een gekocht, goed gekeken in verschillende zaken.
En steeds sprong qua beeld en design de Samsung er voor ons uit
Dus die is het geworden, Samsung 32 inch en dan de 51R ofzo.
Ik heb nachten gedroomd van tv`s.

We zijn erg tevreden, mooi beeld, lichtsensor. Hij is prachtig.
Ook goed kijken scheelt voor in prijs.
Adviesprijs is rond de 1900.
Wij hebben hem gekocht voor 1300.
Aanbieding.