Hou je je weer niet aan je woord en blijf je maar doorgaan met je persoonlijke aanval. Van mij mag je het laatste woord hebben.seconds-out schreef: Ik heb jou al enkele malen verzocht om niet met mij in discussie te gaan omdat jouw berichten al vanaf het begin persoonlijk gericht zijn en toch blijf jij erover doorgaan..
Je draait weer de boel om zelf slachtoffertje te spelen en sympathie te kweken, je zou ook namelijk zelf kunnen stoppen met je gezeur als je weet dat een ander niet meer met jou wilt discusieren!
Ik lees bij jou niks anders dan dat je het niet weet en dat het daarom een zaak voor de autoriteiten is en jij hebt gelijk want meneer heeft ervaring en verstand van verzekeringen en de wegenverkeerswet en nog meer bla bla bla.
Je herhaalt tig keer hetzelfde standpunt , je zeurt tegen iedereen die er anders overdenkt en doet voorkomen alsof JIJ de enige bent die er verstand van heeft en de rest leken zijn!
Zo iets noem ik een zeurpietje.
Ik zeg helemaal niet dat het een zaak is van de autoriteiten, maar dat het zinvol zou kunnen zijn om de mening van de wegbeheerder te vragen. Of je het vervolgens mij hun standpunt eens moet zijn zeg ik geenszins.
Ben zeker niet de enige die er verstand van heeft, ben ook de laatste om dat te beweren. Alleen zijn er af en toe meningen die gebaseerd zijn op verkeerde aannames en van horen zeggen in plaats van juridische onderbouwde standpunten. Daarover kan je discussieren en dat heeft niks met zeuren te maken.
