[ archief ] een fiets gekocht eigenlijk te goedkoop

[ronald g]

Mijn probleem is niet zo moeilijk ik heb van een kennis
een fiets gekocht voor 30 euro het frame nummer staat er netjes in
en ook het slot is er met sleutel bij.
Ook is er geen aantoonbare schade aan het frame waaruit blijkt dat er iets geforceert is. niets wijst er op dat de fiets gestolen is.
Toch vindt ik het bedrag te goedkoop.
Moet ik dit toch melden of kan ik gewoon op weg.

[ronald g]

Nee ik had al aangegeven dat ik het ter goeder trouw gedaan heb.
En als je wil discrimineren weet ik er ook nog wel een paar.

[ronald g]

Mijn vraag is gewoon dat als de fiets toch gestolen blijkt te zijn in hoever ben ik aansprakelijk.
vanzelfsprekend sta ik de fiets af

[Gast]

Je blijft altijd aansprakelijk, ondanks dat je denkt hem ter goede trouw gekocht te hebben.
Als toch blijkt dat de fiets gestolen is, kan het gebeuren dat ook jij als koper/gebruiker van de fiets ook "vervolgd" kan worden door de politie als heler.
Mocht de fiets toch gewoon eerlijk zijn.............veel fietsplezier.

[Gast]

Een heler is net zo strafbaar als een steler.
Wanneer je die "kennis" toch al niet vertrouwd waarom koop je dan een fiets van hem/haar?

[marokaan]

geniet van je fiets, zolang je hem hebt.

[ronald g]

Ik heb bij verscheidene handelaren de prijzen vergeleken.
En die komen redelijk in de richting.
In ieder geval bedankt voor de reacties.

[Gast]

Dus eigenlijk beschuldig je een "kennis" van je al, voordat je echt iets weet...
Ben ik ff blij dat jij geen "kennis" van mij bent

[Gast]

Ik kende die junk toch even 5 minuten

[ronald g]

Beschuldigen is een groot woord en een junk is het zeker niet.
Ik heb gewoon een vraag gesteld .
Daar wou ik antwoord op.

[Gast]

Ja, zo kan je het ook noemen.
Ik vind dat je hem bij voorbaat al liep te beschuldigen.
Wanneer je je twijfels hebt moet je het niet kopen i.p.v. hem later achter zijn rug om te beschuldigen van diefstal.

[Gast]

Echt overlopen van vertrouwen deed je niet nee