LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Renault Scenic
-
- Berichten: 1672
- Lid geworden op: 02 jan 2009 19:01
Re: Renault Scenic
***CENSUUR! TROS RADAR
Laatst gewijzigd door Pindakaaspotje op 29 dec 2011 13:38, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Renault Scenic
Is geen punt voor de APK.De APK van de auto is september jl. geweest. Had dit gezien moeten worden? Dus hoort dit bij een APK?
Waarom denkt iedereen toch dat autorijden gratis moet zijn? Auto's, en vooral oude auto's hebben onderhoud nodig, calculeer dit toch eens bij je aankoop in.
-
- Berichten: 741
- Lid geworden op: 19 jan 2010 22:04
Re: Renault Scenic
Een lekke cq gescheurde ashoes, zowel de wielzijde als de bakzijde, is wel degelijk een APK afkeur !! Echter, de APK is een moment opname. Het is heel goed mogelijk dat tijdens de keuring in september de hoes nog heel was. Ook kan het zijn dat er destijds een miniem gaatje/scheurtje in heeft gezeten dat gerepareerd is m.b.v. kit. En dan is het op dat moment wel goedkeur. Een lampje kan tijdens de keuring branden en een uur later stuk zijn...riddert schreef:Is geen punt voor de APK.De APK van de auto is september jl. geweest. Had dit gezien moeten worden? Dus hoort dit bij een APK?
Waarom denkt iedereen toch dat autorijden gratis moet zijn? Auto's, en vooral oude auto's hebben onderhoud nodig, calculeer dit toch eens bij je aankoop in.
Als een handelaar je met droge ogen verzekert dat je met een auto van 1250,= probleemloos minimaal een jaar of 2 kunt rijden, moet je de beste man hartelijk bedanken, meteen rechtsomkeert maken en naar wat anders uitkijken.
Wat dat betreft heeft riddert met zijn bovenstaande opmerking over "gratis autorijden etc." natuurlijk groot gelijk.
Het is maar net wat je zelf wilt geloven....
@ pindakaaspotje: Als je iets niet weet, mits, mogelijk, mischien, zou wellicht kunnen, of wat dan ook, is het verstandiger om niet te reageren. Je zaait alleen maar verwarring.
v.d.Heyden
Re: Renault Scenic
Dat denk ik ook helemaal niet en daar gaat mijn vraag ook niet over.riddert schreef: Waarom denkt iedereen toch dat autorijden gratis moet zijn? Auto's, en vooral oude auto's hebben onderhoud nodig, calculeer dit toch eens bij je aankoop in.
De vraag gaat over de garantie welke ik binnen drie weken toch nog kan vragen.
Re: Renault Scenic
Dan kan je volgens mij nooit bij een garage een auto kopen.v.d.Heyden schreef: Als een handelaar je met droge ogen verzekert dat je met een auto van 1250,= probleemloos minimaal een jaar of 2 kunt rijden, moet je de beste man hartelijk bedanken, meteen rechtsomkeert maken en naar wat anders uitkijken.
v.d.Heyden
Ik vertrouw die gasten voor geen meter.
Ik pleit voor strengere regels voor garage handelaren en beter beschermende regels voor kopers.
Ik denk, ik ga naar een garage, dan heb je nog een beetje "garantie". Als je particulier koopt heb je niets.
Re: Renault Scenic
Dat klopt helemaal, maar dan moet je ook naar een echte garage gaan en auto kopen met een: A1 garantie, leeuwekeur, huisselectie, voorkeursselectie, G2 used cars, steroccasion en weet-ik-wat-er-al-niet-meer-is label.zanesie schreef:Ik denk, ik ga naar een garage, dan heb je nog een beetje "garantie". Als je particulier koopt heb je niets.
Dan heb je vaak een jaar volledige garantie en vaak ook nog eens pechhulp gedurende dat jaar.
Re: Renault Scenic
Renault.....daar ga ik NOOIT meer in rijden. Drie Renaults gehad. Alledrie mrgane.
Eerste was na 13 maanden al aan nieuwe versnellingsbak toe, na 12000 km. Onder garantie vervangen. Totaal meer dan 2700 euro onkosten gehad in twee jaar tijd!
Tweede Megane, ook binnen twee jaar boel slijtage etc. Ook veel onkosten. De derde Megane hield er na 6 mnd. gewoon mee op. Niets meer. Moest compleet nieuw blok in! Was gloednieuwe auto!!
Nooit meer Renaiult voor mij. Ik vind 3 keer geen toeval meer. Ik kán het slecht getroffen hebben.....
Eerste was na 13 maanden al aan nieuwe versnellingsbak toe, na 12000 km. Onder garantie vervangen. Totaal meer dan 2700 euro onkosten gehad in twee jaar tijd!
Tweede Megane, ook binnen twee jaar boel slijtage etc. Ook veel onkosten. De derde Megane hield er na 6 mnd. gewoon mee op. Niets meer. Moest compleet nieuw blok in! Was gloednieuwe auto!!
Nooit meer Renaiult voor mij. Ik vind 3 keer geen toeval meer. Ik kán het slecht getroffen hebben.....
-
- Berichten: 741
- Lid geworden op: 19 jan 2010 22:04
Re: Renault Scenic
We hebben het over een auto uit 1997 voor 1.250,= Garantie is helemaal niet aan de orde. Bij dergelijke oude auto's in die prijsklasse speelt "geluk" een veel grotere rol. En dan maakt het niet uit of je de auto bij een garage, een particulier of een handelaar koopt.thecure schreef:Dat klopt helemaal, maar dan moet je ook naar een echte garage gaan en auto kopen met een: A1 garantie, leeuwekeur, huisselectie, voorkeursselectie, G2 used cars, steroccasion en weet-ik-wat-er-al-niet-meer-is label.zanesie schreef:Ik denk, ik ga naar een garage, dan heb je nog een beetje "garantie". Als je particulier koopt heb je niets.
Dan heb je vaak een jaar volledige garantie en vaak ook nog eens pechhulp gedurende dat jaar.
Niemand geeft garantie op een dergelijke auto.
Het is maar net wat je geloven wilt. Zoals ik al eerder aangaf:
Als een handelaar je met droge ogen verzekert dat je met een auto van 1250,= probleemloos minimaal een jaar of 2 kunt rijden, moet je de beste man hartelijk bedanken, meteen rechtsomkeert maken en naar wat anders uitkijken.
@ zanesi: je hebt dus dat beetje "geluk" gehad dat de reparatie maar 170,= heeft gekost. Ga lekker rijden met je Scenic, geniet ervan en vergeet die onzin over strengere regels en betere bescherming.
v.d.Heyden
Re: Renault Scenic
daar dacht ik ook gelijk aan, temeer omdat ik een leek ben , op dat gebied..CSM schreef:Een vier jaar oude Scenic voor maar 1250 Euro? Wat was de reden dat ie zo goedkoop was?
.
voor die prijs zou hij 12 jaar oud moeten zijn
/
Re: Renault Scenic
duiner schreef:daar dacht ik ook gelijk aan, temeer omdat ik een leek ben , op dat gebied..CSM schreef:Een vier jaar oude Scenic voor maar 1250 Euro? Wat was de reden dat ie zo goedkoop was?
.
voor die prijs zou hij 12 jaar oud moeten zijn
/
Hij is 14 jaar oud ! Hij is uit 1997.
Als ik rondkijk op bv. autoscout, autotrack, of elke andere site, dan staan er uit dat bouwjaar genoeg te vinden voor die prijs.