dhc schreef:Ben je nou echt zo dom, koppig of wil je willens en wetens gelijk krijgen?
Je hebt de auto zonder garantie gekocht en je kunt niet bewijzen dat het gebrek bij aankoop al aanwezig was! Wat wil je nou? Genoegdoening?
Nou kun je krijgen:
Knul je hebt gelijk, ga dat maar tegen de verkoper zeggen: dhc geeft me gelijk!
Kan ik ff vangen?
Lees alles nou eens goed,
ik heb op papier(van een Mercedes dealer) dat in ieder geval 1 mankement al in mei 2010 is geconstateerd maar nooit gerepareerd.
Als eerste vind ik dat er nogal vervelend gereageerd wordt naar TS, hij vraagt gewoon een advies en hij wordt met allerlei meningen om de oren geslagen en hij wordt door sommige nog als dom neer gezet ook.Lekker makkelijk he anoniem achter je laptop
Dit heeft niets met garantie te maken als Consument heb je nog wel rechten ook al zie je van garantie af.... En als de dealer dit geweten ( had kunnen weten) heeft moet hij dit bij verkoop melden ..heel simpel
Als verz totaal niet in zijn recht gestaan had zoals sommige van jullie zeker denken te weten had zijn Rechtbijstandverz deze zaak direct afgewezen, nu hebben ze hem in behandeling... de mensen die daar zitten hebben consumentenrecht gestudeerd, dat ze hem in behandeling nemen zegt al genoeg.
Ik hoop dat TS gelijk krijgt, want ik vind het persoonlijk belachelijk dat als je de auto ophaalt je er direct problemen mee hebt, als dit nu een week (of zelfs een paar dagen) later was gebeurt dan was het iets anders maar dit is gewoon te snel
Onbeschofte boeren zijn er hier zat. Allemaal stuk voor stuk jurist of master in het oplossen van problemen. Doodziek word je soms op het forum.
Ook ik ben van mening dat het niets, maar dan ook echt niets te maken heeft met garantie. En daar hoef je geen jurist voor te zijn. Tenslotte mag je van een product iets verwachten naar gelang de prijs.
Ik kan me niet voorstellen dat de Opel dealer van niets wist. Een auto staat gemiddeld een week of wat te koop en word dan telkens verplaatst door de verkoper in de showroom of op het terrein. Hoe vaak hebben mensen wel niet moeten meemaken dat een auto niet direct start voor een proefrit omdat de accu leeg is?
Vaak rekenen dealers dan ook nog eens aflever kosten. Eigenlijk geen idee of TS die ergens op zijn rekening heeft staan? En iets controleren voor dat geld ho maar.
Ik heb behoorlijk met TS te doen. Het is namelijk geen onoverkomelijk geval en zou onder coulance kunnen worden opgelost. Dat de dealer dat niet wil spreekt voor de dealer. Kortom, zoals ik al eerder schreef, EEN FLINKE KOUDE DOUCHE.
En flink wat bekendheid geven aan deze dealer. Want iedere auto die je dus daar koopt moet maar niets gaan mankeren. Ongeacht de prijs.
Allereerst vind ik het heel prettig dat er hier op het forum mensen zijn die tenminste normaal zijn/reageren, ik zit ook op div. forums maar op deze zitten toch wel veel vervelende mensen.
Verder ben ik vanmiddag naar de verkoper geweest om hem een voorstel te doen, er waren klanten in de showroom/kantoor en werd daardoor denk ik op een vriendelijke manier te woord gestaan.
We hebben er ongeveer 10 minuten gedaan om overeen te komen dat hij de helft van de kosten op zich neemt.
Dus ik heb mijn auto gelijk naar de garage gebracht die hem gaat repareren en hij is eind volgende week klaar.
Laatst gewijzigd door JannemanZ op 12 feb 2011 21:25, 1 keer totaal gewijzigd.
dhc schreef:Ben je nou echt zo dom, koppig of wil je willens en wetens gelijk krijgen?
Je hebt de auto zonder garantie gekocht en je kunt niet bewijzen dat het gebrek bij aankoop al aanwezig was! Wat wil je nou? Genoegdoening?
Nou kun je krijgen:
Knul je hebt gelijk, ga dat maar tegen de verkoper zeggen: dhc geeft me gelijk!
Kan ik ff vangen?
De verkoper was dus toch nog voor rede vatbaar dhc,
