[ archief ] snelheidscontrole A16???!@!!

[ivarvisser]

Afgelopen weekend in de krant gelezen dat er massal bonnen zijn uitgeschreven op de a16 thv dordrecht? Wel nu ik ook en mij verbaasd over de "domheid" van deze mensen. Afgelopen zondag reed ik zelf ook het bewuste stuk weg en wat bleek er stond een bord met de aankondiging dat er op snelheid werd gecontroleerd en dat je terplekke maar 70 km per uur mocht rijden. Vervolgens natuurlijk netjes 70 km gaan rijden met mij de medeweggebruikers. Vervolgens kilometers niks geen herhalingsborden, ook de matrixborden boven de weg waren uit. Dus na een km of 2-3 langzaamhand weer wat harder gaan rijden denkende dat de snelheidsbeperking maar een klein stukje betrof en ik het bord einde verboden gemist had. Gezien de snelheid van mijn medeweggebruikers hadden deze hetzelfde idee. Toen ik ongeveer 6 kilometer verder was en onder ongeveer 10 matrixborden was gereden verscheen er ineens een bord einde snelheidsbeperkingen!!!!! Zo wordt het wel heel makkelijk bonnen schrijven veel onduidelijkheid bij de weggebruikers en ook veel gevaar ik reed lange tijd 70 en werd aan alle kanten ingehaald door eenieder. Ik heb vandaag rijkswaterstaat gebeld en hen dit probleem voorgelegd. Zij onderkende het probleem en konden zich mijn ontevredenheid voorstellen en verwezen mij door naar de politie. Ik heb de politie in Dordrecht aan de telefoon gehad zij waren ook op de hoogte van het probleem. De vriendeleijke medewerker vertelde mij dat zij de controle hebben geweigerd ivm de onduidelijk van de borden. Normaal gesproken worden de matrixborden gebruikt maar door een wet moeten erbij een gebodsbord (snelheid) een rode rand om het bord zitten en aangezien dit niet kan op een matrixbord heeft men deze niet gebruikt. Advies van de politie mocht men een bon krijgen ga in beklag en stuur een brief naar de klpd. Zij wist ook te vertellen dat gezien de hausse aan reacties het wel zeker zin heeft om in beroep te gaan....

[Gast]

Ja, dat zal wel de nieuwe rage worden: pleeg geen onderhoud meer aan het wegdek, noem het vervolgens gevaarlijk zodat je een belachelijk lage maximumsnelheid over een heel lang stuk kunt invoeren, die je natuurlijk niet al te goed aangeeft, en ga vervolgens lekker staan flitsen. Het kost minder en levert meer op, precies wat de overheid wil! Die domme Nederlanders betalen toch wel! Het wordt tijd dat de mensen die dit bedenken en uitvoeren vogelvrij worden verklaard.

[Gast]

Ja, dat zal wel de nieuwe rage worden: pleeg geen onderhoud meer aan het wegdek

Inschattingsfout: wegdek ging veel korter mee als van te voren gepland. Kan gebeuren

noem het vervolgens gevaarlijk zodat je een belachelijk lage maximumsnelheid over een heel lang stuk kunt invoeren

Een situatie word wel vaker gevaarlijk genoemd als er ernstige ongelukken gebeuren. In dit geval is het beter te spreken van: "als het kalf verdronken is etc."

Het wordt tijd dat de mensen die dit bedenken en uitvoeren vogelvrij worden verklaard

Past ook helemaal in deze tijd om mensen vogelvrij te verklaren; alleen jammer voor jou dat de rest van de Nederlanders zo schijnheilig is om dit moreel verwerpelijk te vinden