Nee, ik ben zeker geen fan. Ik vind de artikelen vaak veel te beperkt gefocused (en daardoor, zoals ze zelf ook zeggen, zeer tendentieus). Hun doel is niet het ware/ hele verhaal boven brengen, hun doel is primair clickbait.
Wat Van der Wal daar zegt, is ook niet gek, maar logisch en bekend. Het stikstofprobleem beperkt zich niet tot de boeren, maar is breder. Denk alleen al aan de uitspraken van de Raad van State waardoor zoveel bouw stil ligt. Dat zijn geen losstaande zaken, dat zijn in elkaar schuivende panelen. Dat een stikstofprobleem wat ook aan de boerenkant moet worden opgelost (want: by far de grootste vervuilers) mede gevolgen heeft aan de kant van bouwend Nederland, en dus voor het bouwen van huizen, mag geen verrassing zijn. Aan die kant hebben we immers óók een gigantisch probleem.
Juist daarom ageer ik tegen jouw woordkeus "de minister geeft nota bene zelf toe" (overigens een manier van spreken die ook typerend is voor Geen Stijl). Met de woordkeus suggereer je op z'n minst dat er sprake is van een dubbele agenda, van iets wat verborgen moest blijven. Terwijl dat helemaal niet het geval is.
