[ archief ] ABN AMNRO Privelimiet plus

[witte angora]

Wat een wartaal, sorry hoor,

Uit je berichten maak ik op dat je twee soorten schulden had:
- roodstand op je betaalrekening
- een krediet van 2000 euro.

Dat krediet van 2000 euro zou afgebouwd worden. Dat gaat doorgaans, althans bij de ING, in jaarlijkse stappen. Op het moment dat het maximum leenbedrag verlaagd wordt zul je het meerdere zo snel mogelijk moeten betalen.

Die 50 euro is kennelijk een onterechte roodstand.

de abn amro heeft mij een brief gestuurd met dat ze de prive rekening plus gaan opheffen iedereen met een plus limiet heeft die brief ontvangen in december 2020 waardoor de rekening weer op 0 werd gegooit

Je gaat me toch niet vertellen dat je denkt dat die schuld zomaar wordt kwijt gescholden, of wel dan?

Ik denk in ieder geval dat je het maar met de bank uit moet zoeken.

[Lady1234]

Ga morgen naar de bank en neem iemand mee. Uw moeder bijvoorbeeld, en laat u uitleggen wat er aan de hand is.

[Erthanax]

U kunt ook contact opnemen met de gemeente (maatschappelijk werk, schuldhulpverlening).
U heeft geen inkomen, schrijft u. Bent u 18 jaar of ouder? Heeft u dan wel een zorgverzekering?

[NeoDutchio]

Ik had geen schuld ik mocht rood staan totdat ze mij die brief stuurde met dat ze het langzaam naar 0 zouden brengen ik mocht rood staan het is niet dat ik niet 1000 euro mocht rood staan.

U had geen schuld? En wat is dit dan:

Ik stond 2000 euro rood op de limiet

U had dus een schuld van €2.000 die ingelost moest worden. Wat hebt u daar aan gedaan? Welk termijn heeft de bank aangegeven dat het saldo weer terug op 0 moest staan?

ik ben op hun website geweest en daar stond dat mensen die niet in aanmerking kwamen voor rood staan de rekening langzaam naar 0 werd gedraaid. ik moest hun 50 euro betalen die 50 had niet te maken met privelimiet plus.
ik stond 50 euro teveel rood stond dat moest ik overmaken

U stond dus €2.050 rood op die rekening. En dat wil dus zeggen direct die €50 inlossen en daarna aflossen op de schuld.

maar nu krijg ik een brief van 1000 dat ik aan de deurwaarder moet betalen

Als de schuld in december €2.050 was en u lost niets in, dan komt na verloop van tijd een deurwaarder. Rood staan is een schuld en u mocht niet meer rood staan.

[kweenie]

het bedrag werd volgens hun per maand langzaam naar 0 gebracht niet naar 1000

Het bedrag dat je rood kunt staan wordt langzaam minder. Dat betekent niet dat je die schuld zomaar kwijt bent, het betekent dat je je schuld voor die tijd moet aflossen. Als de bank de limiet nu van 2000 naar 1000 verlaagt, dan zul je er dus voor moeten zorgen dat je schuld minder dan 1000 euro wordt. Als je schuld op dit moment 2000 euro is, dan is dat dus 1000 euro meer dan toegestaan. Je zult dus op korte termijn 1000 euro van je schuld moeten aflossen.

het werd niet naar 1000 euro verlaagd het werd verlaagt naar 0 hun website gaf aan dat ze het terug werken naar 0 als je niet in aanmerking kwam voor roodstaan of 1 van hun andere rekeningen

Je geeft ook zelf aan dat het in stappen naar nul gaat. Dus nu is het teruggebracht naar 1000 euro en zul je in eerste instantie duizend euro van je schuld moeten aflossen. Maar straks zal de limiet dus verder worden verlaagd en zul je ook de andere 1000 van je schuld moeten aflossen..

Je weet dus al wel even dat je binnenkort je hele roodstand-schuld afgelost moet hebben. Dan was het handig geweest als je daar al aan had gewerkt.

[Moneyman]

U had geen schuld? En wat is dit dan:

Ik stond 2000 euro rood op de limiet

Hiermee bevestig je heel mooi wat ik in mijn werk heel vaak tegenkom: mensen zien hun roodstand als een recht, niet als een schuld. Heel bijzonder.

[Moneyman]

Vertel anders gewoon eens letterlijk wat er in die brief staat. Nu is het een raadspelletje.

Dat ik een bedrag van 1000 euro moet betalen van een prive limiet rekening

Ik vroeg bewust om een letterlijke weergave.

[angel1978]

En als je had gevraagd om je limiet te verlagen naar 0?

[moederslink]

het werd niet naar 1000 euro verlaagd het werd verlaagt naar 0 hun website gaf aan dat ze het terug werken naar 0 als je niet in aanmerking kwam voor roodstaan of 1 van hun andere rekeningen

Met een kwartaalkrediet bijvoorbeeld moet je 1x in de 3 maanden positief staan gedurende 24 uur.
Wanneer dat niet is gelukt moet je of met de bank in gesprek of wordt het krediet opgeheven en per direct verlaagd of zelfs opgeheven.
Enfin, u zou vandaag de bank bellen? Wat is daar uitgekomen?

[NeoDutchio]

Normaal gesproken ga ik niet vitten, maar heb jaren geleden gevraagd om mijn kwartaallimiet te verlagen naar 500 euro.
Een jaar of 2 na de omzetting gulden euro.
Dat was dus vloeken met hoofdletters.
Als bank wel gaan manen als iemand zijn hoge krediet niet kan aflossen, maar meegaan in het verzoek om de limiet te verlagen dan zijn ze niet thuis.

Als zou je een ton rood kunnen staan, zo lang je dat niet opneemt maakt dat niet veel uit. Tenzij je een hypotheek wilt. Gelukkig is er tegenwoordig een zorgplicht en als je als consument al geen vertrouwen in jezelf hebt, dan moet je dus al helemaal geen mogelijkheid aangaan om te lenen.

[PeterPeters1966]

Vertel anders gewoon eens letterlijk wat er in die brief staat. Nu is het een raadspelletje.

Dat ik een bedrag van 1000 euro moet betalen van een prive limiet rekening

Ik vroeg bewust om een letterlijke weergave.

Ik vraag me altijd af waarom mensen bij zo'n concrete vraag zoals jij stelt niet gewoon met een concreet antwoord komen. Snappen ze werkelijk niet wat je bedoelt met "Vertel anders gewoon eens letterlijk wat er in die brief staat." of draaien ze er om heen omdat ze door krijgen dat ze geen gelijk hebben?

[Erthanax]

Ik vrees dat in dit geval TS oprecht denkt de vraag van Moneyman beantwoord te hebben. Uit de verschillende berichten krijg ik de stellige indruk dat TS niet goed begrijpt wat "rood staan" eigenlijk betekent. Het lijkt mij zeer gewenst dat TS, en mogelijk ook de moeder, hulp krijgt bij het op orde brengen van de financiële situatie.