[ archief ] Bank kakelaars.

[Noble]

zoals het nu is:

* DSB verkocht producten aan mensen die niet met geld kunnen omgaan
* Die mensen keken ook niet verder dan hun neus lang was
* Die mensen namen een product dat ook bij andere banken dikke provisie opleverde (en nog doet..)
* Die mensen komen in de problemen (kon lang of kort duren..)
* Willen dat de verstrekker aan de galg gaat want zelf deden ze niets mis
* De overheid help een handje mee om hun eigen falen te verdoezelen,
dus hoe sneller hoe beter.
* De media doet graag mee want dat is dik geld in hún laatje
* de politiek doet graag mee want het is stemmetjes tijd
* Lakeman doet graag mee want de "gedupeerden" hebben slechts korter-dan-kort-termijn geheugen
en weten niet meer hoe grandioos LAKEMAN deze TOP producten prees
* net zo min als dat de gedupeerden zich kunnen herinneren
wat VARIABELE rente betekend als de rente wereldwijd omhoog gaat.

Dan gaan deze gedupeerden hier klagen en willen (waarschijnlijk??? )
de mening van andre lezers hier.
Dat heeft echter NIET het resultaat wat ze dít keer willen
en gaan de mensen die reeële punten aandragen uitmaken voor alles-en-nog-wat.

Ik stel voor ( OPROEP ) dat alle mensen die dus
NIET tot deze ehhh, "speciale" gedupeerden behoren,
vanaf nu gewoon NIET meer reageren op deze (zelf)klaagmuur.

Deze ZELF klagers weten het allemaal véééel beter
en hebben onze meningen niet nodig, zij weten wat ze doen.. dit keer..

Buitendat ze hebben een zeeeer kundige Lakeman,
dus komt het allemaal goed voor mekaar.

Succes ik-wist-niet-wat-ik-deed mensen.

[Janneke52]

Niets anders te doen?

[Consumentt]

Noble nu krijg je al die betweters weer over je heen, die denken dat een handtekening niet meer is dan een inktlijn op een stuk papier.
En dat hoe meer tekst er boven het handtekening lijntje staat hoe minder je hoeft te kijken wat er staat

[rvkeuken]

zoals het nu is:

* net zo min als dat de gedupeerden zich kunnen herinneren
wat VARIABELE rente betekend als de rente wereldwijd omhoog gaat.

*aanvulling: dsb verhoogt de rente (ook als europese rentes dalen)
* mensen kunnen het niet meer betalen
* dsb weet wel een regeling, met extra koopsompolis, lagere rente (voor 1 jaartje) en hogere hypotheek/lening.

Voor de rest is het een spelletje waar er een groep de dupe en veroorzaker is:
de consument die de lening afsluit.

In een ander topic schreef ik:

Ik heb het idee, dat de rollen net zo goed omgedraait hadden kunnen zijn, pieter van payback, of pietje of hendrickx of bartels of... hadden net zo goed op de positie van scheringa kunnen staan, en scheringa op hun positie, je vindt ze waar er 'makkelijk'geld te halen is, ze beroven dezelfde groepen....

Wedden dat er nu een aantal mensen geld lenen om hun 'recht' te kunnen halen en dit dus indirect de waarheid gaat worden?

Ik blijf er van overtuigt dat dsb, meer dan anderen, de grenzen heeft opgezocht en de slachtofferrol waarin scherringa zich verbergt vind ik belachelijk. Er hebben meerdere schuld, maar scheringa het meest..