[ archief ] De attitude v/d PB

[Luuk]

1) De MWH werd ons aangeboden als zijnde "verwaarloosbaar risico"
2) Waar soortgelijke fondsen behoorlijk presteerden scoort de PB -20%
op haar obligatiefonds. Hier is duidelijk sprake van WANBELEID, MIS-MANAGEMENT mogelijk gecombineerd met de nodige incompetetie en laksheid.
3) De 2 voorstellen v/d PB zijn beledigend en arrogant. Het enige wat ze aanbieden is "het tijdstip" waarop je de deurwaarder mag verwachten.
Tegen die tijd zal men de onteigeningen afdoen als geisoleerde incidenten en je hebt getekend voor akkoord!
4) Vooralsnog hebben alleen de hypotheekhouders een probleem, en de PB niet! Zolang die situatie blijft hoeven we niet te hopen op enige compensatie. Er is pas verandering te verwachten als ook de PB mede eigenaar wordt v/h probleem: LEES NEGATIEVE PUBLICITEIT.
Voor de PB is het simpelweg een financieel optimum tussen de consequenties van enige negatieve publiciteit versus compensatie vergoedingen t.g.v. het eigen WANBELEID.
Vooralsnog liggen ze op schema. Het RADAR-gedoe ebt langzaam weg, de schade bleef beperkt en things are going back to normal!
Op e.o.a. manier zou er een nieuwe impuls moeten komen.
5) Zelf ben ik bezig om mijn hypotheek om te zetten naar een andere vorm. Frustrerend in dezen is dat je enkel kan praten met mensen zonder beslissingsbevoegdheid. Het enige dat die kunnen aanbieden zijn de standaard gerechten uit het PB-kookboek.
De PB heeft totaal geen interesse in de situatie v/d MWH-klanten.

[Jolanda K]

En u kunt niet lezen, er bestaat al een topic over dit onderwerp, het is de bedoeling dat u daar uw bericht plaatst, in plaats van een nieuwe te openen

[Luuk]

het leven is niet makkelijk!