Denk aan de al genoemde digitale opties, maar ook aan het gebruik maken (eventueel collectief) van een waardetransporteur. Zo laten wij ons geïncasseerde cashgeld ook sinds jaren ophalen, scheelt enorm veel risico.
De supermarkt filiaalhouder in de uitzending kon dat wel bekostigen. Maar de kleine ondernemer die aan het woord kwam niet.
Kosten drukken is kosten drukken, toch? Ik heb niet gezegd dat het gratis is ofzo. En juist op een eiland zijn "voorrijdkosten" een factor die veel zwaarder meeweegt dan op het vasteland. Er zijn tegenwoordig zat aanbieders van geldtransport. Ik zou als ondernemer(svereniging) gewoon eens een rondje bellen. Ze moeten toch iets met hun cashgeld. Als ze het aan de voorkant niet kunnen voorkomen door digitale opties te promoten, moet je aan de achterkant de logistiek regelen.
Deurwaarders die met tonnen in hun binnenzakken rondlopen daar geloof ik geen ene moer van. Ze gaan juist bij klanten langs die in slecht betalingsverkeer zitten en geen cent te makken hebben. En die gaan aan de deur een paar tien duizend aftikken ? Dat kan ook gewoon met zo`n apparaatje waar een pinpas in kan, scheelt ook weer een extra ruime jas met grote binnenzakken en een geld kar natuurlijk.
wat jij wel of niet gelooft is natuurlijk weinig interessant, maar los daarvan laat je hier wel héél duidelijk merken dat je de ballen verstand hebt van iets waar je wel een mening over wilt hebben
Ik was er allang gewoon klaar mee, info op de deur, GEEN CONTANTE BETALINGEN!
Nu is contant geld nog steeds een wetting betaalmiddel in Nederland , dus ook op de eilanden.
De winkelier kan vriendelijk verzoeken met pin te betalen (dat is te zien in de uitzending) , niet meer dan dat.
Ik was er allang gewoon klaar mee, info op de deur, GEEN CONTANTE BETALINGEN!
Nu is contant geld nog steeds een wetting betaalmiddel in Nederland , dus ook op de eilanden.
De winkelier kan vriendelijk verzoeken met pin te betalen (dat is te zien in de uitzending) , niet meer dan dat.
Er zijn meerdere wettelijke betaalmiddelen, maar een winkelier hoeft die niet allemaal te accepteren. Ze mogen daar keuzes in maken, mits duidelijk gecommuniceerd vooraf. Zo vinden we het heel gewoon dat je niet cash kan betalen met €500 biljetten etc.
Je zegt toch zelf dat je met grote regelmaat met tienduizenden euro`s op zak loopt, dat lijkt mij niet slim en zelfs ongeloofwaardig.
Klopt, dat heb ik (min of meer) gezegd. Dat is dan ook gelijk het enige wat wél klopte in jouw reactie. Alles wat je vervolgens zelf over mijn reactie verzon, wijst vooral op een totaal gebrek aan kennis.
Beiden zou ik niet willen in deze tijd met veel geld op straat rond lopen. Dat is het verschil tussen jou en mij. Laat mij dan maar weinig kennis hebben. Doei,
Het zou al helpen als je begint met gewoon lezen. Dit is wat ik schreef. Lees het nog eens, dan snap je wellicht direct waarom bovenstaande gevolgtrekkingen ook onjuist zijn.
Verstandig. Als het verschil tussen tegenwoordige tijd en verleden tijd al te lastig is...
Maar goed. Je punt was dat contant geld gepaard zou gaan met het over straat moeten met dikke aktetassen. Dat beeld is inmiddels duidelijk wel ontkracht.
Exact de reden dat er al voordat de geldauto ter sprake kwam, verwezen werd naar de digitale opties Voor die open deur hadden we hier geen Higherlevel nodig
Veel toeristen betalen met briefjes van 50 en buitenlandse daarnaast ook met die van 100. Aan die biljetten heb je niets en die moet je gewoon bij de bank kwijt kunnen en inruilen tegen briefjes met een lagere coupure
Contantloos (waarom weer een engelse term gebruiken) kan je niet dwingen
Oplossing, pinapparaatje of grote bedragen via bank transfer. Zoals ondernemers het doen die dat uitleggen op H.L. De ondernemer die cash aanneemt die zit dus met dat wisselgeld, en moet niet zeuren over afstorten terwijl er andere mogelijkheden zijn.
Dus cashless.
Je posts in dit topic laten, als je ze achter elkaar zet, een weinig consistent beeld zie Theodorus. Ze lijken meer afhankelijk van op wie je reageert, dan van waarover je reageert.