[ archief ] ING overweegt negatieve spaarrente en extra kosten voor online bankieren

[Erthanax]

Dividend is een vergoeding van de onderneming aan de aandeelhouders. Als een bedrijf goede prestaties laat zien en goede vooruitzichten heeft, zal de koers ex-dividend van jaar op jaar een stijgende lijn laten zien. Na een aantal jaren kun je dan aandelen met koerswinst verkopen, na evenzovele jaren het dividend te hebben geïncasseerd.

[16again]

Dividend is een vergoeding van de onderneming aan de aandeelhouders.

Sigaar uit eigen doos. Die onderneming is immers van die aandeelhouders.

Als een bedrijf goede prestaties laat zien en goede vooruitzichten heeft, zal de koers ex-dividend van jaar op jaar een stijgende lijn laten zien. Na een aantal jaren kun je dan aandelen met koerswinst verkopen, na evenzovele jaren het dividend te hebben geïncasseerd.

En zonder dividend heb je na die jaren een grotere koerswinst. Ik heb nog geen argument gehoord, waarom lagere koerswinst + dividend meer oplevert dan de hogere koerswinst zonder dividend

[Erthanax]

Wie niets in dividend ziet, kan beleggen in ondernemingen die geen dividend uitkeren. In de jaren dat men de aandelen houdt, ontvangt men dan geen enkele vergoeding. Dat kan natuurlijk ook.

[Mk]

En zonder dividend heb je na die jaren een grotere koerswinst. Ik heb nog geen argument gehoord, waarom lagere koerswinst + dividend meer oplevert dan de hogere koerswinst zonder dividend

Het dividend kan je (in theorie) investeren in bedrijven die uiteindelijk meer rendement halen. Als het bedrijf dat dividend niet uitkeert maar er ook geen Zinvolle renderende investeringen ermee doet zal de koerswinst dus achterblijven.

[16again]

Het dividend kan je (in theorie) investeren in bedrijven die uiteindelijk meer rendement halen.

Verkoop dan de aandelen die dividend uitkeren, en investeer rechtstreeks in die bedrijven die meer rendement halen.

[Fiesiekus]

Het dividend kan je (in theorie) investeren in bedrijven die uiteindelijk meer rendement halen.

Verkoop dan de aandelen die dividend uitkeren, en investeer rechtstreeks in die bedrijven die meer rendement halen.

En dan? Hoe wil je het rendement cashen?

[Theotrucker]

Gewoon heel gelukkig zijn dat het het bedrijf goed gaat.
Toen geluk nog heel gewoon was.

[16again]

Het dividend kan je (in theorie) investeren in bedrijven die uiteindelijk meer rendement halen.

Verkoop dan de aandelen die dividend uitkeren, en investeer rechtstreeks in die bedrijven die meer rendement halen.

En dan? Hoe wil je het rendement cashen?

Door je stukken (deels) te verkopen, kun je je behaalde koerswinst verzilveren.

[Lady1234]

Ja, maar dan ben je dus je goed renderende stukken kwijt.

[Ellen1953]

Binnenkort krijgen we geld toe bij het geven van een hypotheek. Die rentes dalen nu al als een gek, dus.......
De banken moeten geld betalen aan de ECB als ze hun geld daar stallen, las ik net. Ons geld bewaren kost ze dus geld.
Dat gaan we dus vermoedelijk zelf betalen.

[16again]

Ja, maar dan ben je dus je goed renderende stukken kwijt.

Ik zei ook "deels."

Na een dividend uitkering is je bezit evengoed deels overgegaan van aandelen naar cash

[Erthanax]

Precies. Het dividend en nog steeds alle aandelen.

[16again]

Allemaal lood om oud ijzer:
Na ex-dividend gaan heb je nog steeds hetzelfde aantal aandelen. Echter, die aandelen zijn wel ineens minder waard geworden…...het verschil is in principe gelijk aan de dividenduitkering.

[Erthanax]

Nee, het is beslist geen lood om oud ijzer. Als u alleen aandelen wilt waarop geen dividend wordt uitgekeerd, dan is dat uw goed recht. Uw beleggingsdoelen zijn dan kennelijk anders dan de mijne.

[gosewijn]

Niemand radio geluisterd vandaag , heldere uitleg door radar

[witte angora]

Helaas staan de aandelen nu ook weer in de min vanwege de handelsoorlog/crisis tussen de VN en China. Beleggen in aandelen lijkt momenteel dus net zo slim te zijn als geld in het water gooien.

.
En hoppeta.. bovenstaande quote is van afgelopen vrijdag, en wat staat er vandaag in het nieuws?

https://nos.nl/artikel/2296466-beurzen- ... -rood.html

[Cornelis7]

De banken moeten geld betalen aan de ECB als ze hun geld daar stallen, las ik net. Ons geld bewaren kost ze dus geld.

Waarom stallen ze eigenlijk hun geld bij de ECB?
Als ze het in eigen kluis bewaren, kost het ze geen rente.

[Erthanax]

Hét moment om te kopen!

[Lady1234]

De banken moeten geld betalen aan de ECB als ze hun geld daar stallen, las ik net. Ons geld bewaren kost ze dus geld.

Waarom stallen ze eigenlijk hun geld bij de ECB?
Als ze het in eigen kluis bewaren, kost het ze geen rente.

Misschien vindt u hier het antwoord?

https://www.banken.nl/nieuws/21702/nede ... -rente-ecb

[sjohie]

Neehoor, je kan daar als Nederlander gewoon een rekening openen. Krijg je nog zo'n ouderwetsch bankboekje waar ze je saldo in opschrijven. Alhoewel je bij sommige inmiddels wel kan telebankieren. (site alleen in het Grieks uiteraard). En je moet het vermogen natuurlijk wel even opgeven aan de Nederlandse belastingdienst. In het drachme tijdperk was de rente er ~10%, toen het hier maar goed 2 was, dat was de moeite wel waard.

Die rente is zo hoog ivm het risico. Valt een bank om , dan ben je je centjes kwijt

Ach, aan dat geld aan Griekenland hebben we, lang leve de VOC mentaliteit, ook lekker verdient. Nederlandse staatsleningen zitten rond de nul procent rente, en soms zelfs in de negatieve rente. Maw de overheid krijgt van beleggers geld toé om staatsleningen te mogen kopen.

Dan ben je een van de weinigen die ex-minister Jan Kees de Jager nog gelooft, met zijn verdienen aan Griekenland.
Op die openstaande "leningen" aan Griekenland gaat fors afgeschreven worden.

Als je dat zo stellig weet, spreek ik graag vanmiddag nog met je af in het casino. Mag jij zeggen welk nummer het wordt aan de roulettetafel. Ik bedoel, met zulke prognostische gaven kunnen we rijk worden samen. En jij bent dan natuurlijk wel zó zeker, dat je garant wilt staan voor mijn inleg, of niet?

Even serieus, iedereen met wat financiële kennis snapt wel dat er ooit in de toekomst een vorm van kwijtschelding plaats zal vinden, sterker nog, als die Tsipras zich wat meer gedeisd had gehouden, was het een paar jaar geleden vermoedelijk al van gekomen, het IMF stuurde daar best hard op aan. Maar goed, dat is niet gebeurd, de Grieken hebben élke terugbetaling netjes volgens afspraak gedaan, en of er in de toekomst inderdaad kwijtschelding zal gaan plaatsvinden, is anybody's guess.