[ archief ] krediet en samenwonen

[Yvette71]

Mijn vriendin heeft met haar ex een krediet. Dit krediet willen ze splitsen, zodat ze beiden de helft op hun eigen naam krijgen.

Het gaat om een krediet bij de Interbank. De Interbank werkt alleen met tussenpersonen, waaronder de Kredietdesk.
De Kredietdesk geeft aan, dat als je samenwoont en en krediet wilt, dit dan altijd op beide namen moet en dat dit bij wet is bepaald.

Mijn vraag is of het inderdaad bij wet bepaald is, dat samenwonenden alleen een krediet kunnen aanvragen als ze het op 2 namen laten zetten. Het bevreemd me, dat dit een juridische regel zou zijn.

[Jantje7]

Helaas is het zo dat bij het aangaan van een lening beide tekenen voor deze lening. In de overeenkomst staat dat beide hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het totaal geleende bedrag. Nu kunnen ze dit zelf wel willen splitsen en beide voor 50% aansprakelijk, maar die vlieger gaat echt niet op.

Ze blijven beide voor 100% aansprakelijk. Als oplossing kunnen ze de lening aflossen en ieder op zich een lening afsluiten.

Jantje

[Yvette71]

Is het zo dat het bij wet is vastgelegd dat wanneer een persoon, die samenwoont, de lening alleen kan afsluiten als de partner ook de lening op zijn/haar nam laat plaatsen of kan je als samenwonend gewoon ook alleen en lening afsluiten, los van je partner?

[timmi den foorde]

Is het zo dat het bij wet is vastgelegd dat wanneer een persoon, die samenwoont, de lening alleen kan afsluiten als de partner ook de lening op zijn/haar nam laat plaatsen of kan je als samenwonend gewoon ook alleen en lening afsluiten, los van je partner?

Als je genoeg verdient wel hoor Yvette71.

[rozemarijntje]

Volgens mij als je alleen samenwoont en je vriend zet het alleen op zijn naam is hij aansprakelijk..

Weetniet hoe het werkt als je weer samenlevenings contract heb

Mijn buren voor ze getouwd waren hij eigen zaak en ze stond overal buiten,dus ook leningen enz..
Daarnaast heeft zei toen een persoonlijke leningafgesloten en was geen probleem,vriend kwam nergens in voor...

Alleen nu zijn ze getrouwd en dan....gaat wel alles automatisch naar partner..

[Jantje7]

Dit zijn de voorwaarden van de ING.
Belangrijk: alleen aanvragen of samen met uw partner
U kiest tijdens de aanvraag of u de lening alleen of ook op naam van uw partner wilt afsluiten. Samen kunt u meer lenen als uw partner een eigen inkomen heeft. Houdt u daarbij rekening met het volgende:

Ook als u de lening alleen aanvraagt, kijken we naar de financiële situatie van uw partner. Een negatieve BKR-codering kan bijvoorbeeld een reden zijn waarom we uw aanvraag afwijzen.
De juridische afspraken die u bij uw huwelijk of samenwonen heeft gemaakt, bepalen in hoeverre u samen aansprakelijk bent voor een lening.
Bent u in algehele gemeenschap van goederen getrouwd? Dan kunt u uitsluitend samen met uw partner een lening aanvragen.

Bij andere kredietverstrekkers zijn vaak de zelfde regels van toepassing.

Jantje

[marcel75]

Als samenwoner heb je op dit gebied niets met je partner te maken. het wel of niet hebben van een samenlevingscontract maakt daarvoor niets uit.

AAngezien kredietdesk blijkbaar van mening is dat in de wet staat dat samenwoners samen schuldenaar moeten zijn, zou ik maar eens met een andere tussenpersoon gaan praten. Deze heeft namelijk geen verstand van zaken. Nergens in de wet staat deze voorwaarde; niet voor samenwoners,niet voor gehuwden.

[langste adem]

Als het samenwonen met de nieuwe vriend verder niet vastgelegd is in een samenlevingscontract , kun je alleen een lening afsluiten. Het wordt een ander verhaal als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd/geregistreerd, dan ben je samen verantwoordelijk en moet je ook samen tekenen.

Wel is het zo dat de bank moeilijk kan doen met het splitsen van de oude lening. Als er bijvoorbeeld in het verleden betalingsproblemen waren met de lening, of als jullie niet meer kredietwaardig beschouwd worden door de bank (bijvoorbeeld door te laag huidig inkomen), zal de bank niet zomaar een lening in 2en splitsen. Als de ex van je vriendin dan zijn portie niet aflost, komen ze alsnog bij je vriendin.

[GJvdZ]

Als de ex van je vriendin dan zijn portie niet aflost, komen ze alsnog bij je vriendin.

Daarom moet je de schuld ook eigenlijk niet splitsen, maar in 1 keer aflossen. Om dat te doen sluiten beide ex-partner allebei voor zichzelf een nieuwe lening af. Dan hebben ze allebei alleen nog maar met die nieuwe lening te maken. Of dat lukt hangt van de financieele situatie af.

[marcel75]

@Langste Adem,
Het wel of niet hebben van een samenlevingscontract maakt niets uit voor de vraag of je alleen of alleen samen een krediet kunt afsluiten en al helemaal niet voor de vraag bij wie de kredietverstrekker kan aankloppen voor de terugbetaling.

Ook in geval van een huwelijk, al dan niet in gemeenschap van goederen of onder het maken van huwelijkse voorwaarden, kun je zelfstandig een krediet afsluiten. Onder bepaalde omstandigheden kan het wel zijn dat je echtgenoot wel toestemming moet verlenen, maar daardoor wordt je echtgenoot nog geen mede-schuldenaar.

[langste adem]

Als de ex van je vriendin dan zijn portie niet aflost, komen ze alsnog bij je vriendin.

Daarom moet je de schuld ook eigenlijk niet splitsen, maar in 1 keer aflossen. Om dat te doen sluiten beide ex-partner allebei voor zichzelf een nieuwe lening af. Dan hebben ze allebei alleen nog maar met die nieuwe lening te maken. Of dat lukt hangt van de financieele situatie af.

Dat is inderdaad het beste. Maar je geeft zelf al aan dat het van de financiele situatie afhangt. Die lening is er niet voor niets, en dat geld staat hoogstwaarschijnlijk niet op een spaarrekening waarmee de lening afgelost kan worden. Als er bijvoorbeeld sprake is van een schuld van 10.000 euro, en de 2 exen willen die schuld splitsen in twee, zodat iedere ex 5000 euro terugbetaalt,kan de bank dus moeilijk doen. Ook al verandert de totaalschuld van 10.000 euro niet. Er is dan sprake van 2 nieuwe leningen die beoordeeld worden op kredietwaardigheid. Het is niet ondenkbaar dat 1 van de 2 exen onvoldoende inkomen heeft voor een lening van 5000 euro. Waardoor er geen lening verstrekt wordt e zodoende de oude lening niet afgelost kan worden.

@marcel75 : Misschien heb je gelijk, maar in geval van een gemeenschap van goederen, is de partner (die dan niet heeft getekend) TOCH medeverantwoordelijk voor het terugbetalen van de schuld. Het lijkt me dan ook niet meer dan logisch dat een bank dan ook een extra handtekening vraagt.

[marcel75]

langste adem,
De echtgenoot die de schuld niet aangegaan is (al dan niet voor het huwelijk) is niet aansprakelijk voor de terugbetaling! Wel kan de schuldeisers verhaal zoeken op de gemeenschap van goederen en het privé-vermogen van de echtgenoot die het krediet wel is aangegaan. Dit lijkt een onnozel verschil, maar het betekent dat als jij bijvoorbeeld een erfenis hebt gehad en de overledene had in zijn testament een zogenaamde privé-clausule opgenomen, dan kunnen schuldeisers van je echtgenoot daar geen verhaal op zoeken. Dit is anders wanneer jij zelf ook mede-schuldenaar bent. Zo logisch is dus het niet om maar even mee te tekenen zonder de gevolgen daarvan te overzien!

[megatron29]

Een advies...mijd Interbank als de pest.