[ archief ] Rekeningen ING opzeggen, handmatig incasso's aanpassen?

[Moneyman]

Het overzicht zit in mijn hoofd, de rest is Spielerei.

Daarmee ben je dus iemand waarbij hulpmiddelen voor zowel inzicht als overzicht overbodig zijn. Dan ben je dus ook niet degene die het best kan bepalen welk hulpmiddel over het algemeen het beste werkt.

[Lady1234]

Dat ben ik niet met u eens. Als men dagelijks op moet schrijven in een boekje waar men wat voor bedrag aan uitgegeven heeft, heeft dat, onvermoed, al een uitwerking van een rem op de uitgaven. En als dan een vast bedrag opgenomen wordt voor die uitgaven, geeft dat een perfect inzicht en overzicht. Uiteraard heb ik het dan over uitgaven voor voedsel enzovoort. Niet voor vaste lasten als huur, verzekeringen en ga maar door.

[grun]

Helemaal niets mis met briefjes en munten. Het heeft mijn voorkeur.

Dat had ik vroeger ook maar langzamerhand kom ik daar toch van terug. Een paar jaar geleden trok ik iedere maand een vast bedrag uit de muur voor de dagelijkse boodschappen, benzine, eigenlijk voor alle normale uitgaven. Toch altijd weer even een spannend moment om relatief grote bedragen uit de muur te trekken, je weet niet zeker wie er allemaal mee gluurt.
Daarnaast heb je dan de vaste lasten die per automatische incasso gaan: huur, energie, verzekeringen, abonnementen en dergelijke.
In de supermarkt keek ik dan wel eens in de portemonnee en dacht soms: oei, ik heb nog maar 150 euro en daar moet ik dan nog 14 dagen mee doen. Voor mij ruim genoeg maar toch een reden om een A-merk in te ruilen voor een Basis Product uit het onderste schap.

Maar sinds corona vraagt iedere cassiere of ik niet liever wil pinnen vanwege de kans op besmetting. Contant betalen kan wel, maar liever niet. Dan ga ik toch maar pinnen.
Als je dan toch eenmaal aan het pinnen slaat, kun je ook net zo goed gebruik maken van de zelfscan kassa. Dat gaat sneller en makkelijker, je stopt meteen de boodschappen in de tas tijdens het winkelen, in plaats van eerst in de kar, dan op de band leggen en daarna weer terug in de kar of tas. Benzine kun je net zo goed uit de onbemande pomp halen voor een lagere prijs.

Voor het overzicht maakt het weinig uit, daar zijn programma's voor zoals Penningmeester. Dat herkent automatisch alle repeterende uitgaven, na eenmalig getraind te zijn. Mijn bank heeft ook een digitaal kasboekje of digitale spaarpotten.

[peter17111962]

Helemaal niets mis met briefjes en munten. Het heeft mijn voorkeur.

Dat had ik vroeger ook maar langzamerhand kom ik daar toch van terug. Een paar jaar geleden trok ik iedere maand een vast bedrag uit de muur voor de dagelijkse boodschappen, benzine, eigenlijk voor alle normale uitgaven. Toch altijd weer even een spannend moment om relatief grote bedragen uit de muur te trekken, je weet niet zeker wie er allemaal mee gluurt.
Daarnaast heb je dan de vaste lasten die per automatische incasso gaan: huur, energie, verzekeringen, abonnementen en dergelijke.
In de supermarkt keek ik dan wel eens in de portemonnee en dacht soms: oei, ik heb nog maar 150 euro en daar moet ik dan nog 14 dagen mee doen. Voor mij ruim genoeg maar toch een reden om een A-merk in te ruilen voor een Basis Product uit het onderste schap.

Maar sinds corona vraagt iedere cassiere of ik niet liever wil pinnen vanwege de kans op besmetting. Contant betalen kan wel, maar liever niet. Dan ga ik toch maar pinnen.
Als je dan toch eenmaal aan het pinnen slaat, kun je ook net zo goed gebruik maken van de zelfscan kassa. Dat gaat sneller en makkelijker, je stopt meteen de boodschappen in de tas tijdens het winkelen, in plaats van eerst in de kar, dan op de band leggen en daarna weer terug in de kar of tas. Benzine kun je net zo goed uit de onbemande pomp halen voor een lagere prijs.

Voor het overzicht maakt het weinig uit, daar zijn programma's voor zoals Penningmeester. Dat herkent automatisch alle repeterende uitgaven, na eenmalig getraind te zijn. Mijn bank heeft ook een digitaal kasboekje of digitale spaarpotten.

Vroeger kreeg ik de tip om juist alles op 1 rekening te laten staan, anders is er grote kans dat je juist het overzicht kwijt raakt.
Echter ik kreeg er wel het advies bij om alleen datgene mee te brengen uit een winkel waarvoor je voor van huis bent gegaan.
Dus een volledig uitgewerkt boodschappen lijstje meenemen met daarop dus ook merk en verpakkingshoeveelheid erop.
Ik maak nog steeds van te voren thuis een keuze wat ik uit welke winkel mee ga brengen, en ik houd mij daar ook altijd aan.
Alle vaste lasten gaan hier automatisch. Bestellen of bankieren via internet doe ik niet, ik vertrouw de veiligheid van internet
niet. Benzine tank ik nooit bij een onbemande pomp, ik vertrouw die onbemande betaal automaten niet. op MP verkoop ik
nooit iets, kopen wel, maar alleen als ik dat hier in de buurt zelf kan ophalen en contant kan betalen. anders koop ik dat niet.
Een kasboek of iets dergelijks heb ik nooit gehad, en ook nooit behoefte aan gehad.

[PeterPeters1966]

Ook dat, alhoewel ik contant geld intussen aardig ontwent ben vanwege Corona.

Toch maar weer eens gaan oppakken, je hebt dan sowieso meer overzicht wat je uitgeeft.

Bewaar je dan alle bonnetjes en zet je al je uitgaven in een boekhoudschriftje of excelfile?

[witte angora]

Bonnetjes pak ik alleen aan om te controleren of de prijzen kloppen. En excel gebruik ik inderdaad, maar absoluut niet om iedere dag te noteren wat ik wel of niet gekocht heb. Dat is enkel om overzicht te houden hoe de inkomsten verdeeld moeten worden om nog wat over te kunnen houden. Best makkelijk, want als bedragen, huur of whatever, veranderen dan rekent Excel precies uit wat het voor gevolgen heeft voor de rest.

[Cornelis7]

Het hele systeem van iemand machtigen om geld van jouw rekening te halen is vreemd.
Het zou veel logischer zijn om de bank toestemming te geven dat die andere partij geld van jouw rekening haalt voor huur of abonnement of zo.
Dan kan je, zoals in het geval van TS, in een klap al die toestemmingen intrekken.

[witte angora]

Ik snap je punt, Cornelis, omdat je dan alles in één hand houdt zeg maar. Maar ook die medaille heeft een keerzijde: als de bedragen in kwestie veranderen, en dat gebeurt ieder jaar, dan moet iemand dat handmatig gaan zitten aanpassen. En dat zal de bank dus niet kunnen doen.

[Moneyman]

Dat ben ik niet met u eens. Als men dagelijks op moet schrijven in een boekje waar men wat voor bedrag aan uitgegeven heeft, heeft dat, onvermoed, al een uitwerking van een rem op de uitgaven.

Exact. Qua remmende werking is contant geld beter. Daar zijn we het al lang over eens.

En als dan een vast bedrag opgenomen wordt voor die uitgaven, geeft dat een perfect inzicht en overzicht. Uiteraard heb ik het dan over uitgaven voor voedsel enzovoort. Niet voor vaste lasten als huur, verzekeringen en ga maar door.

En dat is niet waar. Contant geld zorgt voor een verminderd overzicht. En dat is ook echt niet moeilijk te snappen.

Als je alles digitaal doet, heb je al je betaalgegevens van zowel vaste lasten als incidentele betalingen beschikbaar in één portaal.

Als je ook cash betalingen doet, moet je bonnetjes gaan bewaren, een kasboek gaan bijhouden (op papier of in excel) en dat aanvullen met je vaste lasten.

Ergo: digitaal is overzichtelijker dan cash.

[Lady1234]

Maar die bonnetjes hoef je helemaal niet te bewaren. Als ik opschrijf dat ik bij Jumbo zeg € 25,00 uitgegeven heb, is dat voor voedsel en dergelijke. En daar is een schriftje voldoende voor. Ik hoef geen voorraadlijst bij te houden van potten jam of bouillonblokjes. Mijn vaste lasten zijn elke maand hetzelfde, daar komt hooguit jaarlijks een wijziging/verhoging in. Het enige wat scheelt is, moet ik wel of niet tanken, dat met pin.

Dus mijn schriftje en het restant in mijn portemonnee geven een perfect overzicht en inzicht.

Maar wellicht is dat voor anderen anders.

[alfatrion]

Juist altijd digitaal betalen geeft overzicht.

Dat geeft geen overzicht. Je hebt dan een hoop losse betalingen. Voor overzicht zal je nog een vertaalslag moeten maken.

Contant betalen geeft ook een zekere mate van overzicht. Je ziet welliswaar niet waar je het geld aan hebt uitgegeven, maar wel hoeveel geld je nog hebt.

[witte angora]

Exact, dat is voor mij overzicht voldoende, hoeveel ik nog in de knip heb. Als alles eenmaal op orde is kan ik in de voorraadkast wel zien wat ik wel of niet heb en dat eventueel aanvullen.

Als ik dat allemaal op papiertjes bij moet houden wordt het wel erg omslachtig.

En digitaal, op het moment dat ik moet pinnen weet ik echt niet wat er nog precies op de rekening staat. Uiteraard kijk je 's ochtends even voor je de deur uit gaat, maar om nu door de dag heen alles te onthouden wat ik gekocht heb? Neuhh...

[Moneyman]

Juist altijd digitaal betalen geeft overzicht.

Dat geeft geen overzicht. Je hebt dan een hoop losse betalingen. Voor overzicht zal je nog een vertaalslag moeten maken.

Jep. Een download, waarna je kunt sorteren en cumuleren. Of een export naar een boekhoudsysteem. Of wat je maar wilt. Maar waar het om gaat, is dat je dan alles op één plek hebt, en niet meer allerlei zaken bij elkaar moet brengen.

Generiek: ik zie dat het verschil tussen inzicht en overzicht door elkaar blijft lopen. Logisch ook, het zijn vaktermen, waar men makkelijk een ander gevoel bij heeft.

Kort samengevat: weten hoeveel geld je nog hebt (dus: korte termijn, hier en nu) is inzicht, kunnen zien waar je het aan uitgegeven hebt (dus langere termijn, retrospectief) is overzicht.

Ik reageerde op WA, die zei dat hij behoefte had aan overzicht en daarom contact geld gebruikte. Uit zijn toelichting wordt duidelijk dat hij vooral behoefte heeft aan inzicht. Dan is cash geld inderdaad handiger.

Al is het feitelijk offtopic hier, ik vind 't een leuke zijstap

[NeoDutchio]

Ergo: digitaal is overzichtelijker dan cash.

Ik denk meer dat het beide kan. Alle vaste lasten zijn vaste bedragen die op vaste momenten afgeboekt worden. Dan kan dus allemaal digitaal. Vervolgens hou je een bedrag over waar je van kan leven (boodschappen, kleding, enz). Als je dat cash in je handen hebt zie je het wegvliegen en kan je anticiperen. Als je overal je kaartje in steekt zie je achteraf pas dat je niet alleen je budget er doorheen gejast hebt, maar ook de reserves. Dat even overdreven gezegd. Cashgeld kan je op elk moment van de dag zien en digitaal alleen als je de middelen hebt om ergens in te kijken.

[alfatrion]

Generiek: ik zie dat het verschil tussen inzicht en overzicht door elkaar blijft lopen. Logisch ook, het zijn vaktermen, waar men makkelijk een ander gevoel bij heeft.

Kort samengevat: weten hoeveel geld je nog hebt (dus: korte termijn, hier en nu) is inzicht, kunnen zien waar je het aan uitgegeven hebt (dus langere termijn, retrospectief) is overzicht.

Waar WA en ik het over hebben is het overzien van hoeveel er is, er uitgaat en er inkomt (de hoofdlijn van de hoofdlijnen). Het is een spreekbeurt houden van 15 minuten met 20 slides, om gaande weg door te hebben dat je te langzaam door de sides heen gaat en dus moet snijden. Dat is overzicht in de zin dat je het meest basale overziet. Dat overzien geeft het inzicht "ik ga te langszaam door mijn slides heen, ik moet minder vertellen".

over·zicht (het; o)
1. het overzien: geen overzicht hebben het geheel niet kunnen overzien
2. beschrijving in hoofdlijnen: een overzicht van de geschiedenis
3. (meervoud: overzichten) algemene samenvatting: jaaroverzicht

in·zicht (het; o; meervoud: inzichten)
1. mening
2. kijk op de zaak
3. besef, bewustzijn: tot inzicht komen

[Moneyman]

Ergo: digitaal is overzichtelijker dan cash.

Ik denk meer dat het beide kan.

Absoluut. Mensen hebben behoefte aan inzicht én aan overzicht.

@Alfatrion: met jouw reactie bevestig je perfect hetgeen in in mijn vorige reactie al schreef: dat de vaktermen inzicht en overzicht door de burger anders gebruikt worden.

[alfatrion]

@Alfatrion: met jouw reactie bevestig je perfect hetgeen in in mijn vorige reactie al schreef: dat de vaktermen inzicht en overzicht door de burger anders gebruikt worden.

De burgers, de leden van dit forum, gebruiken geen vaktermen, geen jargon, maar woorden uit de Nederlandse taal. Dat die woorden overeenkomen met vaktermen berust op niets anders dan pure toeval.

[Lady1234]

Het zou al, voor veel mensen, fijn zijn ALS ze zouden budgetteren, op wat voor manier dan ook.

[witte angora]

Als meer mensen zouden budgetteren, zouden er vermoedelijk minder Moneymans zijn.

[Lady1234]

Als meer mensen zouden budgetteren, zouden er vermoedelijk minder Moneymans zijn.

Als de “onze” maar blijft.