| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] -
-
JeroenvdHeijden
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 04 mei 2014 12:26
Re: -
Dit is iets wat een half jaar geleden of zo ook al is meegedeeld. Maar mogelijk heb je die brief ongelezen weggegooid omdat je dacht dat het om reclame ging.
Vanaf dit jaar mogen de fondsen, zoals robeco, de banken niet meer betalen voor het aanbieden van hun fonds. Tot dit jaar kregen de banken een bepaald promillage van de fondsen zelf en konden ze zogenaamd gratis (voor de klant) de fondsen beheren. Hierdoor was het onduidelijk of een fonds werd geadviseerd omdat het zo goed was, of omdat ze er zo veel vergoeding voor kregen.
om die onduidelijkheid weg te nemen, mogen ze niet meer door de fondsen worden betaald, maar moet dat door de klant worden gedaan.
Betekent in het algemeen 0,05 % per kwartaal aan kosten met soms een minimum van bijvoorbeeld 5 euro. En omdat de fondsen dat niet meer hoeven te betalen, zal het rendement daarvan juist iets hoger zijn.
Vanaf dit jaar mogen de fondsen, zoals robeco, de banken niet meer betalen voor het aanbieden van hun fonds. Tot dit jaar kregen de banken een bepaald promillage van de fondsen zelf en konden ze zogenaamd gratis (voor de klant) de fondsen beheren. Hierdoor was het onduidelijk of een fonds werd geadviseerd omdat het zo goed was, of omdat ze er zo veel vergoeding voor kregen.
om die onduidelijkheid weg te nemen, mogen ze niet meer door de fondsen worden betaald, maar moet dat door de klant worden gedaan.
Betekent in het algemeen 0,05 % per kwartaal aan kosten met soms een minimum van bijvoorbeeld 5 euro. En omdat de fondsen dat niet meer hoeven te betalen, zal het rendement daarvan juist iets hoger zijn.
