Wie wil een maatschappij zonder contant geld?

[Radar]

Uit een groot onderzoek van Radar blijkt dat de meeste mensen geen heil zien in een maatschappij zonder contant geld. Een meerderheid van 63 procent wil zelfs dat het winkeliers verboden wordt om contanten te weigeren als betaalmiddel.

Maar cash gebruiken wordt steeds duurder. Banken verhogen de tarieven voor storten en opnemen, voor zowel winkeliers als consumenten. Daarnaast heeft de pandemie het contactloos betalen in een stroomversnelling gebracht. Zijn we op weg naar een cashloze wereld?

Kijk het item over contant geld uit de uitzending van 18 oktober.

[reggie2]

Nee, contant geld moet er blijven voor iedereen die dat wilt.

[lievemarie]

Ja, waar moet ik anders met al mijn zwarte geld naartoe?

Maar serieus: het zou wel veel criminelen tegenhouden.

[Lady1234]

Contant geld moet zeker blijven. Als je kleinkind een ijsje mag gaan kopen, geef je dan je pinpas mee?

Men heeft geen overzicht meer.
Al die pinafrekeningen op je bankrekening en dan zien ze na twee jaar ineens rare afschrijvingen.

Kosten doorberekenen? Dan ga je naar een ander.

[PeterPeters1966]

Al die pinafrekeningen op je bankrekening en dan zien ze na twee jaar ineens rare afschrijvingen.

Ik had het daar pas met een paar mensen over en eigenlijk iedereen (van ca. 20...70 jaar) vond precies het tegenovergestelde. Als ze cash in de portemonnaie hebben en kopen daar wat van dan ervaren ze dat als "gratis". Pas als het saldo op de bankrekening minder wordt, wordt dat gezien als geld uitgeven. Ik heb dat zelf ook eerlijk gezegd. Pas nog een paar planten gekocht van een paar tientjes die ik al 2 jaar in mijn portemonnaie heb zitten en het voelde als een cadeautje.

En zoals we hier zo vaak langs zien komen, zijn die rare afschrijvingen nu net niet veroorzaakt door pin-betalingen maar door het niet controleren of bijvoorbeeld een contract of abonnement is stopgezet zoals verwacht.

[NeoDutchio]

Ik vind het vervelender als je ergens komt en men accepteert alleen cash. Dan leef je in mijn optiek nog onder een steen, of mag de belastingdienst eens een extra controle uitvoeren.

Ik ben net terug uit Duitsland. Dat land waar iedereen aan het aardgas gaat en je inderdaad eerst langs de pinautomaat moet lopen om vervolgens in menig winkel en horeca te kunnen betalen. Leven zij daar onder een steen, lopen wij vooruit, of doen we hier gewoon domme dingen?

[angel1978]

Hoe eerder hoe liever

[moederslink]

Voor mij niet, ik wil en met cash en met pin blijven betalen.
Op de markt, op een braderie , met Koningsdag , de kroeg, het terras .....gewoon contante betalingen kunnen blijven doen.

[ZeerPrivé]

Ik vind het vervelender als je ergens komt en men accepteert alleen cash. Dan leef je in mijn optiek nog onder een steen, of mag de belastingdienst eens een extra controle uitvoeren.

Ik ben net terug uit Duitsland. Dat land waar iedereen aan het aardgas gaat en je inderdaad eerst langs de pinautomaat moet lopen om vervolgens in menig winkel en horeca te kunnen betalen. Leven zij daar onder een steen, lopen wij vooruit, of doen we hier gewoon domme dingen?

In Duitsland leven ze inderdaad nog onder een digitale steen. Nieuwe regering wil een inhaalslag maken met als voorbeeld Nederland.

[crazyme]

Het is erg risicovol wanneer een hele maatschappij op 1 betaalmiddel drijft.
Gelijk aan het gebruiken van 1 vorm van energie,

Wanneer de stroom uitvalt is betalen ook onmogelijk.

Hoe kwetsbaar wil je ons land maken ?

[ZeerPrivé]

Contant geld gebruik ik al jaren en jaren niet. Dus weg ermee.

[Nijogeth]

Natuurlijk moet contant geld gewoon blijven. Ga je naar een rommelmarkt, moet iedere verkoper daar een pinautomaat op zak hebben en zo zullen er vast wel meer dingen zijn die gewoon fijner werken met cash.

Daarbij is cash voor heel veel mensen nog een middel om controle over de uitgaven te houden. Die pinnen iedere week een vast bedrag en dat is wat ze uitgeven die week (of maand, net hoe je het wil doen).

[ZeerPrivé]

Als je maar 70 euro per week te besteden hebt, dan weet je dat je maar 10 euro per dag mag pinnen. Lijkt me niet zo moeilijk.

Op rommelmarkten e. d. kom ik nooit, op terras of in de kroeg pin ik.

[G7]

Ook ik vindt dat contant geld moet blijven om dezelfde reden als Nijogeth. Altijd makkelijk een paar tientjes in de portemonee. Ik maak er nog regelmatig gebruik van, ook in de supermarkt.

[reggie2]

Hier ook hoor, contant moet gewoon mogelijk blijven.

[Nevyn]

Wilde laatst 300 euro storten bij een groot bankgebouw.
Hier waren de 2 storting apparaten afgeplakt, op mijn vraag of ze kapot waren, werd mij verteld dat ze werden verwijderd.
Ik werd voor storten doorgestuurd naar een geldmaat apparaat n de Primera naast de bank.
Ik denk dat contant geld op zijn laatste poten loopt.

[Nijogeth]

Dat is alleen een voordeel als je handig bent met zulke zaken. Dat geldt helaas voor te veel mensen niet.

[Jablan]

Ik vind het vervelender als je ergens komt en men accepteert alleen cash. Dan leef je in mijn optiek nog onder een steen, of mag de belastingdienst eens een extra controle uitvoeren.

Hoe verder van Nederland, hoe meer je alleen met cash kunt betalen. Zweden wordt een uitzondering, vanaf 2023 alles digitaal. Geen idee hoe dat moet gaan werken voor niet-Zweden, zal vast een oplossing voor zijn (die weer extra geld kost).

Ik ben net terug uit Duitsland. Dat land waar iedereen aan het aardgas gaat en je inderdaad eerst langs de pinautomaat moet lopen om vervolgens in menig winkel en horeca te kunnen betalen. Leven zij daar onder een steen, lopen wij vooruit, of doen we hier gewoon domme dingen?

Kostenstructuur bepaalt het verschil. In Duitsland betaal je bij de meeste banken per transactie - of je nu geld uit de muur trekt of pint. Voor zakelijke rekeningen zijn die kosten nog een stuk hoger dan voor particulieren. Daarom zit het contant betalen er diep ingebakken.
Nog leuker is voorbij Duitsland naar het oosten of zuiden. Kom je in een winkelcentrum, staat er een hele rij geldautomaten naast elkaar, van elke bank één en van de meest populaire bank twee stuks.

Nederland is dom bezig, door elke contante betaling direct als 'verdacht zwart geld' af te stempelen. Die gedachte mag er heel snel uit van mij. Dat zijnde roeptoeters, die liever overal en altijd digitale sporen achterlaten, want dat type onderzoek is zo veel sneller vanachter een bureau te doen. Gun mensen ook wat privacy - niet elke uitgave hoeft op het bankafschrift op te duiken.

In Duitsland leven ze inderdaad nog onder een digitale steen. Nieuwe regering wil een inhaalslag maken met als voorbeeld Nederland.

Stel je daar niet te veel van voor. Corona heeft de problemen wel aan het licht gebracht, maar zeker niet opgelost. Voor het onderwijs zijn vele miljarden opzij gezet om de middelbare scholen digitaal aan te sluiten en tot nu toe is er maar een paar honderd miljoen van uitgegeven, wegens een overmaat aan bureaucratie.
Internetsnelheid is wel degelijk een probleem. Als je op het platteland woont en je wilt een groot bestand naar iemand één dorp verderop versturen, dan is het sneller om een koerier te paard het bestand op een usb-stick te laten afleveren.

*

Zelf vind ik het wel handig om contant geld bij mij te hebben. In winkels met de kassa achterin kan ik vaak niet met mijn mobiel betalen wegens slechte internetontvangst binnen en zo lukt het toch.

[16again]

Met cash koop je privacy.
Zo wordt info over creditcard betalingen gewoon doorverkocht.

[Lady1234]

Ik heb cash in mijn portemonnee nog nooit als “gratis” ervaren en ken ook niemand die dat zo doet. Daar is voor gewerkt, in mijn geval, was voor gewerkt.


En die rare afschrijvingen vallen dus velen niet op omdat er tientallen pinbetalingen op staan.