LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Banken zijn goed in geld inpikken
Banken zijn goed in geld inpikken
Bij de ING heb je een betaalrekening en een spaarrekening
Als je even in het rood staat op de betaalrekening dan moet je rente betalen van meer dan 10% rente
maar dit vind ik wel een zeer hoge rente, want de bank heeft 100% garantie door de spaarrekening
waar voldoende saldo op staat.
Pure oplichterij van de ING
Als je even in het rood staat op de betaalrekening dan moet je rente betalen van meer dan 10% rente
maar dit vind ik wel een zeer hoge rente, want de bank heeft 100% garantie door de spaarrekening
waar voldoende saldo op staat.
Pure oplichterij van de ING
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
Misschien moet je de definitie van een woord eerst even opzoeken voordat je het gebruikt.Robjanus schreef:Pure oplichterij
Verder is het gewoon volgens de voorwaarden die je met ING bent aangegaan. Eigen verantwoordelijkheid en schuld dus. Daar is werkelijk niets oplichting aan.
-
- Berichten: 5056
- Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
Welke garantie heeft de ING dan?Robjanus schreef:Bij de ING heb je een betaalrekening en een spaarrekening
Als je even in het rood staat op de betaalrekening dan moet je rente betalen van meer dan 10% rente
maar dit vind ik wel een zeer hoge rente, want de bank heeft 100% garantie door de spaarrekening
waar voldoende saldo op staat.
Pure oplichterij van de ING
De ING bank mag en kan niet zomaar het saldo van jouw betaalrekening aanvullen met het geld op een andere rekening.
Je staat dus rood op 1 rekening en je betaald over deze roodstand een rente percentage, dit is een eigen keus die je maakt. Je had immers ook gewoon geld kunnen overmaken naar je betaalrekening zodat je niet rood staat.
Sterke woorden maar concreet ben je zelf zo dom geweest om je saldo niet aan te vullen zodat je niet rood staat. Je geeft nu de schuld aan de ING voor je eigen handelen.
-
- Berichten: 12804
- Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
Weet u wat oplichting is? Op de ene rekening rente opstrijken en op de andere rekening bewust rood gaan staan en geen rente willen betalen omdat u op uw andere rekening genoeg hebt staan.Robjanus schreef:Bij de ING heb je een betaalrekening en een spaarrekening
Als je even in het rood staat op de betaalrekening dan moet je rente betalen van meer dan 10% rente
maar dit vind ik wel een zeer hoge rente, want de bank heeft 100% garantie door de spaarrekening
waar voldoende saldo op staat.
Pure oplichterij van de ING
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
Dan ben ik benieuwd wat je vindt van banken of andere geldverstrekkers die de max wettelijk toegestane rente van 12% plus de wettelijke rente (2% voor 2017) = 14% vragen over een lening?
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
En dit schrijf je als je aan het werk bent, of heb je vrij genomen om dit te doen?Robjanus schreef:Bij de ING heb je een betaalrekening en een spaarrekening
Als je even in het rood staat op de betaalrekening dan moet je rente betalen van meer dan 10% rente
maar dit vind ik wel een zeer hoge rente, want de bank heeft 100% garantie door de spaarrekening
waar voldoende saldo op staat.
Pure oplichterij van de ING
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
Wat een onzin. Dwingt de ING jou soms om rood te staan? Ik heb gewoon ingesteld dat ik niet rood kan staan. Zorgen dat je voldoende saldo hebt is ook je eigen verantwoordelijkheid.Robjanus schreef:Bij de ING heb je een betaalrekening en een spaarrekening
Als je even in het rood staat op de betaalrekening dan moet je rente betalen van meer dan 10% rente
maar dit vind ik wel een zeer hoge rente, want de bank heeft 100% garantie door de spaarrekening
waar voldoende saldo op staat.
Pure oplichterij van de ING
Titel van dit topic zou dus moeten zijn: "Robjanus is goed in dief van eigen portemonne zijn"
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
@robjanus,
Een betaalrekening en een spaarrekening staan los van elkaar, ondanks dat ze hetzelfde rekeningnummer hebben.
U stond 'rood' op uw betaalrekening en daarvoor wordt u, volgens de spelregels die u met ING bent overeengekomen , een rentevergoeding in rekening gebracht. Niets mis mee en zeker geen gevalletje van 'oplichting'.
Het is meer "eigen schuld dikke bult" omdat u verzuimd heeft om tijdig een bedrag van uw spaarrekening over te boeken naar uw betaalrekening om zo voor voldoende saldo op die rekening te zorgen.
Blokkeer de mogelijk tot 'rood' staan en uw probleem is voor altijd opgelost.
Een betaalrekening en een spaarrekening staan los van elkaar, ondanks dat ze hetzelfde rekeningnummer hebben.
U stond 'rood' op uw betaalrekening en daarvoor wordt u, volgens de spelregels die u met ING bent overeengekomen , een rentevergoeding in rekening gebracht. Niets mis mee en zeker geen gevalletje van 'oplichting'.
Het is meer "eigen schuld dikke bult" omdat u verzuimd heeft om tijdig een bedrag van uw spaarrekening over te boeken naar uw betaalrekening om zo voor voldoende saldo op die rekening te zorgen.
Blokkeer de mogelijk tot 'rood' staan en uw probleem is voor altijd opgelost.
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
Ter verdediging van TS:
ING kan mij geen melding sturen als ik rood sta! Waardeloos!
Waarom kan dat bij de SNS Bank wel?
Net als met de app loopt ING ver achter op de SNS bank.
ING Bank -/-/-
SNS Bank +/+/+
ING kan mij geen melding sturen als ik rood sta! Waardeloos!
Waarom kan dat bij de SNS Bank wel?
Net als met de app loopt ING ver achter op de SNS bank.
ING Bank -/-/-
SNS Bank +/+/+
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
Jij mag m waardeloos vinden, ik vind m geweldig. Een roodstandmelding heb ik nog nooit gemist.Harm.calc schreef:Ter verdediging van TS:
ING kan mij geen melding sturen als ik rood sta! Waardeloos!
Waarom kan dat bij de SNS Bank wel?
Net als met de app loopt ING ver achter op de SNS bank.
ING Bank -/-/-
SNS Bank +/+/+
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
Als je dat vindt, dan doe je toch al je zaken bij de SNS bank en zeg je toch alles op bij de ING.Harm.calc schreef:Ter verdediging van TS:
ING kan mij geen melding sturen als ik rood sta! Waardeloos!
Waarom kan dat bij de SNS Bank wel?
Net als met de app loopt ING ver achter op de SNS bank.
ING Bank -/-/-
SNS Bank +/+/+
-
- Berichten: 258
- Lid geworden op: 15 sep 2014 21:27
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
Gewoon niet sparen bij de bank!
De banken gijzelen ons door ons hun betaalmiddelen op te dringen:zoals telebankieren en pinnen.
Gewoon zoveel mogelijk alles contant betalen!
De banken willen voor alles betaald worden terwijl zij verdienen doordat zij bijna een monopolie positie hebben.
Alleen contant geld kan dit doorbreken!
De banken gijzelen ons door ons hun betaalmiddelen op te dringen:zoals telebankieren en pinnen.
Gewoon zoveel mogelijk alles contant betalen!
De banken willen voor alles betaald worden terwijl zij verdienen doordat zij bijna een monopolie positie hebben.
Alleen contant geld kan dit doorbreken!
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]
-
- Berichten: 32421
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
Dat klopt, de Rabo doet dat ook. En dat komt ook nog eens aan het begin van de ochtend, zodat je een flink deel van de dag de tijd hebt om het aan te vullen, zodat, als de roodstand dezelfde dag weggewerkt wordt, er formeel geen roodstand is, en er dus geen rente betaald hoeft te worden.Harm.calc schreef:Ter verdediging van TS:
ING kan mij geen melding sturen als ik rood sta! Waardeloos!
Waarom kan dat bij de SNS Bank wel?
Net als met de app loopt ING ver achter op de SNS bank.
ING Bank -/-/-
SNS Bank +/+/+
Oplichting is het niet van de kant van de ING. Maar een en ander zou best wat anders en klantvriendelijker kunnen.
-
- Berichten: 32421
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
Waarbij de ING dus een 'variabele' rente van 11,4% geeft over het doorlopend krediet. Helaas is het in de loop van de jaren alleen maar omhoog gevariabeld. Nooit naar beneden.sjohie schreef:Dan ben ik benieuwd wat je vindt van banken of andere geldverstrekkers die de max wettelijk toegestane rente van 12% plus de wettelijke rente (2% voor 2017) = 14% vragen over een lening?
In dit opzicht is de ING zeker een oplichtingsbank.
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
Een bank is gewoon een winkel die geld wil verdienen.
Door uw onoplettendheid is de bank een oplichter of wat dan ook. U heeft gewoon de plicht om zelf op te letten of u voldoende saldo heeft.
Bij belastingdienst en heffingen moet je ook niet een dag te laat betalen ,heb je ook een probleem.
Sja .
Door uw onoplettendheid is de bank een oplichter of wat dan ook. U heeft gewoon de plicht om zelf op te letten of u voldoende saldo heeft.
Bij belastingdienst en heffingen moet je ook niet een dag te laat betalen ,heb je ook een probleem.
Sja .
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
Waarom is het een oplichtingsbank als ze zich volgen jouw eigen post aan de regels houden?witte angora schreef:Waarbij de ING dus een 'variabele' rente van 11,4% geeft over het doorlopend krediet. Helaas is het in de loop van de jaren alleen maar omhoog gevariabeld. Nooit naar beneden.sjohie schreef:Dan ben ik benieuwd wat je vindt van banken of andere geldverstrekkers die de max wettelijk toegestane rente van 12% plus de wettelijke rente (2% voor 2017) = 14% vragen over een lening?
In dit opzicht is de ING zeker een oplichtingsbank.
Je hoeft er niet te lenen of rood te staan...
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
Dat is juist de oorzaak van een heleboel problemen!gosewijn schreef:Een bank is gewoon een winkel die geld wil verdienen.
Er is namelijk geen andere winkel, waar de belastingbetaler moet bijspringen als er op onverantwoorde manier zaken gedaan worden.
-
- Berichten: 32421
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Banken zijn goed in geld inpikken
De afspraak is variabele rente. Dus ik ging er indertijd van uit dat het zowel omhoog als omlaag kon. Ik hoef je niet te vertellen dat de rente historisch laag staat. Maar de rente op het DK van de ING ging alleen maar omhoog...Moneyman schreef:Waarom is het een oplichtingsbank als ze zich volgen jouw eigen post aan de regels houden?witte angora schreef:Waarbij de ING dus een 'variabele' rente van 11,4% geeft over het doorlopend krediet. Helaas is het in de loop van de jaren alleen maar omhoog gevariabeld. Nooit naar beneden.sjohie schreef:Dan ben ik benieuwd wat je vindt van banken of andere geldverstrekkers die de max wettelijk toegestane rente van 12% plus de wettelijke rente (2% voor 2017) = 14% vragen over een lening?
In dit opzicht is de ING zeker een oplichtingsbank.
Je hoeft er niet te lenen of rood te staan...