| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Brainless schreef:Niet bij de ING-bank; dan heb je alleen je calculator nodig, niet je pinpas.bprosman schreef:Calculator heb je nog steeds je PIN code nodig, EN je Pinpas.Als iemand jouw calculator weet te bemachtigen is het ook niet meer veilig. Een telefoon kan je nog extra beveiligen met een PIN code
Lees TS zou ik zeggenTenzij je een complete nitwit bent en in een fake inlogscherm trapt, waar dan om een 06 nr wordt gevraagd en ze lekker hun 06 nr. zonder nadenken in gaan zitten tikken.
Calculator heb je nog steeds je PIN code nodig, EN je Pinpas.[/quote]Als iemand jouw calculator weet te bemachtigen is het ook niet meer veilig. Een telefoon kan je nog extra beveiligen met een PIN code
Internetbankieren is met de juiste authenticatiemethode HEEL veilig, echter als je trojans moet gaan verwijderen BEN JE AL TE LAAT. Gewoon zorgen dat je ze niet krijgt... 2 keer nadenken voor je ergens op klikt.Toen ik het onderstaande las vroeg ik mij af hoe veilig internetbankieren is als er zoveel maanden overheen gaan voordat de software die de trojans moet verwijderen up to date is.
Ik heb dit al eens ergens anders gesteld - maar dat is ijdele hoop.bprosman schreef: Internetbankieren is met de juiste authenticatiemethode HEEL veilig, echter als je trojans moet gaan verwijderen BEN JE AL TE LAAT. Gewoon zorgen dat je ze niet krijgt... 2 keer nadenken voor je ergens op klikt.
Anti-4-us software loopt geen maanden achter... als je iets hebt als McAfee, Norton of het gratis Microsoft Essentials dan wordt dit bijna dagelijks ge-update (kun je zelfs automatisch laten doen). De update waar jij over spreekt is de update van een MALWARE verwijderings tool, die je kunt gebruiken als je al geinfecteerd bent. Vergelijk het met griepvaccin's die lopen over het algemeen ook achter de feiten aan en veranderen per jaar. Zaak is om gewoon geen griep op te lopen, (met goede anti-4-us software) dan heb je ook geen griepprik nodig. Bovendien in outlook krijg je geen virussen of trojans geactiveerd, ALLEEN als je ergens op klikt of een vaag attachment opent.Als je bijvoorbeeld outlook gebruikt en de antivirussoftware loopt maanden achter
I beg to differ.bprosman schreef:Bovendien in outlook krijg je geen virussen of trojans geactiveerd, ALLEEN als je ergens op klikt of een vaag attachment opent.
Dat kan... Opel rijders vinden Opel beter, Mercedes en BMW rijders vinden hun auto de beste. Grote instanties en multinationals echter (met 100.000+ PC's) gebruiken nog steeds geen AVG maar McAfee, dat heeft een reden.Mcaffee is totaal geen afdoende bescherming. (Tegen drive-by infecties)
AVG of AVAST zijn vele malen beter.
.Indien een HTML mail gezonden word - en mensen het leesvenster (reading pane) open hebben
.Daarom moet je ook altijd meerdere accounts aanmaken, (staat ook in de veilig bankieren checklist). Voor internet bankieren heb ik een account met een erg sterk wachtwoord, met dat account zal ik me NOOIT aanmelden voor een nieuwsbrief, forum, etc.. Voor dat soort zaken heb ik een paar andere accounts , met een niet zo sterk wachtwoord, ook voor chat gebruik ik een ander. En krijg ik ergens teveel spam , kwak ik t weg en neem een nieuwe. Op mijn "sterke" account waar ook een e-mail adres aanhangt krijg ik ook zelden spam.Of je mailt met kennis die veel op msn e.d. zit die kan zo besmet worden met een virus waardoor jij weer spam kan krijgen
).Ik gebruik voor thuis Avast.bprosman schreef:Dat kan... Opel rijders vinden Opel beter, Mercedes en BMW rijders vinden hun auto de beste. Grote instanties en multinationals echter (met 100.000+ PC's) gebruiken nog steeds geen AVG maar McAfee, dat heeft een reden.Mcaffee is totaal geen afdoende bescherming. (Tegen drive-by infecties)
AVG of AVAST zijn vele malen beter.
.Indien een HTML mail gezonden word - en mensen het leesvenster (reading pane) open hebben
Ook McAfee vangt dit af met de "On-access" module. En nee, ik werk niet voor McAfee en nee, prive gebruik ik hem ook niet
(al is het wel job security)