LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] 4% rendement in box 3 te laag?
4% rendement in box 3 te laag?
Een leuke poll in de stijl van Venantius. Stemmen maar!
Re: 4% rendement in box 3 te laag?
Ik zie 1 stem op de politici, dat kan ik niet volgen, politici leven bij de waan van de dag.
Re: 4% rendement in box 3 te laag?
Wat een onzinnige vraag. Er wordt bij de vrh uitgegaan van een bepaald rendement dat je op de lange termijn vrij eenvoudig zonder risico zou moeten kunnen behalen. Als de rente een paar jaar lager of hoger is dan dit fictieve rendement, dan betekent dat nog niet dat het lange termijn rendement ineens ook hoger zou zijn.
Bovendien zou zo'n aanpassing van de vrh vanuit economisch oogpunt onverstandig zijn. Dat zou namelijk betekenen dat bijvoorbeeld in geval van grote prijsstijgingen en inflatie, wanneer de rente ook zal stijgen, er nog meer belasting wordt geheven en zo de inflatie versterkt wordt. Andersom zou een verlaging van de vrh bij lagere rente kunnen betekenen dat in een oververhitte economie indirect nog meer geld wordt gepompt en de economie nog verder tot een kookpunt wordt gebracht.
Bovendien zou zo'n aanpassing van de vrh vanuit economisch oogpunt onverstandig zijn. Dat zou namelijk betekenen dat bijvoorbeeld in geval van grote prijsstijgingen en inflatie, wanneer de rente ook zal stijgen, er nog meer belasting wordt geheven en zo de inflatie versterkt wordt. Andersom zou een verlaging van de vrh bij lagere rente kunnen betekenen dat in een oververhitte economie indirect nog meer geld wordt gepompt en de economie nog verder tot een kookpunt wordt gebracht.