[ archief ] Huurtoeslag bij inwonende zoon van 23

[Lady1234]

De maximale huurtoeslag voor tweepersonen is € 372,00 per maand.

[Lowieze]

De maximale huurtoeslag voor tweepersonen is € 372,00 per maand.

Dan zit de Consumentenbond zeker verkeerd
https://www.consumentenbond.nl/toeslagen/huurtoeslag

[Lady1234]

@kkt

Ook van een 22 jarige is maar een deel inkomen vrijgesteld voor de bijtelling voor huurtoeslag bij zijn ouders.

En normaal gesproken is een 22-jarige nog niet klaar aan de TU Delft.

[Lady1234]

De maximale huurtoeslag voor tweepersonen is € 372,00 per maand.

Dan zit de Consumentenbond zeker verkeerd
https://www.consumentenbond.nl/toeslagen/huurtoeslag

Dat weet ik niet. Ik kijk gewoon op Toeslagen bij de belastingdienst.

[Komkommertijd]

@kkt

Ook van een 22 jarige is maar een deel inkomen vrijgesteld voor de bijtelling voor huurtoeslag bij zijn ouders.

En normaal gesproken is een 22-jarige nog niet klaar aan de TU Delft.

Klopt, meestal.... en als je bij 17 jaren al je VWO hebt gehaald, met 18 in Augustus start... en met 20 je Bachelor haalde in 3 jaren, 90% heeft 4 jaren of meer nodig... en je Master in zelfde tempo, en tijdens Master al stage/werkplek hebt.....

Dan heb je op 22 jarige leeftijd je Master binnen om enkele maanden later 23 te worden!
De meeste zijn inderdaad bij 23 jaren nog met de Bachelor bezig, en hebben meerder jaren nodig.... maar een goede leerling en goede baan gevonden tijdens studie, dat is wel vaker zo.

Ook de Leasebak geweigerd, een eigen met 19 ct/km is voor hem gunstiger en vooruit denken en informeren en hij wist dat je met stage vergoeding al vrij hoog zit, en bij behalen Master echt te hoog uit komt.
Daar werd hij door heel veel mede studenten al voor gewaarschuwd, maar is per opleiding anders, de verenigingen zijn dus gespecialiseerd in hoe vraag ik waar wat aan en hoeveel leverde dat legaal op!

[Lady1234]

Ja hoor, verenigingen gespecialiseerd in frauduleuze adviezen.

Vooral niet te veel gaan verdienen, kost toeslagen.

[Komkommertijd]

Vele jongeren willen wel maar vinden niet op tijd een huis en bij werk kinderen van 23 kunnen vele ouders in de problemen komen.

Dat studenten met ervaring en 23+ de jongeren adviseren, dat is niet altijd 100% volgens de regels maar hoe ontduik je de wetten.
Helaas hebben gewone werkende jongeren met lagere opleiding vaak niet die adviezen en houden dan erg weinig over omdat ze de subsidie verliezen van hun ouders moeten vergoeden naast normale kostgeld.

[Lady1234]

Ze hoeven helemaal niet de subsidie van hun ouders te vergoeden. Het is heel normaal dat ze voor kost en woning betalen als ze thuis wonen en een normale baan hebben.

Anders huren ze maar ergens anders een kamer en zijn ze nog veel meer kwijt.

Gewone werkende jongeren met een lagere opleiding zijn echt niet achterlijk. Die weten dat wonen en leven geld kost.

Als je af en toe leest hoeveel studenten niet weten dat ze recht hebben op zorgtoeslag, zou je haast gaan denken dat die achterlijk zijn en niet goed geadviseerd door hun frauduleuze verenigingen.

[Komkommertijd]

Elders maar een kamer huren?

Dat willen ze graag maar naast flinke prijzen zitten die al vaak vol, of werk je op een plek waar weinig kamers beschikbaar zijn!
Maar dat ouders naast gewone kostgeld extra gaan vragen na kwijtraken Huursubsidie, als je kamers ging verhuren heb je hetzelfde dus moeten ze wel hogere kamerhuur rekenen, of dit nu ouders of andere verhuurders zijn.

Dan werk je voor erg weinig geld, en in sociale huur wijken is daarom vrijwel geen kamer te vinden, alleen in vrije sector van mensen die te duur zelf huurden, en in koophuizen waar dit niet geld.

Tussen elders willen en kunnen wonen zit het grote probleem.

[Lady1234]

Maar u bent niet op de hoogte van de regels. Het inkomen van een onderhuurder, natuurlijk niet een kind, telt niet mee voor de berekening van de huurtoeslag.

[Komkommertijd]

Eigen kinderen mag in huurhuis, kamers verhuren mag vaak niet eens!

De regels zijn hierin duidelijk en een hypotheek verstrekker is ook tegen zomaar kamers verhuren... maar minder streng in controle en bij kort lopende contracten waarbij je de kamer huurder er snel uit kunt zetten accepteren ze het wel.

Of je met huursubsidie een kamer mag verhuren, heb geen huur ervaring op enkele maanden vrije sector na ... en jaar contract niet volgemaakt wegens vocht problemen die niet opgelost werden.

Maar Topic vraag ging over inkomen kind 23 jaren of ouder en de gedaalde huursubsidie!
Dat is volgens de regels gekort helaas en ik mag hier geen advies geven hoe je de regels kunt ontduiken!
Dat er nauwelijks controle is en regelmatig bij je ouders logeren terwijl je elders woonde en geregistreerd bent.... hoe doe je dat als overheid?

[Lady1234]

Leg mij eens uit waarom er in een gezin huurtoeslag gegeven zou moeten worden als de inkomens voldoende zijn.

[Komkommertijd]

Leg mij eens uit waarom er in een gezin huurtoeslag gegeven zou moeten worden als de inkomens voldoende zijn.

Het echte probleem is dat de overheid als je zoon dit jaar 23 word dit pas volgende jaar geen controleren en corrigeren.
Dus bij dit jaar 23 volgende jaar geen subsidie meer of minder veel en terugbetalen dit jaar.

Ze weten al 22 jaren dat je een kind hebt dat thuis woonde, als de overheid bij iemand die thuis woonde en 23 werd dit gelijk
gaan controleren en corrigeren is veel eerlijker.
Waarom 1 jaar later als je weet dat deze fout vaker voor komt.

Ze hebben er inderdaad geen recht op maar waarom 1 jaar later korten + terughalen, dan zit je plotseling met dubbel probleem!
Bij normale loonsverhogingen valt dit nog mee, maar vooral bij 23 volle loon plotseling wel rekenen is bekend bij overheid, en ze doen niets, pas jaar later.

Dan krijg je boze mensen en als je via GBA toegang hebt wie er in huurhuis woonde en belastingdienst dan hoeft terugbetalen groot bedrag jaar later niet meer.

[Lady1234]

Niet alleen de belastingdienst weet dat je kinderen hebt. Volgens mij weten die ouders dat zelf ook.

Maar ja, de verantwoording neerleggen bij anderen is veel makkelijker.

Overigens is de leeftijd op 1 januari van een jaar van belang.

[dani75]

Leg mij eens uit waarom er in een gezin huurtoeslag gegeven zou moeten worden als de inkomens voldoende zijn.

Het echte probleem is dat de overheid als je zoon dit jaar 23 word dit pas volgende jaar geen controleren en corrigeren.
Dus bij dit jaar 23 volgende jaar geen subsidie meer of minder veel en terugbetalen dit jaar.

Ze weten al 22 jaren dat je een kind hebt dat thuis woonde, als de overheid bij iemand die thuis woonde en 23 werd dit gelijk
gaan controleren en corrigeren is veel eerlijker.
Waarom 1 jaar later als je weet dat deze fout vaker voor komt.

Ze hebben er inderdaad geen recht op maar waarom 1 jaar later korten + terughalen, dan zit je plotseling met dubbel probleem!
Bij normale loonsverhogingen valt dit nog mee, maar vooral bij 23 volle loon plotseling wel rekenen is bekend bij overheid, en ze doen niets, pas jaar later.

Dan krijg je boze mensen en als je via GBA toegang hebt wie er in huurhuis woonde en belastingdienst dan hoeft terugbetalen groot bedrag jaar later niet meer.

Nee, het echte probleem is dat mensen hun inkomen niet aanpassen. In het toeslagen systeem staan alle namen, bsn's en geboortedata van de personen die tot het huishouden behoren.

Zodra een inwonend kind op 1 januari 23 jaar is vervalt de vrijstelling voor een gedeelte van het inkomen.

Ouders kunnen terugbetaling voorkomen als ze zorgen dat de inkomens goed staan. Dus niet het inkomen van het inwonende kind op €0 laten staan of op bijbaanniveau.
Als de inkomens goed worden doorgegeven verminderd de toeslag op tijd ipv een jaar later een terugvordering omdat dan blijkt dat de definitieve inkomens hoger waren dan waar het voorschot op gebaseerd was.

Dus dat GBA verhaal is onzin. GBA heet trouwens al jaren BRP en er wordt dagelijks gegevens uitgewisseld tussen BRP en belastingdienst.

[Lady1234]

Tja, maar dat is de verantwoording neerleggen bij een ander. En dat is toch veel makkelijker dan zelf je hersens gebruiken.

[Aygulf]

Vele pubers van 22 gaan daarom preventief bij Opa & Oma op papier wonen....
Als je elders registreerde behouden je ouders de volle huursubsidie, mag niet maar gebeurde wel.

Dat is wat de regering bereikte, als je als werkende 23 jarige een eigen huis wilde kopen na je studie en daarvoor een flink bedrag wilde sparen krijg je jongeren die elders gaan wonen en erg veel bij hun ouders logeren!

Als je al inkomen hebt en de toeslag al kwijt bent word hierop streng gecontroleerd dus alleen als je met 22 jaren al dit geregeld hebt...
Dit lijkt fraude maar ik weet van jongeren die minder verdiende dan ouders moesten inleveren.
Dan heb je netto over beide een negatief bedrag en minder geld.
Die verdiende net voldoende om minder of geen subsidie te krijgen en voor -€121,- per maand te werken, dat doet niemand!

Het zal wel aan mij liggen maar met alle respect, ik begrijp niets van uw verhaal. En PUBERS van 22??

[danzondernaam]

Studiefinanciering ziet de belastingdienst in elk geval niet als inkomen. Dat maakt voor de huurtoeslag dus niet uit.

https://financieel.infonu.nl/belasting/ ... ienen.html

[StevieNL81]

Overigens is de leeftijd op 1 januari van een jaar van belang.

Uhhh dat klopt niet. Een 23jarige telt mee vanaf de maand nadat hij/zij 23 is geworden.

[Lady1234]

Overigens is de leeftijd op 1 januari van een jaar van belang.

Uhhh dat klopt niet. Een 23jarige telt mee vanaf de maand nadat hij/zij 23 is geworden.

U bent abuis.

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... et-inkomen