LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] ratelderatel

Heb je ervaring met computers of met aanbieders van computers? Geef hier jouw mening.
jiping

ratelderatel

Ongelezen bericht door jiping »

Mijn computer is de laatste tijd zo langzaam. Je hoort dat de harde schijf constant bezig is met taken maar ik heb geen idee wat.
Je kunt ook ergens zien met welke taken de computer bezig is maar daar staat ook niets.

Een virus of spyware denk ik ook niet aan omdat mijn computer goed beveiligd is tegen virussen én spyware met alle gebruikelijke programma's (avg anti spyware en antivirus, avast, spywareblaster, spybot adaware windows defender)hiervoor en zowel off en online gescand wordt

Wat hij ook doet als ik een programmatje afsluit is dat álle ikoontjes witte vlakjes worden en ze dan 1 voor 1 weer teruggezocht worden.

Ook als je een window opent of sluit blijft bijv. de helft van de achtergrond weer in de nieuwe window staan en wordt het heel rommelig.

Soms druk je bijv. alleen maar op "vorige pagina" en dan gaat de harde schijf aan de slag en staat vervolgens 5 minuten lang te ratelen.

Het komt er op neer dat de pc met de meest eenvoudige handelingen de grootste moeite heeft
Iemand enig idee wat er aan de hand kan zijn.

ronald g
Berichten: 2387
Lid geworden op: 28 apr 2005 22:41

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door ronald g »

De harde schijf is defect.

Atmoz
Berichten: 107
Lid geworden op: 21 nov 2006 10:11

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door Atmoz »

Dat zou ik na de uitleg ook denken idd.
Anders zou het een virus/spyware kunnen zijn, maarja je hebt alles zo goed beveiligd dat het daar niet aan kan liggen.

Even een andere HD halen en alles kopieren (nu het nog kan) :wink:

jiping

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door jiping »

ja maar doet hij het dan niet gewoon helemaal niet meer.

Ik kan alles wat op de harde schijf staat nog steeds terugvinden én openen..........

jiping

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door jiping »

En het is ook géén hard geratel, gewoon het normale geluid wat een pc maakt als hij bezig is.

jiping

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door jiping »

Even een andere HD halen en alles kopieren (nu het nog kan)
Wat is de handigste/snelste manier om dat te doen?

ronald g
Berichten: 2387
Lid geworden op: 28 apr 2005 22:41

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door ronald g »

Er kunnen sectoren op de schijf beschadigd zijn. Is het probleem begonnen bij het installeren van een programma dan wil installatie herstel nog wel eens helpen. Of windows opnieuw installeren met als gevolg dat u alle bestanden en gegevens kwijt bent. Evt belangrijke bestanden op cd rom zetten. Soms is een verse start een goede oplossing.

DennisThePennis
Berichten: 462
Lid geworden op: 12 sep 2006 01:16

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door DennisThePennis »

Wanneer is WinXP voor de laatst ge(her)installeerd? Bij mijn PC doe ik dat min. 1x per jaar: daarna loopt m'n PC-tje weer helemaal als nieuw. 8)

hharteman
Berichten: 1250
Lid geworden op: 10 jun 2005 23:28

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door hharteman »

Is de HDisk niet bijna vol?
Windows werkt met een wisselbestand wat toch wel wat ruimte vergt.
Als de disk bijna vol is staat windows constant te swappen en is daardoor trager.
Heb je wel voldoende geheugen in de pc?
Het minste voor XP is 512mb maar 1gb is beter.
Worden er veel programma's in het geheugen geladen?
Deinstalleer is wat overbodig spul, vooral al die vrolijke opstartmeuk in de rechter taakbalk.
Ook kun je het programma schijfcontrole en defragmentatie is uitvoeren waardoor de files weer op een rijtje worden gezet.
Te vinden onder Programma's/Bureauaccesoires/systeemwerkset.
Houd er rekening mee dat defragmentatie wel een halve dag bezig kan zijn.

mr T.
Berichten: 976
Lid geworden op: 02 sep 2005 14:50

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door mr T. »

Mijn computer is de laatste tijd zo langzaam. Je hoort dat de harde schijf constant bezig is met taken maar ik heb geen idee wat.
Is het een soort geratel dat lijkt op wat je op deze website hoort, dan mag je er vanuitgaan dat de harde schijf aan vervanging toe is.
http://www.hitachigst.com/hddt/knowtree ... enDocument

jiping

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door jiping »

Heb je wel voldoende geheugen in de pc?
Het minste voor XP is 512mb maar 1gb is beter.
Ik kreeg net wel een melding dat er onvoldoende virtueel werkgeheugen was
.
:arrow: :?: Hoe kan ik dit aanpassen?

defragmentatie is pas gebeurt.
ik heb ook nooit meerdere programma's tegelijk draaien.

De hardeschijf zelf is nog lang niet vol, er zit iets van 60 gb in en ik zag pas dat er nog ongeveer 55 van over zijn, dus dat is het niet.

:!: Voor de rest ook iedereen bedankt voor de handige tips!! :idea:

hharteman
Berichten: 1250
Lid geworden op: 10 jun 2005 23:28

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door hharteman »

quote
------
Ik kreeg net wel een melding dat er onvoldoende virtueel werkgeheugen was
-----------------------------------------------------------------

Rechtse muistop Deze computer/eigenschappen
In het onderste regeltje staat kloksnelheid en geheugen naast elkaar.
Welke waardes staan daar ?

jiping

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door jiping »

bij systeeminformatie staat 1,99 ghz 192 mb. :shock:

hharteman
Berichten: 1250
Lid geworden op: 10 jun 2005 23:28

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door hharteman »

Als je hier XP op draait dan is 192mb ernstig weinig.
Win98 loopt daar nog wel aardig mee.
Programma's hebben totaal geen ruimte om in het geheugen wat te doen.en dat verklaart waarschijnlijk de drukte op de harddisk.

jiping

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door jiping »

:arrow: Hoe kan ik dat aanpassen dan?

Dit is nog gewoon zoals ik hem gekocht heb, computer is 2 jaar oud en heeft altijd op xp gedraait, dus dat is wel vreemd dat het zo laag is dan.

hharteman
Berichten: 1250
Lid geworden op: 10 jun 2005 23:28

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door hharteman »

Dat kun je niet aanpassen.
Je zult geheugen bij moeten plaatsen of laten doen.

Als xp een verse installatie heeft dan zijn er nog weinig programma's resident in het geheugen.
Zodra je echter alle updates en servicepack 2 hebt geplaatst dan word er al meer gebruikt.
Dan komt er een viruschecker, printerdrivers, spam catcher enz bij.
Deze zetten allemaal wat in het virtueel geheugen.
Als er dan nog wat programma's bijkomen dan raakt de boel verstopt en gaat windows swappen naar de harddisk en dat vertraagt.

edit spelling
Laatst gewijzigd door hharteman op 11 dec 2006 10:04, 1 keer totaal gewijzigd.

jor
Berichten: 4524
Lid geworden op: 08 nov 2006 11:10

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door jor »

Kan ook een stripje 256MB inzitten en daar snoept de videokaart in jou geval de rest af. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat er twee stripjes inzitten 1 van 128MB en 1 van 64MB. Wil je lekker werken met XP plaats er dan minimaal 1 X 256MB bij, kost je rond de €35.- wil je wat meer neem dan 1 X 512MB €50.- en kan je er weer een poosje tegen. 192MB is gewoon te weinig om soepel te draaien.Hij doet het wel maar swapt naar het virtueel geheugen en dat is trager!

Jor.

hharteman
Berichten: 1250
Lid geworden op: 10 jun 2005 23:28

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door hharteman »

De snelheidswinst hier van 512mb naar 1gb was zelfs nog enorm te noemen.
512mb is nu het absolute minimum vind ik.

jor
Berichten: 4524
Lid geworden op: 08 nov 2006 11:10

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door jor »

Helemaal mee eens. Ik begon twee jaar gelden al met512MB en dat werd toen ik veel met photoshop werkte 2 X 512MB. Nu met et het oog op de toekomst gegaan naar 2 X 1024MB.Het door microsoft opgegeven minimum is te gek voor woorden, maar goed ieder zijn pc.

Jor


Opgegeven minimum microsoft is 128MB. Geloof het of niet maar is echt onbruikbaar of je moet gaan koffie drinken terwijl de computer iets opzoekt.

jiping

Re: ratelderatel

Ongelezen bericht door jiping »

Wel vreemd dat dat zo weinig is dan als de computer nog zo nieuw is.

:idea: Ik kan me ook herinneren toen ik hem kocht dat 512 mb werkgeheugen vermeld werdt, maar dat blijkt dus 192 mb te zijn.

Mischien dat er een strip kapot is?


:?: Weet iemand ook de juiste benaming voor de betreffende geheugenstrip.


Ik heb ze ook in een ander apparaat al eens
geplaatst maar dat waren 72-pins simms.Ik neem aan dat dit andere zijn?

Gesloten