[ archief ] Geldnood huurders en hypotheekbezitters verdubbeld

[prem]

Huishoudens vulden hun spaarrekeningen in de eerste helft van 2014 per saldo met 6,6 miljard euro aan, waardoor de tegoeden op die rekeningen opliepen tot circa 335 miljard euro. Dat betekent dat een huishouden gemiddeld over 44.000 euro aan spaargeld beschikt, berekende DNB.

Wat een ellende allemaal...........

En de nationale hypotheekschuld is meer dan het dubbele.

http://www.nu.nl/economie/2901570/neder ... ozone.html

[ruud_a]

Huishoudens vulden hun spaarrekeningen in de eerste helft van 2014 per saldo met 6,6 miljard euro aan, waardoor de tegoeden op die rekeningen opliepen tot circa 335 miljard euro. Dat betekent dat een huishouden gemiddeld over 44.000 euro aan spaargeld beschikt, berekende DNB.

Wat een ellende allemaal...........

En de nationale hypotheekschuld is meer dan het dubbele.

http://www.nu.nl/economie/2901570/neder ... ozone.html

die uitspraak van de DNB zal wel enige toelichting behoren.
dat zijn vast geen werkende mensen geweest, die dit geld van hun salaris over hebben overgehouden en op hun spaarrekening hebben gestort.
en de mensen met een uitkering zullen dit ook wel niet hebben gedaan.
gezien het feit dat er op veel hypotheken extra wordt afgelost, zal ook wel niet tot gevolg hebben gehad dat het spaargeld flink is toegenomen.
wat wel een positieve factor was, was uiteraard het bij de fiscus aangegeven bedrag aan zwart geld.
maar dat zal waarschijnlijk ook geen 6,6 miljard zijn geweest.

[kweenie]

Waarom niet?

[ruud_a]

Waarom niet?

het lijkt me een redelijk hoog bedrag.
daar komt alle ontsparing door het aflossen van de hypotheken nog bovenop.

[prem]

Een huishouden..ook zo'n term', er zijn al bijna 3 miljoen singles in Nederland.

[Annikaatje]

Een single heeft toch ook gewoon een huishouden? Wat is het probleem?

Ik denk trouwens dat best veel mensen echt gewoon vanaf hun salaris gespaard hebben hoor. Als je genoeg verdient kun je elke maand een mooi bedrag opzij zetten. Dan spaar je niet wat je over houdt, maar leef je naar wat je wilt sparen.

[tenormin]

Als je genoeg verdient kun je elke maand een mooi bedrag opzij zetten. Dan spaar je niet wat je over houdt, maar leef je naar wat je wilt sparen.

Dit vind absoluut de spreuk van de dag; kan zo in de Telegraaf bij het Stan Huygens journaal.

[ruud_a]

Als je genoeg verdient kun je elke maand een mooi bedrag opzij zetten. Dan spaar je niet wat je over houdt, maar leef je naar wat je wilt sparen.

Dit vind absoluut de spreuk van de dag; kan zo in de Telegraaf bij het Stan Huygens journaal.

een mooie spreuk, maar ik verdien minder dan ik wil sparen.

[prem]

Een single heeft toch ook gewoon een huishouden? Wat is het probleem?

Ik denk trouwens dat best veel mensen echt gewoon vanaf hun salaris gespaard hebben hoor. Als je genoeg verdient kun je elke maand een mooi bedrag opzij zetten. Dan spaar je niet wat je over houdt, maar leef je naar wat je wilt sparen.

Ik bedoel dat een eenpersoons huishouden dat nog wel kan hebben, maar als je een paar kinderen hebt wordt t een ander verhaal met een normaal inkomen.

[kweenie]

Waarom niet?

het lijkt me een redelijk hoog bedrag.
daar komt alle ontsparing door het aflossen van de hypotheken nog bovenop.

Valt dus blijkbaar nog wel mee met die ontsparing. Dat jij je blijkbaar niet kunt voorstellen dat mensen gewoon (nog) iedere maand sparen, betekent nog niet dat het niet gebeurt.

En wat annikaatje ook aangeeft, er zijn behoorlijk veel mensen die niet het idee hebben dat ze 'moeten' uitgeven wat er binnenkomt, of die niet vinden dat de uitgaven perse omhoog moeten als je een betere baan krijgt. Als je je uitgavenpatroon min of meer houdt zoals aan het begin van je carrière, is het voor veel mensen goed mogelijk om flink te sparen.

[rozemarijntje]

K wil ff een,alig op prem reageren

Zelf jaren gelopen in antwerpen bij orthopeed ,onderzoekrn bij de vleet,3 operaties..
Ja gaat anders als bij ons,lijkt of je vd hel in de hemel komt,als ned...
Je wordt uitermate goed geholpen...tot zover ik zeeer tevreden,alles werd vergoed,heb rekeningen gezien om te lachen vergeleken met hier...

Maar dan heb vriendin antwerpen wonen,die is zzp,er en dan is de zorg niet leuk meer en niet te betalen!!!
Evenals mijn schoonzussen 2 hebben er jaren gewoond..het is totaal snder systeem..verschillende dingen kan je afsluiten..
Alles gaat dan toch ff moeilijker als hier..

Ook al ben ik super goed geholpen,meen ik oprecht,ik ben nog steeds blij met ons systeem , jullie dus betalen ook giga veel premie,..via werk etc...en zeg nou niet valt mee,ik heb alles gezien drie mensen...

Dus zo slecht hebben we het niet...

Zo dat was ff mijn mening,ga verder niet in discussie,maar weet wel heeeel goed hoe belgie werkt..

[ruud_a]

Geldnood huurders en hypotheek bezitters waar zal dat nu aan liggen, aan het inkomen kan het niet liggen want lage inkomens worden middels toeslagen gecompenseerd en de hogere inkomens zijn toereikend om van te leven. Is het niet zo dat we een bepaalde levensstijl hebben gecreëerd waarin het beste nog niet goed genoeg is. Een gezonde financiële huishouding is gebaseerd op inkomsten en uitgaven die moeten in balans zijn, de vaste lasten zijn bepaald wat er overblijft kun je besteden als je met dat restant zorgvuldig omgaat kom je niet in de problemen.

compensatie bij lage inkomens betekent niet dat je geld overhoudt om te sparen.
ik houd het er voorlopig maar op dat de rijken gewoon weer nog rijker zijn geworden.

[witte angora]

Geldnood huurders en hypotheek bezitters waar zal dat nu aan liggen, aan het inkomen kan het niet liggen want lage inkomens worden middels toeslagen gecompenseerd en de hogere inkomens zijn toereikend om van te leven. Is het niet zo dat we een bepaalde levensstijl hebben gecreëerd waarin het beste nog niet goed genoeg is. Een gezonde financiële huishouding is gebaseerd op inkomsten en uitgaven die moeten in balans zijn, de vaste lasten zijn bepaald wat er overblijft kun je besteden als je met dat restant zorgvuldig omgaat kom je niet in de problemen.

Het feit dat de lagere inkomens overal toeslagen voor nodig hebben geeft mijns inziens voldoende aan dat ofwel
1) de inkomens te laag zijn
2) de belastingen te hoog zijn
3) de kosten voor levensonderhoud te hoog zijn
4) een combinatie van bovenstaande drie

Meer kan ik er niet van maken, sorry.