[ archief ] Minder tv-aansluitingen: een goede ontwikkeling?

[Radar]

Het aantal televisie-aansluitingen in Nederland is afgelopen kwartaal gedaald met 0,2 procent. Er zijn nu minder dan 7,4 miljoen aansluitingen. Het is al het negende kwartaal op rij dat het aantal tv-aansluitingen daalt, meldt marktonderzoeker Telecompaper woensdag.

Het aantal digitale tv-aansluitingen groeit nog, maar die groei was in de eerste drie maanden van dit jaar onvoldoende om de daling in analoge tv-aansluitingen op te vangen.

De komende jaren neemt het aantal mensen met een tv-aansluiting verder af, verwacht Telecompaper. Meer mensen zullen via internet naar tv en video kijken en geen aansluiting meer nemen.

Lees verder in het volledige nieuwsbericht van woensdag 14 juni

Gebruik jij je tv-aansluiting nog of kijk je liever via internet naar tv en video?

[GJvdZ]

Tsja, ieder product of dienst heeft z'n eigen life cycle. TV zoals we dat kennen is al over het hoogtepunt heen. De jongere generatie kijkt vrijwel geen televisie meer op de traditionele manier terwijl services als Netflix groeien als kool. Ik denk dat het vooral een probleem is voor de traditionele TV makers, zoals de makers van Radar. Die zullen op zoek moeten naar een andere manier om hun content te leveren.

[16again]

Met "tv-aansluiting" zal vermoedelijk analoog tv kijken bedoeld worden

Nee ook digitaal telt mee.

[16again]

Ik denk dat het vooral een probleem is voor de traditionele TV makers, zoals de makers van Radar. Die zullen op zoek moeten naar een andere manier om hun content te leveren.

Volgens mij is die manier al lang gevonden
Al Jaren kijk ik via internet Radar terug

[John van Drongelen]

Telt een schotelantenne ook mee?
Het krioelt hier in Amsterdam ermee!

[Costnix]

Nee. Maar, zp gaat het. De techniek veranderd. In De Ranstad stonden vroeger drie harkjes op het dak om Nederland 1, Nederland 2 en TV-Noordzee tentvangen. Die ziet men niet meer.

[Jetsertje]

Goede ontwikkeling. Met een beetje geluk kunnen we dan straks zelf kiezen welke zenders we willen kijken en voor willen betalen op een manier waarop we niet beperkt worden door allerlei factoren.

Laatst kwam ik erachter dat ik nog steeds voor SBS6 en RTL betaal omdat het nu eenmaal in ieder pakket van Ziggo zit. Vind ik zo jammer, want ik gun die zenders eigenlijk geen cent. De enige zender die mij eigenlijk interesseren, zijn Fox voor een aantal series en Comedy Central en de rest kijk ik niet.

Jammer ook weer dat Fox vervolgens via de kabel bekeken moet worden en niet beschikbaar is via de app van Ziggo. Moet ik daarvoor een kabel trekken door het huis terwijl ik het ook had kunnen streamen vanaf telefoon naar Apple TV. Of beter nog, als er gewoon een app voor de Apple TV komt waarop de zender is te zien. Maar ja, Mediawet...

[GJvdZ]

Ik denk dat het vooral een probleem is voor de traditionele TV makers, zoals de makers van Radar. Die zullen op zoek moeten naar een andere manier om hun content te leveren.

Volgens mij is die manier al lang gevonden
Al Jaren kijk ik via internet Radar terug

Klopt, maar het bereik t.o.v. lineaire TV is minimaal en rechtvaardigt zeker het salaris van de presentatrice niet. Een beetje vlogger heeft veel meer kijkers.

[GJvdZ]

Goede ontwikkeling. Met een beetje geluk kunnen we dan straks zelf kiezen welke zenders we willen kijken en voor willen betalen op een manier waarop we niet beperkt worden door allerlei factoren.

Laatst kwam ik erachter dat ik nog steeds voor SBS6 en RTL betaal omdat het nu eenmaal in ieder pakket van Ziggo zit. Vind ik zo jammer, want ik gun die zenders eigenlijk geen cent. De enige zender die mij eigenlijk interesseren, zijn Fox voor een aantal series en Comedy Central en de rest kijk ik niet.

Jammer ook weer dat Fox vervolgens via de kabel bekeken moet worden en niet beschikbaar is via de app van Ziggo. Moet ik daarvoor een kabel trekken door het huis terwijl ik het ook had kunnen streamen vanaf telefoon naar Apple TV. Of beter nog, als er gewoon een app voor de Apple TV komt waarop de zender is te zien. Maar ja, Mediawet...

Of het goedkoper wordt als je alleen betaalt voor bepaalde kanalen (ik zou in deze context niet meer van zenders spreken). Kijk maar wat bijvoorbeeld Netflix of Videoland per maand kost. Nu zal een algemeen kanaal waarschijnlijk iets goedkoper worden, maar als zijn een paar euro per maand rekenen dan is het al gauw net zo duur als een compleet pakket als je een paar kanalen.

Dat laatste heeft niets met de Mediawet te maken maar met het contract tussen Fox en Ziggo.

[Mucha]

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

[16again]

Volgens mij is die manier al lang gevonden
Al Jaren kijk ik via internet Radar terug

Klopt, maar het bereik t.o.v. lineaire TV is minimaal .

Dan ben ik benieuwd naar de kijkcijfers van zowel de live uitzending als de internet stream. Heb je die?

[Jetsertje]

Of het goedkoper wordt als je alleen betaalt voor bepaalde kanalen.

Vermoedelijk wel op het moment dat ieder zender apart af te nemen is en je sowieso al van plan was om er maar voor een of twee te kiezen.

Maar naast de mediawet die in de weg zit, zullen aanbieders als SBS6 en RTL er vast ook niet op zitten wachten. Per zender of kanaal betalen betekent vast dat een hoop mensen er toch maar niet voor gaan kiezen en stoppen met kijken naar die belachelijk slechte televisie.

[16again]

Laatst kwam ik erachter dat ik nog steeds voor SBS6 en RTL betaal omdat het nu eenmaal in ieder pakket van Ziggo zit. Vind ik zo jammer, want ik gun die zenders eigenlijk geen cent.

Een troost: wellicht betalen die zenders ook aan Ziggo, om doorgegeven te worden in het basispakket. Je betaalt pas aan die zenders door de producten te kopen die in de reclameblokken zitten.


Betalen per zender lijkt me niet haalbaar. Er zal toch een minimale basisvergoeding moeten zijn, voor het in stand houden van het netwerk. En dat is nu juist het basispakket.