[ archief ] Rabo en ING financieren megastallen

[Radar]

In Europa zijn megastallen verboden vanwege het dierenleed. Rabobank en ING behoren echter tot 's werelds grootste investeerders van megastallen buiten de EU.

Lees meer: http://bit.ly/leedinvestering

Wat vind jij hiervan?

[witte angora]

Wat moet ik ervan vinden? Niet meer bankieren bij banken die op welk terrein dan ook fout zitten, geen eten meer kopen bij elke supermarkt die fout voedsel verkoopt, en dan zal het vast wel goed komen met de wereld.

Probleem is alleen dat je jezelf dan meteen zo buitenspel zet...

[sjohie]

In Europa zijn megastallen verboden vanwege het dierenleed. Rabobank en ING behoren echter tot 's werelds grootste investeerders van megastallen buiten de EU.

Lees meer: http://bit.ly/leedinvestering

Wat vind jij hiervan?

Dat het de verantwoording van de desbetreffende (lokale) overheid is om die megastallen wel of niet goed te keuren. Beide banken houden zich aan de daar geldende regels zo te lezen, dus laten we alsjeblieft ophouden om als dapper moraaalriddertje de wereld over te draven.

[Geip Suusje]

In Europa zijn megastallen verboden vanwege het dierenleed. Rabobank en ING behoren echter tot 's werelds grootste investeerders van megastallen buiten de EU.

Lees meer: http://bit.ly/leedinvestering

Wat vind jij hiervan?

Of je nou 1000 stallen hebt met 10 varkens, of 10 stallen met 1000 varkens... ze moeten allemaal dood om gegeten te kunnen worden. En meer varkens in minder stallen vergroot niet het aantal varkens wat opgegeten wordt.

Dus het dierenleed is geen argument. Dat het idee van industriële produktie weerzin opwekt begrijp ik wel, maar is volgens mij niet overtuigend slechter voor de dieren.
Een groter nadeel vind ik dat op een klein oppervlak enorm veel mest en stank wordt geproduceerd, en dat ruik je op 100'en meters afstand maar al te goed.
Ook zal een besmettelijke ziekte snel veel slachtoffers maken als alles in het groot gaat.
Ik vind kleine stallen ook sympathieker, maar hier roepen dat megastallen zijn verboden vanwege het dierenleed... dat klopt niet. Trosradar ziet nu, een beetje onfris, spoken in Rabo/ING. Trosradar stinkt.

http://opunie.nl/opinie/zin-en-onzin-in ... gastallen/

[sjohie]

In Europa zijn megastallen verboden vanwege het dierenleed. Rabobank en ING behoren echter tot 's werelds grootste investeerders van megastallen buiten de EU.

Lees meer: http://bit.ly/leedinvestering

Wat vind jij hiervan?

Of je nou 1000 stallen hebt met 10 varkens, of 10 stallen met 1000 varkens... ze moeten allemaal dood om gegeten te kunnen worden. En meer varkens in minder stallen vergroot niet het aantal varkens wat opgegeten wordt.

Dus het dierenleed is geen argument. Dat het idee van industriële produktie weerzin opwekt begrijp ik wel, maar is volgens mij niet overtuigend slechter voor de dieren.
Een groter nadeel vind ik dat op een klein oppervlak enorm veel mest en stank wordt geproduceerd, en dat ruik je op 100'en meters afstand maar al te goed.
Ook zal een besmettelijke ziekte snel veel slachtoffers maken als alles in het groot gaat.
Ik vind kleine stallen ook sympathieker, maar hier roepen dat megastallen zijn verboden vanwege het dierenleed... dat klopt niet. Trosradar ziet nu, een beetje onfris, spoken in Rabo/ING. Trosradar stinkt.

http://opunie.nl/opinie/zin-en-onzin-in ... gastallen/

Tsja, als je weet dat Antoinette Hertsenberg overtuigd vegetariër is, directeur was van 1 van de voorlopers van Stichting Proefdiervrij, en haar man eerste kamer lid, dierenactivist en medeoprichter van de partij van de dieren is, is het ineens allemaal weer wat beter te plaatsen.

[witte angora]

Dus binnenkort komt er een nieuw programma: Tros voor de Dieren. Met in de hoofdrol, dik betaald: Jawel...