[ archief ] Carglass kleine autoschade misleiding??

[Danny S]

Hallo Allemaal

Sinds kort doet Carglass ook kleine autoschade en maken hier veel reclame over! Zo ook over een deuk aan zijkant van je auto volgens de reclame kosten €89,- Zie foto 1. Ik heb precies zo deuk ( zie foto 2 )en wil deze voor die prijs wel laten repareren. Ik dus foto;s opgestuurd voor een offerte. Maar die kwam niet uit op €89,- euro maar uit op bijna €300 euro! Is dit niet misleidend???

[Harm.calc]

Mooi in beeld gebracht.

Een verschil zou kunnen zijn dat je auto metalic lak heeft en de auto uit het voorbeeld niet.
Verder zou ik, als eerste reagerende, met je mee willen en zeggen dat dit misleiding is.

[BL2]

Het verschil in kosten is onrealistisch groot. Ook opvallend dat er over lakschade wordt gesproken, terwijl een deuk natuurlijk carrosserie schade is.
De tijd om de schade te herstellen is 3 uur 30 min. Dat kan natuurlijk weer nooit voor E 89,-
Verder is de offerte zo summier dat je niet kan nagaan hoe het prijsverschil is ontstaan.

[Moneyman]

Wat zei Carglass?

[Nijogeth]

Lijkt me dat lakschade iets anders is als carroserieschade.

[kokka]

Lijkt me dat lakschade iets anders is als carroserieschade.

zo'n scherpe knik krijgen ze er nooit in zonder lakschade te maken, en dan heb je alsnog plamuur nodig om hem zo strak te maken dat je het niet meer ziet.

[scontra]

Het verschil in kosten is onrealistisch groot. Ook opvallend dat er over lakschoenen wordt gesproken, terwijl een deuk natuurlijk carrosserie schade is.
De tijd om de schade te herstellen is 3 uur 30 min. Dat kan natuurlijk weer nooit voor E 89,-
Verder is de offerte zo summier dat je niet kan nagaan hoe het prijsverschil is ontstaan.

Die kun je gewoon zelf poetsen, daar heb je Carglass echt niet voor nodig.

[stofzuigertje]

Dit soort deukjes is afhankelijk plek.

1 Kun je aan binnenkant deur erbij of niet, dat is per merk verschillend.
Op de reclame foto is merk niet zichtbaar.

2 Hoe scherp is de vouw?
Bij drukken van binnen uit zal hij minder zichtbaar worden maar niet 100%

3 Vacuüm zuigen, dit lukt bij niet te diepe en de foto die U plaatste word dat lastiger.

Als je naar ander schade bedrijf gaat voor uitdeuken zonder spuiten lukt het soms wel.
Carglass heeft het relatief kort dus minder ervaring in.
Wil je voordelig minder deuk en proberen... voor lage prijs of absoluut schade vrij met kans op hogere rekening.
Vaak geven ze 2 prijzen en als niet voordelig lukte toch die hoge prijs.

Verder is jou foto dus ander merk en iets grotere en vanaf €89,- voor kleine bedoelen ze in advertentie.

[sylvesterb]

Jouw deuk lijkt wel 4 keer zo groot, los dat het een ander merk auto is dan in het voorbeeld. Misleiding is het dus niet maar puur reclame, ze kunnen schijnbaar uitdeuken voor € 89,00.

[Jomadena]

Toch een beetje misleiding of een stomme fout van Carglass.
Ik vind al dat 89 euro erg goedkoop was voor een deuk precies op een "vouw".
Maar nu zie ik toevallig de advertentie weer op TV en de deuk is op magische wijze verplaatst.........
Ik heb jouw foto gezien welke het bewijs geeft van de vroegere reclame.

Dit zal jou wel niet helpen, maar nu weet je wel dat ze het zelf ook ingezien hebben.

Prettige dag.

[Onka54]

Toevallig net zo'n deuk en nu niet in een vouw en toch ook precies dezelfde offerte: € 289,- . Het leek te mooi om waar te zijn en dat is het dus ook. Zou graag eens een reactie hebben van iemand die inderdaad voor € 89,- een deuk gerepareerd heeft gekregen. (de deuk is niet de witte vlek op de foto. Dat is de reflectie van de flits, de deuk zit daarnaast in de blauwe cirkel).

[arvandongen]

De deuk van Carglass is gefotoshopt. Kijk maar goed.
De foto weer terugbrengen in originele staat kost een programmeur 1 uur à 89 €/u.

Oordeel: Geen misleiding

[renewouters]

De deuk van Carglass is gefotoshopt. Kijk maar goed.
De foto weer terugbrengen in originele staat kost een programmeur 1 uur à 89 €/u.

VOor photoshop werk heb je geen senior software developer nodig. Slecht een grafisch medewerker a 45 euro/uur

[arvandongen]

De deuk van Carglass is gefotoshopt. Kijk maar goed.
De foto weer terugbrengen in originele staat kost een programmeur 1 uur à 89 €/u.

VOor photoshop werk heb je geen senior software developer nodig. Slecht een grafisch medewerker a 45 euro/uur

Ja, plus winstmarge/risicomarge Carglass. Klopt als een bus dus (of voor senior misleiders: Klopt op een SUV).

[stofzuigertje]

Welk merk auto, soms kun je er moeiteloos bij en ook op deze vouw kun je vaak schadevrij zonder spuiten de deuk eruit drukken.
Maar soms is kleine niet bereikbaar en moet je spuiten en grotere kunnen voordelig zijn.
Elk merk auto heeft andere binnenkant, en kun je er makkelijk bij of juist net niet.

Daarom is de foto buiten zonder merk en model onzin.... elk merk heeft goede en slecht bereikbare plekken en als je geluk hebt is soms €89,- nog te duur.
Bij buren een deur binnen 10 seconden eruit gedrukt, en je ziet niets meer... was ook op vouw... en onzichtbaar.
Vele schade bedrijven doen dit vanaf €25,- in hun reclame en soms kan dat.