[ archief ] Occasionhal te Balk

[prima dakkapel]

Goedendag,

Dit is een bedrijf wat zich niet aan zijn afspraken houdt.

Mijn vriend en waren opzoek naar een leuke gezinsauto i.v.m. onze gezinsuitbreiding. Via het internet kwamen we bij de Occasionhal te Balk, we hebben telefonisch contact gezocht omdat we een mooie VW Passat(stasion) hadden gezien en graag onze BMW en Speedboot daarop in wouden ruilen. De mede eigenaar (zoon) zei dat dit geen probleem moest zijn en kwam dezelfde avond nog langs om de BMW en Speedboot te bezichtigen.

Na zijn bezoek bij ons zijn wij diezelfde avond nog uitgenodigd om naar Balk te komen om een testrit te maken in de VW Passat. (nou liep die niet helemaal lekker, maar als we hem zouden kopen dan zou die naar de garage gaan en met APK worden afgeleverd).

Na deze testrit begon de onderhandeling, de firma wou de BMW, Speedboot en een bijbetaling van € 2500,- voor de VW Passat (na wikken en wegen zijn we akkoord gegaan, aangezien ze niet wouden zakken). We hadden de afspraak dat we de aankomende zaterdag de VW konden ophalen ( dan was die bij de garage geweest en APK gekeurd) Natuurlijk moesten we de BMW en Speedboot meenemen plus het overeengekomen geld bedrag.

Die zaterdag hebben we contact gezocht, hoe laat we bij hun terecht konden voor onze nieuwe aankoop. Toen werd ons medegedeeld dat hij nog bij de garage stond maar dat hij a.s. dinsdag klaar zou zijn. (dit was voor ons geen probleem, we hadden nog wel even geduld)

Die desbetreffende dinsdag weer telefonisch contact gezocht hoe laat we nu konden komen. En kregen we ineens de mededeling dat de koop niet door ging en dat ze de Speedboot niet meer wouden alleen de BMW met een bij betaling van € 3500,-. Bleek ook dat de auto helemaal niet naar de garage was gebracht. Hier zijn wij het natuurlijk helemaal niet mee eens, en hebben dan ook benoemd dat de aankoop al geplaatst was op mondelinge basis. Volgens hun was dat niet rechtsgeldig en moesten we maar ergens anders heen want ze wouden alleen de BMW. En benoemde ook nog even snel dat er geen garantie op de VW Passat zat.

(we waren zelf al bezig met de verzekering van "onze nieuwe" auto)

We hebben ze toen nogmaals de kans gegeven om het vanuit hun kant alles recht te zetten en ons binnen 1 uur terug te bellen met een oplossing. En wat blijkt we zijn NOOIT terug gebeld.

En z'n bedrijf is dan RDW ERKEND!!!!!

wij vinden het om te schamen!!!!!!!!!!

Ons advies is dan ook: Koop daar nooit wat want ze zijn niet te vertrouwen.

[stofzuigertje]

RDW erkend betekend dat ze niet naar het postkantoor hoeven voor kenteken op naam te zetten maar zelf mogen doen.


Verder heeft RDW totaal geen betekenis dus.
APK station is zelfde, ze mogen keuren maar hoeft nog geen betrouwbaar bedrijf te zijn, als de keuringen eerlijk verlopen mogen ze met de rest zoveel rommelen als ze maar willen.

Dus zoek een Bovag bedrijf en vraag om die garantie want soms geven ze die ook niet en er zitten enkele matige tussen.

[Mallemalle]

RDW erkend betekend dat ze niet naar het postkantoor hoeven voor kenteken op naam te zetten maar zelf mogen doen.


Verder heeft RDW totaal geen betekenis dus.
APK station is zelfde, ze mogen keuren maar hoeft nog geen betrouwbaar bedrijf te zijn, als de keuringen eerlijk verlopen mogen ze met de rest zoveel rommelen als ze maar willen.

correctie, er mag niks gerommeld worden wat men maar wil , maar dat gebeurd

[wilco1979]

Ook in Drachten bestaat er een Occasionhal. Ook hier vindt keiharde oplichting plaats. Mijn vriendin kocht er uiteindelijk een opel Corsa voor een schandalig te hoog bedrag. Ze wilde eerst een VW polo, die kon ze voor ze haar rijbewijs gehaald had kopen. Ze had de afspraak gemaakt dat die auto voor 2000 euro gekocht kon worden, en dat ze dan apk erbij kreeg.

Ze had afgesproken de auto in termijnen te betalen, en er was een eind datum afgesproken dat ze de auto kon halen zodra ze haar rijbewijs had. Toen er een paar betalingen gedaan waren zei de verkoper dat de auto nog wel een beurtje nodig had, maar daar komen we wel uit qua kosten zei ie.

Ik liet dat rusten, tot mijn vriendin haar rijbewijs een maandje later haalde. Toen zouden we de auto halen, maar dat kon nog niet want die stond nog niet klaar, en er waren dingen aan het licht gekomen zoals kapotte uitlaat en dergelijke. Dit zou dan 500 euro extra kosten zei ie. Mijn vriendin boos, want dit was niet de afspraak, ze had de auto nog niet eens gereden en dan was er al van alles loos. Bovendien ging ze er vanuit dat ze alleen het laatste van de 2000 euro nog moest betalen, en niet meer.

Van een kapotte uitlaat weet ik dat dat niet in een paar maanden kan gebeuren, en al helemaaaal niet als de auto IN de hal stond. Dat zei ik mijn vriendin ook, en we gingen samen naar de man toe om te onderhandelen. Die bood toen aan om de reparatiekosten te halveren, of een andere auto uitzoeken.

Ik zei zo, dan wil ik wel een proefrit. Omdat mijn vriendin op dat moment echter enorme haast had vanwege een baan waar ze met de auto heen moest had ze echter geen tijd om het uit te stellen. Dus na wat getwijfel en de alternatieve auto bekeken te hebben die gedaan voor 500 euro extra, die later betaald zou worden.

Na de auto meegenomen te hebben bleken er kleine mankementen te zijn, zoals een zekering die stuk was van de km teller en dergelijke. Toen hadden we het gevoel dat het niet lekker zat met die verkoper. Na een maandje kreeg mijn vriendin pech met haar auto en bleek de injectie stuk te zijn. We vonden het verbruik al hoog voor een 1.2tje, was rond de 1 op 12 terwijl ze niet eens hard reed. Toen probeerde mijn vriendin hem daarmee te confronteren omdat hij een ondeugdelijke auto verkocht had. Mijn vriendin had echter nog niet de laatste aanbetaling gedaan en besloot daar gebruik van te maken in de onderhandelingen. Zij besloot de auto terug te brengen en het geld terug te eisen. Haar idee was om dan de resterende betaling er vanaf te trekken als gebruiksgeld, zodat ze dan 2000 euro weer terug kreeg. De onderhandeling is opgenomen met een MP3 speler, en hieruit blijkt dat deze man een keiharde oplichter is, die mijn vriendin probeerde af te zetten en de auto voor 500 euro te willen terugnemen. Uiteraard ging mijn vriendin niet akkoord, en zo onderhandelden ze een ruime 10 minuten. Iedere keer als de oplichter vertelde dat hij geld van HAAR moest hebben ipv zij van hem dat de boekhouder dat zei. Uiteindelijk zei mijn vriendin dat ze de auto niet meer hoefde en dat ze dan gewoon zonder geld terug te krijgen de auto wel wilde inleveren. Hierop vroeg de man bedenktijd, en daarna gaf hij aan dat ze de auto gewoon mocht houden en de resterende betaling kwam te vervallen. Dat betekent dat mijn vriendin voor 2000 euro de corsa alsnog had. Ze wilde er echter zo snel mogelijk vanaf en heeft de auto eerst kort laten keuren bij Kwik fit, en daaruit bleek dat de banden ook erg schuin waren afgesleten, en ook dat de banden te oud waren en dus elk moment konden knallen. De corsa had eveneens een kapotte uitlaat, en de auto is als zodanig doorverkocht aan een kleine garage, waarbij wel eerlijk verteld werd wat er allemaal loos was. Deze man vond het echter geen punt en nam de auto over en zei dat ie het toch wel ging repareren alvorens hij hem te koop zette.

Nu heeft mijn vriendin via internet een VW Polo te koop zien staan bij een jonge vrouw, en deze auto hebben we gezamelijk getest en bekeken. Deze auto bleek ook over de benodigde papieren te beschikken en rijdt probleemloos.

De Opel Corsa die ze van de Occasionhal gekocht had was eigenlijk maar 1000 euro waard, op zich is dat nog niet het ergste. Wat wel ernstig is is dat ze een auto geleverd hebben die eigenlijk niet apk waardig was, en die ook een gevaar op de weg was. Deze tent is niet te vertrouwen, als je een duurdere auto van meer dan 2000 tot pakweg 5000 euro zoekt kun je hier beter niet komen, het is verspild geld.

Ik blijf het belachelijk vinden dat het normaal gevonden wordt dat zulke garages gewoon hun gang gaan met auto's die gevaarlijk en waardeloos zijn. De consument wordt in dit geval totaaaaal niet beschermd, dat maakt het nog erger.