[ archief ] WNF

[Richard Peters]

Het WNF staat voor haar zaak en beschermt de bedreigde dieren. Moet het WNF optreden tegen het slachten van koeien en varkens? Alleen omdat een zeehondje er zo lief uitziet is het nog geen reden om als professionele organisatie op basis van pure emotie te handelen. Mensen die hun lidmaatschap hierom opgeven leven niet in deze wereld.

[AJM vd Horst]

Appels met peren vergelijken!
Ben jij wel van deze wereld?

[Pieter]

Inderdaad appeltjes en peertjes.

Maar goed, los daarvan: het WNF zou dierenmishandeling (in welke vorm dan ook) niet moeten steunen.

En om mensen die dit ook vinden, nu te betitelen als "niet van deze wereld" is ook een niets aan de discussie toevoegende dooddoener.

[Richard Peters]

Om als wereldorganisatie serieus genomen te worden kan je niet altijd overall tegen zijn, maar moet je een duidelijk beleid hebben. We leven in een wereld met veel verschillende groeperingen met verschillende belangen en om in die wereld iets te bereiken moet je soms water bij de wijn doen. Als je dat niet begrijpt en geen oog hebt voor de goede dingen die het WNF heeft bereikt en zal bereiken dan denk ik inderdaad dat je niet helemaal van deze wereld bent.

[Carolina]

Dan maar liever niet van deze wereld!!!