[ archief ] Bekeuring

[frankje]

edje,
gewoon rustig afwachten tot de bekeuring in de bus valt. de bekeuring wordt tegenwoordig op kenteken uitgeschreven, dus zal de goede naam er wel op staan als het je eigen auto is. daarna maak je gewoon bezwaar omdat de naam niet klopt met de bon waar jij het afschrift van heb. ten eerste krijg je dan uitstel van betaling, waarom zou je meteen betalen? wat je uitgeeft ben je meteen kwijt. ten tweede moet er iemand aan het werk om je bezwaar te beoordelen, dat is goed voor de werkgelegenheid. in je bezwaar hang je een stom verhaal op over vormfouten, onjuiste tenaamstelling die ergens in het traject veranderd is. in het normale leven heet dit fraude. je weet nooit waar dit toe leid. voor 39 cent en een beetje creatief schrijven kom je er misschien onderuit. gebruik zoveel mogelijk verschillende elementen in je bezwaar dat zorgt ervoor dat er iemand er over moet nadenken. een simpel briefje met mijn naam is niet goed is snel afgedaan. noem je ander argumenten zal men daar ook op in moeten gaan. dat kost weer extra tijd want daar moet over ook over nagedacht worden en dat houdt het geld weer een poosje in je zak.

p.s. de reactie van gasten die het over regels hebben die we met elkaar hebben afgesproken volg ik niet helemaal. voorzover ik weet heeft niemand iets met mij afgesproken. er zijn in dit land al heel lang mensen die weten wat het beste voor andere is. dit noemen ze democratie. als we over dit soort dingen een referendum houden, zullen deze regels dan overeind blijven?

[Gast]

De regels lijken me duidelijk.
Het dragen van een gordel is verplicht.
Doe je dat niet loop je het risico er een bekeuring voor te krijgen.
@je droeg geen gordel en kreeg er een bekeuring voor.
Die zal 'ie moeten betalen omdat 'ie zich niet aan de regels hield.

Ksnap niet wat hier zo moeilijk aan is.

Naam fout gespeld? Vormfout? Sjonge wat zielig.
Gaan we nou precies doen waar we over vallen als een advocaat een ECHTE crimineel op die manier vrij krijgt??? Kom nou zeg!

@je,
Je hebt bewust het risico gelopen en verloren. Onderga de gevolgen en zeur niet!
JIJ draagt geen gordel. Als je nu om DIE reden door een ander invalide gereden wordt en die ander is voor de wet aansprakelijk, zeg je dan ook "Eigen schuld, had je maar uit moeten kijken?" en laat je die ander de rest van zijn/haar leven met een schuldgevoel zitten?
Die gordel kan niet alleen JOU redden maar ook de veroorzaker van een ongeluk, en geloof me, NIEMAND doet dat met opzet!

Frankje,
Werkgelegenheid???
Dat is WEL het soort werkgelegenheid die we met z'n allen als belastingbetaler moeten opbrengen en volgens mij betalen we volgens ons allemaal al genoeg belasting!


@je:
Betaal die bekeuring en draag in het vervolg je gordel!

[Gast]

je moet zich net zoals ieder ander zich houden aan de regels die we met z'n allen afgesproken hebben.

Sinds wanneer hebben we die met zijn allen afgesproken?
Ik kan me niet herinneren dat ik daar iets in te zeggen heb gehad

[Gast]

Nee? Het je niet gestemd?

[dc]

Ik zou weleens willen zien hoe je eruit ziet als je met 130 km/h tegen paal klpat en je hebt je gordel niet om. Ik zou niet degene willen zijn die je hersens van de paal af mag krabben!! Dus niet z.eiken, bekeuring betalen en voortaan gordeltje om! Is dat nu zo moeilijk?? En degenen die vinden dat we hier geen antwoord geven op de vraag: da's ook geen wonder met zo'n vraag. Ieder normaal denkend mens weer dat je de gordel om moet en als je je niet aan de regeltjes houdt je dan de consequenties moet dragen en dus moet betalen.

[Gast]

de reactie van gasten die het over regels hebben die we met elkaar hebben afgesproken volg ik niet helemaal. voorzover ik weet heeft niemand iets met mij afgesproken. er zijn in dit land al heel lang mensen die weten wat het beste voor andere is. dit noemen ze democratie. als we over dit soort dingen een referendum houden, zullen deze regels dan overeind blijven?

Ik heb de indruk dat je niet weet dat er regelmatig verkiezingen zijn in Nederland. Dan kun je vooraf bepalen wat er wordt afgesproken in plaats van achteraf via een referendum.

[jutter]

nee, ....... hier kun je niets mee, als je het definitieve pcvb ( proces verbaal )toegestuurd krijgt met de schikking dan kun je reageren dat je gegevens niet kloppen maar er staat ook een kenteken op deze beschikking,bestuurder van dat voertuig ben jij op dat moment .
Ten alle tijden kunnen gegevens worden opgevraagd om dit te verbeteren.

[berendjan]

In de wet is vastgelegd dat de kentekenhouder ten alle tijde verantwoordelijk blijft voor overtredingen die met die auto worden begaan.Als je de auto dus uitleent en diegene die de auto heeft geleend rijdt bijvoorbeeld door het rode licht of parkeert verkeerd, dan komt de boete bij jou in de brievenbus. Het enige wat je dan kunt doen is diegene die de auto heeft geleend daarop aanspreken en van hem het geld van de boete terugvragen. Je kunt wel bezwaar aantekenen bij de officier van justitie maar het argument dat jij op het moment dat de overtreding werd begaan de auto had uitgeleend, geldt niet meer. Jij bent en blijft als kentekenhouder ten alle tijde verantwoordelijk en aansprakelijk voor de gevolgen van overtredingen die met die auto zijn begaan. De acceptgiro die je in de bus krijgt voor de boete is ook niet geadresseerd aan de naam die op de bekeuring staat (al is het maar omdat het onbegonnen werk is om sommige handschriften te proberen te ontcijferen) maar aan de naam en adres van de kentekenhouder. Je kunt natuurlijk altijd een bezwaarschrift indienen zodra je van het Centraal Justitieel Incassobureau de acceptgiro in huis hebt gekregen. Doch houdt er wel rekening mee dat met dit bezwaarschrift de betalingsverplichting niet wordt opschort. Het kan trouwens vaak lang duren voor zo'n zaak voorkomt. Waarbij je ook nog het risico loopt dat je bij de rechter de wind van voren krijgt. Ik zou maar gewoon betalen, volgens mij kost het rond de 40 euro, en de volgende keer de gordel om.

[Bak]

Volgens mij moeten ze bij het niet dragen van een gordel altijd een staande houding zijn.
Alleen op kenteken dus niet .
Bij een staande houding krijg je atijd een bekeuring op naam (rijbewijs )met vermelding van het kenteken van het voertuig waarmee de overtreding is gepleegd.
Heb dat met een lasercontrole ook eens gehad want mijn voertuig waarin ik rij staat niet op mijn naam.

Een bezwaar doe ik alleen maar als het ten onrechte is of als het uit het buitenland komt waar ze geen wetje Mulder hebben..

[edmoor]

Berendjan:

Wet Mulder, feitnr. XXVII, m R 533, het niet dragen van een autogordel voorin. 45 euro.

Je zat er heel dicht bij dus

[Gast]

In de wet is vastgelegd dat de kentekenhouder ten alle tijde verantwoordelijk blijft voor overtredingen die met die auto worden begaan.Als je de auto dus uitleent en diegene die de auto heeft geleend rijdt bijvoorbeeld door het rode licht of parkeert verkeerd, dan komt de boete bij jou in de brievenbus.

Er zijn een heleboel dingen waar je iemand alleen op kenteken mag bekeuren .
Maar niet voor het niet dragen van een gordel bijvoorbeeld.

[berendjan]

Gast, de kentekenhouder blijft verantwoordelijk voor overtredingen die met of in de auto waarvan het kenteken op zijn of haar naam worden begaan. Op de naam waarop het kenteken staat komt ook de acceptgiro vanuit Leeuwarden en het maakt niet uit welke naam de agent op de bekeuring heeft geschreven. Wellicht is zijn handschrift ook onleesbaar want volgens mij hoort een cursus schoonschrijven niet tot de politieopleiding. Zelfs als je passagiers vervoert en die dragen geen gordel krijg jij als bestuurder ook nog een bon.
En Frankje, ik weet niet of jij ooit een acceptgiro van het CJIB hebt gekregen. Heb je dat wel zou ik die maar eens goed doorlezen. Want daarop staat dat het indienen van een bezwaarschrift geen opschortende werking heeft voor de betaling. En het schrijven van een kulbezwaarschrift zoals jij het adviseert zou ik toch maar niet doen. De officier van justitie en de rechter worden daar echt niet vrolijker van en dat zul je in de rechtzaal merken ook. Want een ding is zeker: als je een bezwaarschrift indient moet je ook persoonlijk voorkomen. Tenzij de officier van justitie het bezwaarschrift direct accepteert. Doch dat gebeurt alleen op basis van feiten, niet op basis van een kulverhaal.

[Mikesvan]

je kunt helemaal niks doen, er staat op dat je geen bezwaar mag maken op naamfouten...........

[Gast]

Of je zonder een gordel ook kan worden bekeurd zonder staande houding weet ik nu niet.Dat zal ik moeten vragen aan een kennis die bij de politie werkt.
Er zijn wel verhalen van mensen bekend die met een flitsfoto van voren een beschikking hebben gekregen voor ook het niet dragen van de gordel.


Je hebt volkomen gelijk als je zegt dat de kenteken verantwoordelijk voor de overtreding maar als de bestuurder bekend was gaat het naar de overtreder zelf.
Heb met een lasercontrole (na staande houding want dat is verplicht) gewoon de bekeuring thuis gekregen ,ondanks dat de auto waarmee ik de overtreding deed niet op mijn naam staat.
Het is wel weer zo dat kentekenhouder als nog kan betalen als ik onvindbaar ben.

[miraltje]

ik zal julie ff uit de brand helpen heb een mailtje verstuurt en het volgende terug gekregen.
hier staat het volgende.

Menselijke vergissingen zoals een spellingsfout of verkeerde kleur van het voertuig vormen geen reden om de beschikking te vernietigen. Als u bezwaar aantekent zullen de gegevens gecorrigeerd worden en krijgt u een nieuwe beschikking toegestuurd. Uiteindelijk moet u gewoon betalen.

Ik hoop dat ik u van dienst heb kunnen zijn.

Met vriendelijke groet,

Dick Zuilhof

Publieksvoorlichting Openbaar Ministerie

dus gewoon betalen je weet dat je een gordel moet dragen.

[Gast]

Hij heeft dus recht op een nieuwe bekeuring waarin de spelfout uit zijn naam gehaald heeft. Het heeft dus wel zin om bezwaar te maken, alleen financieel schiet je er niks mee op.

[berendjan]

Nou ja, als je jezelf dood verveelt en daarom lege tijd zat hebt om anderen die het wel druk hebben nog nodeloos met extra werk op te schepen, dan kun je natuurlijk een bezwaarschrift indienen. Tis maar waarmee je je lege tijd wilt vullen. Mijn vader gaf vroeger toen ik als kleine jongen verzuchtte dat ik mij verveelde het advies: doe je schoenen en sokken uit en ga met je tenen spelen.
Het beste, ook financieel gezien, is om de accceptgiro maar gewoon te betalen. Zo voorkom je in elk geval dat je bij niet tijdig betalen een forse verhoging moet betalen.

[Gast]

http://www.tt-c.nl/startforum/viewforum.php?f=5
http://images.flitsservice.nl/phpBB/vie ... 12999d4b6c

Zijn goede forums voor zulk soort dingen.

[Gast]

Dus: meteen bezwaarschrift indienen!

Het beste is in dit geval om dat in zo gebrekkig mogelijk nederlands te doen wat ze bijna niet kunnen begrijpen.

Dan krijg je ten minste nog een beetje waar voor je geld.

Altijd in bezwaar gaan. Soms is de termijn waarop ze antwoorden te lang, en hoef je de boete niet meer te betalen. Het ik ook al twee keer gehad. En daarnaast: hoe meer mensen bezwaar indienen, des te langer duurt het voordat ze kunnen antwoorden.

[Gast]

Geplaatst op 25 Aug 2004 09:19 door Gast

Dat is een zeer goede tip voor je baas, gast! Gewoon een ander cijfertje invullen bij je bank of girorekening en je salaris is erg lang onderweg voordat het op jouw rekening is bijgeschreven (als dat tenminste nog binnen een paarmaanden goedkomt natuurlijk).
Je hebt wel humor, en ik ook.