[ archief ] En alweer 1

[Gast]

Het kan best zijn dat u benieuwd bent gast maar ik ga dat niet tegen u zeggen.Dat vind ik niet nodig en mijn reactie is dat er verschillend gesproken wordt door persoon.Vandaar mijn reactie.Meer wil ik niet kwijt aan u.Maar met 2 meningen komen gaat mij iets te ver vandaar voor deze persoon.Verders nog een goede voortzetting hiermee.En ik ga weer
want er is meer dan alleen topics !!!!!!

[Sherlock]

Kom Satellite, durf eens consequent je naam erbij te zetten. Dan hoef er ook niet oeverloos gechat te worden wie wie (gast) nu bedoeld.

Ik vind dat de topicverziekers de schuldige zijn. Niet wat men hier noemt de 'chatters'. Dan moeten heeeeeeeeeeeeel veel topics gesloten worden. Dat wil ik even zeggen.
Er wordt teveel op de persoon gespeeld. Geen goede zaak.

Voor wat betreft het topic sluiten.
Radar meet met 2 maten.
Je 'mag' hier op alles reageren en een mening hebben, maar als je kritiek hebt op dit forum en gedrag, worden topics gesloten en ja hoor, het gebeurt zelfs dat complete topics gewist worden.

Zoals het er nu op dit moment aan toe gaat, loop je dus de kans dat dit topic zometeen weer op slot gaat.
En wees nou eens eerlijk. Die chatters waar jullie op doelen heb ik hier nog niet gezien. Dus daar ligt het dan niet aan. Kijk eens wat vaker in de spiegel.

[Dres]

En wees nou eens eerlijk. Die chatters waar jullie op doelen heb ik hier nog niet gezien. Dus daar ligt het dan niet aan

Beste speurneus,

De chatters chatten ook fijn zonder naam, dus als 'gast'. Dus u kunt niet zien of ze hier zijn. Misschien dat uw speurneus u helpt, maar ik betwijfel het.

[Gast]

Ach die Dres toch of is het per ongeluk D.C.

[Sherlock]

Wel beste Dres, daar heb je ook weer gelijk in.
Wat dat betreft passen ze zich dan ook aan aan de rest van het stel.
Ik bedoel hiermee te zeggen dat iedereen wel anderen ergens de schuld van gaan geven, maar zelf ook daar net zo goed, en net zo vaak aan mee doen. Dat is de bekende spiegel. Oordeel niet over anderen als je zelf ook daar aan meedoet.

[dc]

Het kan best zijn dat u benieuwd bent gast maar ik ga dat niet tegen u zeggen.Dat vind ik niet nodig en mijn reactie is dat er verschillend gesproken wordt door persoon.Vandaar mijn reactie.Meer wil ik niet kwijt aan u.Maar met 2 meningen komen gaat mij iets te ver vandaar voor deze persoon.Verders nog een goede voortzetting hiermee.En ik ga weer
want er is meer dan alleen topics

Ik zou zelf graag willen welke topic u hiermee bedoeld?? Welke heb ik gestart en ben nooit meer teruggekomen? I Dan kan ik mijn "2 meningen" misschien toelichten. Is wel zo eerlijk zodat ik erop kan reageren.

Dank

[Gast]

dc, even een paar reacties terug:

Geplaatst op 30 Jul 2004 11:20 door dc


Het is maar goed dat er zoveel topics worden gesloten. Het gaat erom dat RADAR de boel aan het opschonen is. Ze willen blijkbaar van bepaalde personen af (lees chatters) die dit forum gebruiken voor zaken waar dit niet voor bedoeld is.

en dan even een paar dagen terug:

Geplaatst op 23 Jul 2004 10:25 door dc
Wat is er met Martinair? Heb ik iets gemist? Gaan ze failliet ofzo? Praat me bij!

Je gaat me toch niet vertellen dat jij stiekem ook mee chat he ??

[Gast]

Dat is nog niet alles maar ga door !!!!!!!!!!!

[Gast]

Volgens mij allebei gewoon onderdeel van een discussie? Ik zit toch zeker niet te kletsen over het lekkere weer of een flesje wijn leegdrinken ofzo? Maar als ik me er volgens sommigen wel schuldig aan maak, zou kunnen, soms wordt je er automatisch in mee getrokken. Ik weet echter zeker dat ik niet een voltijd chatter ben. Ik ben hier om info uit te wisselen!

[Gast]

Vorige reactie was dus van mij, dc!

[dc]

Dat is nog niet alles maar ga door !!!!!!!!!!!

Ja, tuurlijk. Lekker persoonlijk kraken, he? Nou, kom maar op, hoor! Ik ga graag de discussie aan!

[Gast]

Zo zie je maar D.C Ook jij bent een chatter aan het worden en dan met twee monden spreken !!!!!Foei toch.Over verzieken gesproken.

[Gast]

Deze persoon wil best een discussie met u aan maar wel met open vizier.Maar dan loop je de kans dat jij en ik eraf gegooid gaan worden wegens chat gedrag.En wat dan.????

[Gast]

Geplaatst op 30 Jul 2004 13:02 door Gast


--------------------------------------------------------------------------------

Volgens mij allebei gewoon onderdeel van een discussie? enz.

Die [wat jij o.a. noemt] chatters discussiëren ook. Gegevens onderling uitwisselen mag nooit afhankelijk zijn van wat jij wilt hoe dat er uitziet.
En wat betreft het soms 'moeten' meegaan: JIJ bent toch diegene die het toetsenbord beroerd? Er wordt geen dwang uitgeoefend!! Of staat er soms iemand met een pistool op je slaap die zegt dat je MOET reageren? JIJ maak die keus! Niet een ander. Dat is wel heel erg goedkoop om zo te redeneren dat het altijd aan een ander ligt.

[Gast]

Als jullie nu eerst eens je naam laten zien, da's pas laf om anoniem iemand aan te vallen.


En zoals ik al eerder aangaf: chatten is lekker babbelen over ditjes en datjes. Dit hier is gewoon een discussie. En ik ben zeker niet aan het zieken.

[Gast]

En oh, ja, bovengenoemde is van dc, excusus!

[Gast]

Geplaatst op 30 Jul 2004 13:11 door Gast


--------------------------------------------------------------------------------

Deze persoon wil best een discussie met u aan maar wel met open vizier.Maar dan loop je de kans dat jij en ik eraf gegooid gaan worden wegens chat gedrag.En wat dan.????

Dus kunnen we dan vaststellen dat discussiëren eigenlijk ook chatten is en andersom en dat je gewoon uitgeleverd bent aan de toonzetting van reacties die sommigen hier op een wel zeer beledigende manier kunnen plaatsen?

[dc]

Ik heb geen namen genoemd van de door mij bedoelde chatters dus is het lastig voor je om te bepalen of ze nu discussieren of chatten, lijkt me!

Misschien moet je eens nadenken over de definitie "chatten", en discussieren is niet zomaar 'gegevens uitwisselen' zolas jij dat noemt.

Zou je misschien je naam kunnen noemen, dan weet ik tegen wie ik "praat"

[Gast]

En zoals ik al eerder aangaf: chatten is lekker babbelen over ditjes en datjes.

Dát is de eigenschap die JIJ er aan geeft. Kijk eens in een Engels-Nederlands woordenboek en zoek eens chatten op.
Daar staat letterlijk:

Chatten = rechtstreeks on line communiceren via het internet.

[Gast]

Dit ruikt eerlijk gezegt naar dwang uitlokking toe om te chatten .Ik heb door gast.En om mij niet te laten uitlokken om mee te gaan in jou
bedoelingen stop ik hier mee.En gast ga zelf in discussie met iedereen
Want wat jij wilde gaat geen doorgang vinden. Iedereen een fijne dag, en chat ze.