| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
Als ik gesommeerd zou worden de zaak te verlaten, zo maar zonder uitleg, zou ik net als TS deed, vragen 'waarom'?
Misschien duurde die koffie zo lang vanwege die warenwetcontrole?
Misschien duurde die koffie zo lang vanwege die warenwetcontrole?
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
Of ik gehandicapt ben of iemand in mijn omgeving is in het geheel niet relevant.daltrakop schreef: dat ben ik wel met je eens, er zou geen verschil moeten zijn. Mijn vraag aan jou, ben je gehandicapt of heb je iemand in de omgeving die dat is? Dan merkje het verschil want die is er helaas duidelijk wel. Dagelijks de hele dag door. Alleen zo een scootmobiel kan al ergenis zijn omdat hij naast een tafeltje staat. Uiteraard ken ik op den duur mijn adresjes en daar is het geen probleem en helpen zelfs de stoelen wat opzij te zetten zodat ik toch aan de tafel kan maar meestal rijd ik met het gekochte zo snel mogelijk de zaak weer uit. Ook Mc Donalds doen dat zonder probleem. Alleen hier was er iets teveel wat het ook mag zijn maar ik was de klos.
het is soms moelijk om voor gehandicapten ( niet voor iedereen) te denken als je zelf niet in die situatie zit maar tracht er op te letten en te zien.
Het feit dat u uw handicap opvoert heeft helemaal geen barst met het verhaal te maken. Het voegt een "zieligheids factor" toe aan het verhaal, maar voegt geen waarde toe aan het verhaal anders dan "kijk eens hoe lomp die bedrijfsleider een arme gehandicapte afblaft". U misbruikt uw handicap om het verhaal meer lading te geven.
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
Bedankt voor je begrip en flexibiliteit.
uit jouw projectie blijkt dat je het niet gemakkelijk hebt maar helaas het is niet de bedoeling dat ik jou daar mee help. Daar zijn andere mensen voor. Ik wens je veel sterkte, kracht en wijsheid.
Leer van je eigen beperking het helpt tot groei in volwassenheid.
speelse
uit jouw projectie blijkt dat je het niet gemakkelijk hebt maar helaas het is niet de bedoeling dat ik jou daar mee help. Daar zijn andere mensen voor. Ik wens je veel sterkte, kracht en wijsheid.
Leer van je eigen beperking het helpt tot groei in volwassenheid.
speelse
-
Josephien12
- Berichten: 715
- Lid geworden op: 01 sep 2010 18:39
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
+1daltrakop schreef:Bedankt voor je begrip en flexibiliteit.
uit jouw projectie blijkt dat je het niet gemakkelijk hebt maar helaas het is niet de bedoeling dat ik jou daar mee help. Daar zijn andere mensen voor. Ik wens je veel sterkte, kracht en wijsheid.
Leer van je eigen beperking het helpt tot groei in volwassenheid.
speelse
uitstekende reactie daltrakop.
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
Heeft niks met begrip en flexibiliteit te maken, maar eerder met realiteitszin die u totaal niet heeft. Het opvoeren van een handicap is pas zielig. Het heeft absoluut niks met de zaak te maken. Een dergelijke reactie krijgt ook iemand zonder handicap. Niet consumeren is vertrekken of alsnog een consumptie kopen.daltrakop schreef:Bedankt voor je begrip en flexibiliteit.
uit jouw projectie blijkt dat je het niet gemakkelijk hebt maar helaas het is niet de bedoeling dat ik jou daar mee help. Daar zijn andere mensen voor. Ik wens je veel sterkte, kracht en wijsheid.
Leer van je eigen beperking het helpt tot groei in volwassenheid.
speelse
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
Groeien naar volwassenheid is bij u duidelijk niet gelukt ondanks u beperking.daltrakop schreef:Bedankt voor je begrip en flexibiliteit.
uit jouw projectie blijkt dat je het niet gemakkelijk hebt maar helaas het is niet de bedoeling dat ik jou daar mee help. Daar zijn andere mensen voor. Ik wens je veel sterkte, kracht en wijsheid.
Leer van je eigen beperking het helpt tot groei in volwassenheid.
speelse
U mist het vermogen om op een normale manier te reageren op een verzoek van iemand die in het geval van de bedrijfsleider geheel terecht is aangezien u niet gebruikt maakt van de consumpties die aangeboden worden in de mac donalds.
Met u weigering houdt u dus een plaats bezet van klanten die wel gebruik willen maken van een consumptie.
Daarnaast geeft u zichzelf een houding alsof u een slachtoffer bent van discriminatie,iets wat u niet kan bewijzen.
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
Welk verzoek?gilas schreef:Groeien naar volwassenheid is bij u duidelijk niet gelukt ondanks u beperking.daltrakop schreef:Bedankt voor je begrip en flexibiliteit.
uit jouw projectie blijkt dat je het niet gemakkelijk hebt maar helaas het is niet de bedoeling dat ik jou daar mee help. Daar zijn andere mensen voor. Ik wens je veel sterkte, kracht en wijsheid.
Leer van je eigen beperking het helpt tot groei in volwassenheid.
speelse
U mist het vermogen om op een normale manier te reageren op een verzoek van iemand die in het geval van de bedrijfsleider geheel terecht is aangezien u niet gebruikt maakt van de consumpties die aangeboden worden in de mac donalds.
Hij zij tegen ons "jullie moeten de zaak verlaten"
Hij vroeg niets maar gaf de opdracht.
Ik vroeg waarom en mijn kennis vroeg wie hij is
Die man vertelde dat hij de baas van deze Mc Donalds is en wilde dat wij zijn zaak verlaten.
Ik zij dat dit asociaal gedrag is
Hij herhaalde drijgender dat wij zijn zaak hebben te verlaten.
Het gesprek liep daardoor hoog op.
Toen maakte hij en smoes en zij dat wij daar alleen maar mogen zitten als we iets consumeren en dat doen wij niet dus weg wezen hier.
Ook al zou het terecht zijn, dan is de manier en het moment op dit te laten weten, niet correct.
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
De manier van het te laten weten om zaak te verlaten is niet netjes, mee eens MAAR
het is ook niet netjes om een tafel bezet te houden zonder iets te consumeren.
het is ook niet netjes om een tafel bezet te houden zonder iets te consumeren.
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
MAAR de intentie was er wel ( koffie) en dat is ook meegedeeld.
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
De intentie is niet voldoende. En aangezien TS en ook de kennis niet hebben aangevoerd de koffie te hebben besteld en/of te hebben betaald is er geen sprake van enige consumptie.Jolijn schreef:MAAR de intentie was er wel ( koffie) en dat is ook meegedeeld.
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
Dan nog, als je de 'baas' bent van zo'n vestiging, moet je gewoon voldoende capaciteiten hebben om dat op een vriendelijke manier aan je klanten duidelijk te maken.vogels schreef:Hoe weet jij dat? Misschien heeft die kennis bij het (niet) halen van de koffie het personeel wel onbeschoft behandeld. En gezien het feit dat hij zonder koffie terug kwam en zei 'er was iets' zou me dat helemaal niet verbazen.Ook al zou het terecht zijn, dan is de manier en het moment op dit te laten weten, niet correct.
Dan kan die baas dat als -mede- reden aanvoeren.
Oh wacht, dat heeft hij misschien ook wel gedaan, maar dat vertelt TS natuurlijk niet. Ja, zo kan ik ook wel wat 'misschiens' bedenken.
-
Leo The Emperor
- Berichten: 4625
- Lid geworden op: 12 dec 2010 16:19
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
Uit de openingspost :
De juiste vraag was geweest : Willen de heren misschien nog iets eten of drinken ?
Het lijkt me dat ze dit ook bij Mcdonalds-Universiteit leren.
Dit druist natuurlijk tegen de gastvrijheid van de horcea in.daltrakop schreef:We waren rustig aan het praten totdat we plotseling gestoord werden door een mijnheer. Hij zij tegen ons "jullie moeten de zaak verlaten".
De juiste vraag was geweest : Willen de heren misschien nog iets eten of drinken ?
Het lijkt me dat ze dit ook bij Mcdonalds-Universiteit leren.
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
mijn kennis vertelde dat we koffie gaan drinken maar even wachten dat het weer bij de bali loopt maar hij luistert nietpuma73 schreef:De intentie is niet voldoende. En aangezien TS en ook de kennis niet hebben aangevoerd de koffie te hebben besteld en/of te hebben betaald is er geen sprake van enige consumptie.Jolijn schreef:MAAR de intentie was er wel ( koffie) en dat is ook meegedeeld.
Ik heb verteld van het broodje en mijn kennis van de koffie maar hij wilde het niet horen
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
Het broodje is onzin, TS heeft na het (uitgeklede) broodje de zaak verlaten om later weer terug te keren met de kennis.Jolijn schreef:mijn kennis vertelde dat we koffie gaan drinken maar even wachten dat het weer bij de bali loopt maar hij luistert nietpuma73 schreef:De intentie is niet voldoende. En aangezien TS en ook de kennis niet hebben aangevoerd de koffie te hebben besteld en/of te hebben betaald is er geen sprake van enige consumptie.Jolijn schreef:MAAR de intentie was er wel ( koffie) en dat is ook meegedeeld.
Ik heb verteld van het broodje en mijn kennis van de koffie maar hij wilde het niet horen
10 minuten voor het halen van koffie bij de mac is wel heel erg lang en, zoals al eerder aangegeven, als men besteld krijgt men, als er een storing o.i.d. is een bonnetje mee en eventueel een bordje zodat het personeel weet waar de bestelling naar toe moet. De bestelling wordt gelijk afgerekend.
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
Vriend van TS is misschien niet eens, zo ik het lees, tot een medewerkster bij de balie gekomen, want:
zoals al eerder aangegeven,
Daarbij is mijn kennis op de bestelling koffie af gegaan maar door een probleem schoot het bij de bali niet op. Er stonden maar twee klanten.
En dan nog, ook al had TS alleen maar de intentie om met zijn vriend even te kletsen (jammer dat 'ie niet net even eerder had gesmst) dan nog kan de 'baas' vriendelijk zijn bedoelingen duidelijk maken.
zoals al eerder aangegeven,
Daarbij is mijn kennis op de bestelling koffie af gegaan maar door een probleem schoot het bij de bali niet op. Er stonden maar twee klanten.
En dan nog, ook al had TS alleen maar de intentie om met zijn vriend even te kletsen (jammer dat 'ie niet net even eerder had gesmst) dan nog kan de 'baas' vriendelijk zijn bedoelingen duidelijk maken.
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
Dus volkomen terecht de mac uitgestuurd. Je weet niet hoe er verder is gereageerd, maar aangezien TS graag met de handicap te koop loopt is daar ook mee geschermd in het "gesprek" met de bedrijfsleider.Jolijn schreef:Vriend van TS is misschien niet eens, zo ik het lees, tot een medewerkster bij de balie gekomen, want:
zoals al eerder aangegeven,
Daarbij is mijn kennis op de bestelling koffie af gegaan maar door een probleem schoot het bij de bali niet op. Er stonden maar twee klanten.
En dan nog, ook al had TS alleen maar de intentie om met zijn vriend even te kletsen (jammer dat 'ie niet net even eerder had gesmst) dan nog kan de 'baas' vriendelijk zijn bedoelingen duidelijk maken.
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
Ik weet inderdaad niks, net zo als jij niks weet.puma73 schreef:Dus volkomen terecht de mac uitgestuurd. Je weet niet hoe er verder is gereageerd, maar aangezien TS graag met de handicap te koop loopt is daar ook mee geschermd in het "gesprek" met de bedrijfsleider.Jolijn schreef:Vriend van TS is misschien niet eens, zo ik het lees, tot een medewerkster bij de balie gekomen, want:
zoals al eerder aangegeven,
Daarbij is mijn kennis op de bestelling koffie af gegaan maar door een probleem schoot het bij de bali niet op. Er stonden maar twee klanten.
En dan nog, ook al had TS alleen maar de intentie om met zijn vriend even te kletsen (jammer dat 'ie niet net even eerder had gesmst) dan nog kan de 'baas' vriendelijk zijn bedoelingen duidelijk maken.
Als jij de manier van optreden van de 'baas' terecht vind (uiteraard aan de hand van de berichten van TS) dan heb je je vlgs mij een verkeerd beeld van horeca (en MacDonalds)personeel.
Dat TS graag met de handicap te koop loopt, is een verzinsel van jezelf.
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
het staat zo'n beetje in elke zinJolijn schreef:Ik weet inderdaad niks, net zo als jij niks weet.puma73 schreef:Dus volkomen terecht de mac uitgestuurd. Je weet niet hoe er verder is gereageerd, maar aangezien TS graag met de handicap te koop loopt is daar ook mee geschermd in het "gesprek" met de bedrijfsleider.Jolijn schreef:Vriend van TS is misschien niet eens, zo ik het lees, tot een medewerkster bij de balie gekomen, want:
zoals al eerder aangegeven,
Daarbij is mijn kennis op de bestelling koffie af gegaan maar door een probleem schoot het bij de bali niet op. Er stonden maar twee klanten.
En dan nog, ook al had TS alleen maar de intentie om met zijn vriend even te kletsen (jammer dat 'ie niet net even eerder had gesmst) dan nog kan de 'baas' vriendelijk zijn bedoelingen duidelijk maken.
Als jij de manier van optreden van de 'baas' terecht vind (uiteraard aan de hand van de berichten van TS) dan heb je je vlgs mij een verkeerd beeld van horeca (en MacDonalds)personeel.
Dat TS graag met de handicap te koop loopt, is een verzinsel van jezelf.
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
Uit de OP van TS
Verder
Kortom het hele bericht is een ongefundeerde beschuldiging. Nergens wordt gezegd waarom TS zich gediscrimineerd voelde.
Lees verder het hele topic maar door, TS voert regelmatig haar handicap ten tonele.
Dit is toch duidelijk de handicap in zetten.Ik reageerde hard op hem toen ik in de gaten kreeg dat zijn onbeschoft gedrag voort kwam uit discriminatie. Ik reageerde hard (in volume) ter verdediging en bekrachtigd door mijn Autisme.
Mijn gezondheid laat dit soort asogedrag niet toe want is voor mij schadelijk, nu en verder in de toekomst. Ik neem het dan ook zeer hoog op. Voor ons en anderen ( blijk uit reakties) begrijpen niet waarom dit soort mensen bij McDonalds werken en dan zeker niet in zo een verantwoordelijke positie.
Verder
Waarom? heeft iemand iets discriminerend gezegd??Ik voelde mij duidelijk gediscrimineerd.
Kortom het hele bericht is een ongefundeerde beschuldiging. Nergens wordt gezegd waarom TS zich gediscrimineerd voelde.
Lees verder het hele topic maar door, TS voert regelmatig haar handicap ten tonele.
-
Josephien12
- Berichten: 715
- Lid geworden op: 01 sep 2010 18:39
Re: Mc Donnalds gooit mij de zaak uit, onterecht.
Dat TS in een scootmobiel zit is relevant, net als autisme relevant kan zijn. Verder is de manier waarop jij meent TS te moeten bejegenen aanvallend agressief met een sterke neiging tot drammen. Bericht gemeld wegens internetpesten.puma73 schreef: Lees verder het hele topic maar door, TS voert regelmatig haar handicap ten tonele.
Edit bericht was al gemeld. Iemand is mij terecht voor geweest.
