Tarief elektriciteit

[angel1978]

Mijn kosten voor het verbruik (61 kWh) van elektriciteit vermeerderd met energiebelasting, opslag duurzame energie, en BTW was vorig jaar € -1,23. Wat zou de terugverdientijd zijn, als ik een thuisaccu zou kopen voor € 7.000,-, denk je?

Geen idee. Waarom zou je een thuisaccu van 7000 euro kopen?

[angel1978]

Het valt wel mee met die opwarming van de aarde. Klimaatverandering hebben we al miljoenen jaren, daar kunnen we ons wel aan aanpassen.

Want wij passen ons daar al miljoenen jaren aan aan? Zoiets?
Struisvogelidee..

[16again]

Ik snap sowieso niet waarom we als Europa niet allang de stap naar kernenergie hebben gezet.

De angstaanjagende beelden van tsjernobyl en Fukushima staan in ons geheugen gegrift.
De vele doden door slechte luchtkwaliteit zijn onzichtbaar.
Angst is een slechte raadgever.
Nu draait een vreemde mogendheid de gaskraan dicht, en is het te laat.

[Moneyman]

Alleen als je de opties afzonderlijk van elkaar bekijkt.. dat is nu precies wat ik niet doe.

Maar ook mét elkaar zie ik het (nog) niet aan die eisen voldoen.

Daarin verschillen we dan overduidelijk van mening.
Als elk huishouden met een thuisaccu en zonnepanelen de pieken uit het reguliere stroomverbruik kan halen door de eigen opgewekte stroom te gebruiken heb je een veel evenwichtiger stroomgebruik door het land heen.
Door het overschot dat in de zomer opgewekt wordt ofwel in wijkaccu's, ofwel in thermische wijkopslag op te slaan ( zodat je het in de winter kunt gebruiken als verwarming) of het om te zetten naar waterstof kan een deel van de energievraag in de tijd dat er meer vraag is dan aanbod worden opgevangen. Overigens zijn de periodes dat er en geen wind en geen zon is redelijk beperkt, dus je zou er in moeten voorzien dat we zowel aan zon als aan windenergie genoeg opwekken om het gros van het jaar uit te kunnen zingen.
Het overschot zet je om naar waterstof. Ja, daar heb je veel verlies bij, maar het kan er wel voor zorgen dat je de wind en zonarme dagen door kunt komen in de winter.

Koppel dat aan het koppelen van de energiegrids aan elkaar zodat je overschot elders verplaatst naar een tekort en vice versa ( zoals jochemd ook betoogt ) en dan kom je echt al een heel eind zonder rocket science toe te passen.

Ik zie net als jij al die oplossingen wel als helpend, maar niet als een breed inzetbare korte termijn oplossing die voldoet aan het statement waarmee rwolters deze discussie begon (zie hieronder).

Ieder huishouden met zonnepanelen een thuisaccu? wijkaccu's, thermische wijkopslag? waterstof-opties? Het kan allemaal, maar het is nou niet bepaald zo dat dat in voldoende mate leverbaar, bereikbaar en betaalbaar is om dat op grote schaal en op korte termijn in te voeren.

Er is totaal geen reden te bedenken waarom je groene stroom niet zou opslaan voor als de zon niet schijnt of als het windstil is. Er zijn genoeg levensvatbare opties beschikbaar. Je hoeft het alleen maar te bouwen. En het bouwen van die oplossing gaat heel veel sneller dan het bouwen van kerncentrales.

[Jablan]

Misschien wat duidelijker: er staat altijd spanning op de draad (230-240 volt) en pas als de schakelaar omgaat, wordt er stroom gebruikt.