[ archief ] terra vitalis

[felixbeijer]

Voorlopig geen nieuws, het blijft rustig.
Ze hebben, met juist aangevraagd uitstel, nog wel even de tijd.

Mijn verzekeringsadviseur en mijn rechtsbijstand zijn met AEGON bezig, en dat duurt wel even.
AEGON moet nu de wettelijk verplichte bijsluiter juist gaan opstellen.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 8#p1290698
En ja rekenen: het is en blijft lastig.

Ik vrees overigens dat er meer dan die ene miljard nodig is om de door AEGON aangerichte schade te herstellen.
Iemand misschien nog meer hectares die ze kunnen gebruiken??
Bv van Goodwood?

Het goede nieuws is dat de beurzen 20% zijn gedaald dus er minder gecompenseerd hoeft te worden.

Het goede nieuws is bovendien dan weer dat AEGON het zelf redelijk vindt een rente van 10% in rekening te brengen.
Mbt mijn eerdere rekenschets http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 2#p1179532
als ze Terra Vitalis gebruiken:
(i) kunnen ze dus meer lenen en meer compenseren.
(ii) kunnen wij belanghebbenden van ingebrachte Terra Vitalis partipaties ook meer terugkrijgen door de besparing.

Ja, onze Stichting maakt nog steeds kans op een goede oplossing.
En heeft nog steeds geen eindstandpunt ingenomen, dus ze kunnen nog verder.

[oprichter]

@felix.

Welk aangevraagd uitstel en bij wie?

[boppie]

Heeft er iemand nog nieuws tav de omvorming? Het is inmiddels al weer bijna 2 maanden geleden sinds de laatste nieuwsbrief.

[felixbeijer]

nee,

wel wat leesvoer. http://www.stelling.nl/followup/hardhout.html

voor degenen die liever filmpjes kijken http://www.youtube.com/watch?v=SjZ5rBq6 ... re=related

[felixbeijer]

Ik heb nog maar een melding aan de AFM gedaan inzake Aegon.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 8#p1296668

Ik verwacht wel dat er nu vrij snel iets gebeurt in de zin dat Aegon wat geld nodig heeft.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 8&start=20
Jammerlijk zal dat iets meer zijn dan 1 miljard (zie bovenstaande berichten), maar dat is mijn probleem niet.

[oprichter]

http://www.youtube.com/watch?v=-nm4o6WH ... re=related

Toch blijft het een raar gegeven dat je juist in deze tijd van je boom een aandeel gaat maken, terwijl de massa vlucht uit aandelen naar grondstoffen!

De Bomen groeien door de crisis heen!

[felixbeijer]

De bomen wel, die trekken zich er niets van aan.
An sich heb je een goed punt, de formule van een eigen stukje sprak me ook aan. Bij fondsen heb je zoveel kosten.

Maar zo ik alle berichten begreep zijn er toch enige foutjes geslopen in de berekening van de te verwachten eindopbrengst, en er schijnt ook heel veel van het betaalde meteen niet voor datgene wat in het contract staat te zijn gebruikt.

Dit samenvoegen is het gaan voor de minst schadelijke van alle opties die ik zie en zodoende lijkt me dat dan de beste oplossing.

En vergeet niet, dit is voor de lange termijn.
Door er een beleggingsfonds van te maken, is er een geruime tijd waarmee een gerealiseerde besparing op te lenen geld (deels) naar ons kan terugstromen, en wordt een en ander ook verhandelbaar.

Dat lijkt me een aardige oplossing om die inschattingsfouten uit het begin aangaande de te verwachten houtopbrengst (deels en mogelijk gegarandeerd) te compenseren.

Er zijn overigens mensen die er een ietwat minder genuanceerde mening over hebben.
Zie bv cor25 en ook http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 8&start=20

[oprichter]

Ik ben ervan overtuigd dat de grondstofprijzen zich in de komende tijd boven gemiddeld gaan ontwikkelen, is het niet door een groter wordende vraag naar grondstoffen dan wel omdat de currencie waarmee de waarde word uitgedrukt minder waard word.
Een fonds aan zich ontwikkeld geen waarde, dat moet het onderliggende goed doen!

Ik begrijp je argument van verhandelbaarheid, maar waarom lukt het wel om grote hoeveelheden geld richting de grondstof goud te trekken en niet naar teak?

Het geen ik me druk over maak is dat de zwalkende bestuurders en toezichthouders, verder gaan in het fonds! Dit zijn de verantwoordelijke in de afbreuk van het communicatie en marketing beleid. En vergeet niet dat onder van Toor de truststructuur veel van zijn orginele opzet verloren is.

Ik meen dat de plantage houders bv. garant moesten staan voor een minimale m3 ontwikkeling.

Ik ben benieuwd wie er allemaal beter worden van de omvorming naast de participanten.

Gezien de internationaal steeds groter wordende markt van teakparticipaties, in dubai word het verkocht als zoete broodjes, moet er ook eens gedacht worden of de juiste mensen nu wel de beslissingen maken.

[felixbeijer]

Oprichter,
Ik denk ook dat teak-hout een aardige investering kan zijn. Aandelen vallen wat tegen, hoewel het feit dat mijn Aegon beleggingspolissen onder de inleg staan grotendeels het gevolg is van de kosten.

De waarde van de kapopbrengsten kan toegevoegd worden aan de waarde van de participaties en zo bijdragen aan een waardestijging.

Terra Vitalis heeft nog steeds een AFM vergunning. En mijns inziens terecht!
Degene die de vergunning heeft verleend had gewoon een zeer vooruitziende blik.

[costasb]

ik ben de laatste 1,5 maand met vakantie geweest en heb het forum voor even vaarwel gezegd. Nu ik weer bijgelezen ben (was overigens erg stil gebleven hier de laatste maand) concludeer ik dat we inmiddels bijna een half jaar verder zijn vanaf het moment dat we met spoed onze handtekening moesten zetten. Weet er uberhaupt iemand of er achter de schermen nog serieus naar een oplossing gekeken wordt?

[boppie]

Bij GFH houden ze in ieder geval nog rekening met de omvorming:

http://www.globalfundhouse.com/node/39

[felixbeijer]

Iemand misschien nog bekend met wat meer arealen teakopstanden?

Er schijnt dringend behoefte te zijn aan meer hectares!

Heel dringend !!

http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 6#p1301886

[Cor25]

Van de website van Terra Vitalis het laatste nieuws!
Geachte participanten,
Gisteren aan het einde van de middag hebben we goed nieuws ontvangen vanuit Luxemburg.
Per brief heeft de Commission de Surveillance du Secteur Financier (“CSSF”) laten weten dat het prospectus van het Central American Timber Fund (“CATF”) is goedgekeurd.
Hiermee is de laatste belangrijke stap gezet op weg naar de definitieve omvorming van Terra Vitalis. Het CATF kan nu van start gaan, immers de afronding van het omvormingsproces is niet mogelijk zonder de voorafgaande goedkeuring vanuit Luxemburg.

Beste Terra V. Participanten zowaar toch een prestatie van formaat. De CSSF is de AFM van Luxemburg. Na de vergunning van de AFM in Nederland nu ook de goedkeuring in Luxemburg. Dat betekent toch wel iets voor de huidige bestuurders van Terra Vitalis. Zij zetten zich, integensteling tot de gebroeders Boot en dhr. H. Noomen aantoonbaar in om de investering van de participanten te laten renderen. Nu wordt tussentijdse verkoop weer mogelijk. Iets dat door het wanbeleid van de failliete bedrijven PBMG, Terra Vitalis BV en Terra Vitalis Internationaal niet meer mogelijk was. Laten we deze nieuwe start van onze investering via CATF koesteren. Ik neem er vanavond in ieder geval een glaasje op! Dhr. Schimmelpenninck wil ik langs deze weg feliciteren met dit resultaat. Ondans alle kritiek toch iets substantieels bereikt voor de participanten in Terra Vitalis. Onze inleg is nu een beter lot beschoren dan die van bijvoorbeeld de participanten in Goodwood. En................. Ik wacht met spanning op de prospectus zoals de CSSF die heeft ge-accoordeerd.

[felixbeijer]

http://www.terravitalis.nl/teak-informatiepakket.html

Kan dit zomaar ??
Wat met de ingediende claims??
Onder protest aangemeld!

Ik heb 19 juni nog een mail gestuurd dat ik gaarne een standpunt wilde en verzocht daarin aan te geven dat ik naar het KiFiD kon (als ze dat niet aangeven is het KiFiD niet ontvankelijk).

Kijk via dit CATF krijg je uiteraard meer dan via de curator na faillissement.
Maar mijns inziens waren er misschien betere alternatieven.

Ik wacht ook met spanning op de prospectus ......
Er staat nog iets vermeld mbt de afronding van de omvorming, zeg maar het laatste puntje op de i.

[felixbeijer]

En ik denk dat dit ook iets voor de huidige bestuurders gaat betekenen.......

Ik bedoel: iemand zal hier heel erg boos over gaan worden!!!

de juist vandaag ingediende klachtbrief aan de Aegon was als volgt afgesloten.

"Wij vertrouwen uw verzoek dd 3 september 2010 op passende wijze te hebben gehonoreerd en danken u nog hartelijk voor de instructie. Wij vertrouwen er op u voldoende te hebben ingelicht en onze klacht een goed beeld geeft van wat u de komende tijd kunt verwachten. http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 8&start=20. Indien u nog op dit bericht wenst te reageren, staat het vrij dit op het RADAR-forum te doen.

Met vriendelijke groet,

Felix Beijer en xxxxx Beijer-xxxxx.

PS: een mogelijkheid om de benodigde grote som geld goedkoop te kunnen lenen wordt alhier aangegeven: http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... &start=740.

"

[felixbeijer]

Ik had toch ook begrepen dat ze hadden toegezegd dat ze zouden meewerken aan schadeverhaal??

wie wordt nu de rechtspersoon waar de ingediende claim blijft.
Mijn vrouw en ik hadden een contract met de Stichting.
Door de druk mbt faillisement hadden we destijds de 1/4 hectare participatie onder uitdrukkelijk protest aangemeld en geen afstand van de claim gedaan.

De Stichting kan zichzelf niet opheffen want er liggen nog claims.

Of is de claim ook overgegaan naar GF en gaat GF het nu weer doorverkopen?

[felixbeijer]

Mocht deze SOAP zo doorgaan dan ben ik toch benieuwd op welke wijze de Stichting zal worden opgeheven.
Schimmelpenninck heeft eerder verklaard dat hij zou meewerken aan schadevergoeding.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 2#p1193252 en latere berichten van denkster daaronder
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 4#p1194674

En hoe ze volgend jaar dan de waardebepaling willen gaan doen, ja dat is me ook nog steeds niet duidelijk.
Misschien opportuun een poll te houden wat men denkt dat er uit gaat komen.
HIER OP DIT FORUM!

Zoals ik al eerder heb gemeld, zijn mijns inziens alle aanmeldformulieren voor de omvorming vernietigbaar op basis van enige wetsartikelen die nu naar de Aegon zijn gestuurd (zie ook de eerste brief aan Terra Vitalis). Zodoende kan ik me ook niet voorstellen dat de AFM toestemming gaat verlenen danwel heeft verleend. Zodoende vermoed ik dat de informatie op de site van Terra Vitalis ten gronde onjuist is.

[felixbeijer]

Ik voorzie een groots event.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 8&start=60

De effecten zullen we binnenkort wel zien, op de web-site van de AFM denk ik.
http://www.afm.nl

[felixbeijer]

Cor,

Ik heb toch nog twee kleine vraagjes, het lijken misschien futiliteiten maar zijn zeer wezenlijk.

vraag 1: Op welke wijze gaat de Stichting Terra Vitalis failliet, denk je?

vraag 2: Hoe gaat er een waardebepaling plaatsvinden na faillissement van Stichting Terra Vitalis?

Kijk, zo een waardebepaling is namelijk wettelijk verplicht, anders kun je geen belastingaangifte doen.

De toezichthouder de AFM dient toe te zien dat de overdracht op een nette wijze geschiedt (de waardebepaling is nooit en te nimmer het probleem van de Luxemburgse Toezichthouder). Zodoende denk ik dat alle informatie van de Stichting ten gronde onjuist is. Dat gaf ik overigens al eerder aan.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... &start=700

Als namelijk over enige jaren gaat blijken dat de waardes ineens kelderen tot misschien 20% van de nu opgegeven waardes, dan blijkt dat we zijn misleid in de omvorming en zal er een fors schandaal ontstaan.

Zo dom zijn ze niet bij de AFM.....(ik bedoel dit oprecht en niet cynisch). Dit is al lang bekend bij de AFM en zal dus moeten opgelost.

[felixbeijer]

Cor,

Uitkeringsgerechtigde werknemers kunnen er mijns inziens niet meer in dienst zijn, behalve de twee bestuurders.
Geen inkomsten ja wie gaat dan hun salarissen betalen??

Ze lachen zich een breuk bij de AFM.